『抜いたかな』のクチコミ掲示板

エプソンのＧ９２０と比べると、やっと弱点だった画質でも追い抜いたかなと思いました。まぁ個人的な思い込みかもしれませんが。
Ｇ９２０のかきこを見てもみんな不満ばかりでしたね。
今回フルモデルチェンジをしたキャノンの気合が感じられますね。
それとＥＯＳ２０Ｄとの相性もよさそうだし。
今、９５０ｉを使っていましたが買い換えようかと思いました。

書込番号：3363758

G920とかIP8600のクラスだと色合いとかは好みの問題もあるかも。忠実な色合いが勝つのでしょうが、IP8600なかなか言い出来ですね。

染料機で心配なのは保存性で、何処まで良くなったのか今風通しのいいところでテスト中です。以前のインクは話にならないくらい駄目駄目でしたから、どうなるか楽しみです。

書込番号：3364007

Ganbariya2さん、またぜひレスしてくださいね。。(^_^;)　私も気になります・・あとは私は初期不良が心配ですが、、、(^_^;)

書込番号：3364520

購入して半日で下側の給紙トレイが認識されないという問題を発見。翌日販売店で交換してもらいました。

書込番号：3364703

やっと弱点だった画質でも追い抜いたかなと,以前のインクは話にならないくらい駄目駄目でしたから.ってドコモの子供　さん Ganbariya2　さん いってましたけど以前の機種でも
インクについては以前はアルバムでの保存をぜんていとしていましたのでアルバム保存ではhttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041005235633.jpg
のようながんじで色あせは見られません。飾っても
かなり色が薄くなることもなく自然に色あせするようにされていました
粒状感もＧ９００の次という画質で個人的にも人の肌などかなりきれいに見えました。（不自然な色はまったくなく）
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6103
ちなみにドコモの子供　さん Ganbariya2　さんはどのキヤノン機種との比較ですか
あとお店のサンプルはあまり信用できないかもしれません
かなりきれいなプリントができるのに、このサイトを見ていると
画質が荒いと言うひとがいます。

書込番号：3375319

買ってから4日、まずまず性能が見えてきたかな。

写真印刷では、室内のノーフラッシュ撮影でできる顔の目のくぼみなどの影の暗部で筋が大いに発生するのは写真を駄目にします。

光の回った被写体では良い出来上がりだけに、中間色とか軽い暗部の筋の発生を出ないように仕上げを突き詰めて欲しいです。やはり写真印刷はエプソンのドット制御が上です。

保存性については、プロフォト、ピクトリコハイグロス、エプソン写真用紙とも今のところ差は無いようです。風通しのいい日の中る外に置いて2日半目で、目で見て退色は無いです。

書込番号：3376810

>>カンノン＝キヤノンさん

（写真印刷）
4000PXと980Cです。キヤノンはドット制御で遅れているのは確かなようです。暗部の筋発生に至っては、870の古い機種にも負けていると言えるでしょう。IP8600からドット制御が変わったような気がします。

次機種か制御ソフトの改良でエプソンのMSDTドット制御を超えるものを期待します。

（その他）
2系統で給紙できる機能やCD印刷では、圧倒的にキヤノンが良い出来。写真印刷以外では、お勧めできる機種です。IP4100でも良かったかなとは思いますが、暗部の余り無い写真なら綺麗に印刷できるからIP8600も有りかな。

書込番号：3376844

顔アイコンどうにかしてくれ(^J^)。前回のものくらい覚えておけっちゅうの。

書込番号：3376849

もしかしたらそれデジカメのノイズじゃないですか？
パソコンだと見えないけどプリンターは細かいから
あとエプソンはノイズリダクションをやってくれるから
キヤノンは自分で設定
キヤノンのデジカメはノイズが少ないから設定しなくてもOK
それでだとおもう

書込番号：3378463

それにしても
粒状感気にしすぎじゃないですか？
高感度フィルムの粒状感もきになるのですか？

http://web.canon.jp/technology/t_seihin/tech_ij.html
これだけの技術があるのにミトメラレナイとは悲しいですね
キヤノンさん
ドット制御はこの製品は常に２ｐｌプリントをしているため
３サイズのドットで２ｐｌのＭＳＤＴより高画質だとおもいます
ドット制御は十分でたぶんインクドットがエプソンのほうが細かいからだとおもいます。でも外国モデルではエプソンより小さいドット
１ｐｌ、９６００dpiのモデルが
ありますがキヤノン製品としては印刷速度が遅いため日本では売らないとか（ちなみにそれ４色モデルらしい）

書込番号：3378535

粒状感が目立つというのも用紙と写真によります。って下に書いてあったように用紙にもよります
光沢紙なんか使うとたしかに粒状感が目立ちますが
写真用紙、フォトペーパを使えばきれいです
プロフォトは高級素材を使っているので値段が高いですが
すばらしい画質になります
お店のサンプルもこの用紙だと思います

書込番号：3378583

>>お、さん。

カメラは20Dですよ。4000PXや980Cではプリントの荒さが見えないんですよ。

悪いところは悪い、良いところは良いわけであってね、キャノンプリンターのドット制御は、今一つの精度ということです。

用紙はプロフォトですよ。

書込番号：3380175

え、でもエプソンＰＭ８７０Ｃは暗部があまりきれいではないのに
なんで
今度画像のせますね

書込番号：3380362

発色などは参考程度にhttp://www.geocities.jp/hiroki3535/inde.html
こちらご覧ください。（エプソン製のとキヤノン９９０iの
画像をのせました）
注意
画像サイズを縮小表示しただけで
容量が重いので高速回線以外の方はおすすめしません。
こんど調整いたします。申し訳ありません。
（安い光沢紙ですので粒状感は多少あります。）

書込番号：3387740