-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP8600

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
PIXUSのホームページにPIXUS iP7500が乗っています
9600dpi&1piっているけど、これって発売しているのかな?
教えてください。
書込番号:4460746
0点
今日新機種発表になったみたいですね。
iP7500は6色+顔料ブラックなので6色のiP7100にiP4100の顔料ブラックを載せた感じですね。
iP8600の後継が出なかったのが残念でもありますが、
所有者としては安心もあったり微妙ですね…。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2005-09/pr-pixusmp950.html
書込番号:4461034
0点
インクはLEDが内蔵されているみたいですが、詰め替え防止ICも付いていたりして。あと、インクの量は同じなのかな?
書込番号:4461668
0点
それが心配です!!!
色のセット間違いや残量が少ない時にお知らせするということなので、大丈夫っぽいかな?と思ってますが。
MP170は、プリントヘッドと一体型だそうで、ICチップ付いてるかもしれないなぁ。
じわじわと詰め替えしにくいようになる予感がします。詰め替えというよりも、リサイクルインクが増えてきているのも大きいと思うのですが。
インクの量は不明ですが、旧モデルでは、L判フチなしインクコストが、BCI-7使用時よりも、BCI-7e使用時の方が高くなっていました。「BCI-7シリーズは、販売終了いたしました。交換用インクタンクはBCI-7eシリーズをご使用ください。」とのことです。
http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=127&spec_df=128&spec_df=132&x=36&y=12
書込番号:4461827
0点
キヤノンの9600dpi・エプソンの5760dpiはカタログ上の
解像度をあげる設定であり、実用的な設定じゃないですね。
実際は、4800x2400であり、もう一段「選べる」というだけですね。
一般文書での鮮鋭性を上げる顔料Kの採用は歓迎ですが、
実質iP7100と8100のラインを統合して、こだわりの方に
iP8600を残したと言うところでしょうか?
実質価格も少しは下がってきていますので、8100位の
価格帯に落ち着いてきていますね>8600
FINEヘッド自身のノズル数、駆動周波数は、iP8600のほうが
高いですからね・・・
書込番号:4461942
0点
緑と赤インクはデジ一AdobeRGBモードで撮った写真で
多少違いが出るくらいで減りもとても少ないので
6色+顔料は理にかなってる
8600は暗部階調の粒子感がやや目立つときがあるので
その点は7500の方が有利かもしれませんね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/27/2379.html
「1plは1兆分の1リットル。人間の可視限界に達した。
粒状感が低減される」とインク滴微細化の効用を説いた。
また、小さなインク滴と高解像度により「従来製品ではつぶれていた
ディテールを再現できる。階調の幅と滑らかさも向上した」とした。
書込番号:4462043
0点
昨日ビック有楽町に行ったら10/5発売ってもうカタログがおいてありました。カタログの作りから複合機を全面においてて単機能はiP7500、iP4200とiP6600D。
7500は7色インクですけどL版印刷スピード39秒なのとUSB端子が1個になってますね。
8600が38800円の15%ですから、8100の価格がビックで27400円、ヨドバシ秋葉で27600円で買うなら用紙類を割り引いてくれるヨドバシで8100かな。
書込番号:4462062
0点
>キヤノンの9600dpi・エプソンの5760dpiはカタログ上の
解像度をあげる設定であり、実用的な設定じゃないですね。
9600dpiというのは階調性を向上させるためでしょう。
昇華型プリンターと違って、インクジェットは、インクそのものに階調性がありません。そこで何千色という色を表現するために「インクの重ね打ち」が必要になってきます。1インチの幅に9600発もインクを打ち込むのは豊かな階調表現の為であって解像力の為じゃありません。故に「実用的じゃない」というのはどうか?と思います。真に細部描写力に貢献するのは1ピコリットルになったインク滴の方でしょう。
書込番号:4462776
0点
追加。
9600dpiになったのは、インクの粒が1ピコリットルと小さくなったので従来と同じ階調を維持するにはそれだけたくさんインク粒を打ち込まなければならないということだと思います。(だって1粒が小さいんだから)
書込番号:4462788
0点
>詰め替え防止ICも付いていたりして。
付いていないようですね。6インクや7インクがセットできないようにしています。キヤノンにしてもエプソンにしても、このクラスでは詰め替えインクにすると、発色にまず問題が出てくるのでは。でも安くて良い詰め替えが出てくれば、詰め替えは簡単にできるのでは? キャリブレーションにコストと時間が掛かるので、このクラスでは私は詰め替えはしませんが。ただランニングコストには注意しています。
書込番号:4462891
0点
5660dpiにせよ9660dpiにせよ、前年の用紙送り方向の精度を2倍
(送り幅を半分にする)方法で行っているんですよね。
まだiP7500のドライバには触っておりませんが、iP8600・PX-G920
ともに最高解像度は詳細設定の中にあり、メーカの推奨設定では
使用されない部分になっています。
最高解像度が「使える」というのには、一定の意味があると思います。
ただ速度が半分になりますのでそれをユーザーが許容できるかですね。
ほそみちおくのさんのいう階調表現及び1plは既にルーペを覗けば・・・
になっていると思いますが?
PX-5500にてテストした限り、3plであっても通常の用途で粒状感を
感じることはありません。4色機だとCMYインクの濃度が高い為、1plの
メリットが出てくると思いますが、6色(顔料黒以外)で差が出てくるか
は・・・
まあ、発売後テストをしてみてからですね(^^;
理論やカタログスペックを追っても意味のない部分でもありますし。
書込番号:4463081
0点
TAILTAIL3さん、ご説明ありがとうございます。
なるほど色んな考え方がありますね。
私の場合、自宅で950iを会社ではiP7100(4800×2400dpi 2pl)を使っています。確かにどちらも粒状感などは皆無ですが、細部描写力はもうチョッと欲しいかなと感じます。粒状感が出ない仕掛けは(イエローはもともと粒状感が見えにくい=色鉛筆でもそうでしょ マゼンダとシアンは粒状感を消すために薄いフォトインクでボカしてドットを目立たなくする 黒は三色混ぜれば出来上がり)というものですので「粒状感が出ない=それ以上の細部描写能力は必要ない」ではないのです。実際、モニターで確認できるものが印刷されると潰れてしまっているということが良くありますので(特にL判印刷などで感じる)更なる細部描写力向上を望んでいました。そういう意味では1ピコリットル化には期待しています。確かにTAILTAIL3さんの仰るとおりスピードが遅くならないか懸念はありますが、今回hpさんの新型機の場合などはインク噴射数が毎秒1億4000発だそうで、ようはヘッドの駆動周波数次第のようです。
後は確かに実機を見てみないとなんとも言えないですね同意です。
iP8600の板で長々と失礼しました(^^;) なにせiP7500の板がまだ出来ていないもんで、すいません。
書込番号:4463320
0点
従来のBCI-7インクの容量を10mlと仮定して、高くなったインクコストから、BCI-7eインクの容量を推定すると、9.02mlになります。これはインクが減っていないと考えられないことなので、BCI-7eインク買ってみました。
やはり、見るからに、容量減になってました!!!
BCI-7インクは全て撤収されていました。去年の機種を使っている人に、突如として、割高になった、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを買わせるメーカーの発想に驚きを隠せません。
書込番号:4463393
0点
以前,何かの雑誌で「インクが1ピコになれば粒状感がなくなるので,
4色で十分な写真画質になる」という開発者のコメントを見た覚えがあります。
それが本当なら,今年のモデルは4色機でもかなり満足できるかも。
実機のテストデータが早く見たいです。
あと,私は990iでInkTec社の詰替えインクを使ってます。
(Redは純正ですが)
補正かけなくても違和感ない色で出力されるので,重宝してます。
1年使いましたがノズル詰まりもないです。ご参考まで。
書込番号:4463572
0点
InkTec社は韓国のインクメーカーですが、
プリンターの詰め替えインクで頑張ってくれているので有り難いですね。安くて良い詰め替えインクメーカーが出て来てくれれば、純正インクも、高値にあぐらをかくわけにもいきませんから。かといって詰め替えを遮断したら、ユーザは逃げますしね。痛し痒しですね。
書込番号:4463806
0点
欧州にて昨年からip5000という機種をを使っていますが、はっきり言って9600dpiの効用は感じられないです。日本の厳しい消費者の目で丹念に局細部まで見極めれば分かるのかもしれませんが。また、200万画素のデジカメ写真をA4の紙に6枚並べて印刷という条件ですから、もっと高画素の写真であれば違いが出るのかもしれませんね。そもそもどういう条件でも9600dpiで印刷されるのでしょうか。それがどこにも説明されていないのでよく分からないです。実のところ私の用途ではHPの4800dpi機の方が綺麗だったような気がしています。普通のコピー用紙などに印刷した場合にはそれが顕著ですね。インクの減りも早いような気が。。。
書込番号:4464443
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS iP8600」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2017/02/07 0:40:47 | |
| 2 | 2011/01/12 0:18:42 | |
| 10 | 2010/08/08 15:36:18 | |
| 4 | 2009/01/29 5:14:32 | |
| 3 | 2008/04/18 9:37:26 | |
| 3 | 2008/02/17 20:55:58 | |
| 7 | 2008/02/02 5:13:57 | |
| 7 | 2007/06/05 16:41:39 | |
| 2 | 2007/05/12 21:27:32 | |
| 8 | 2007/04/11 0:58:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







