『ほんとにこれでいいのかな？』のクチコミ掲示板

[ちびちゃん１号]

プリンターの初購入を検討しています。初心者の為、デザインや設置場所、価格でip8100にしようかと思っているのですが、使用目的にあっているのか全く分かりません。(実家ではエプソンを使用していますが、かなり場所をとっているので、こちらのほうがいいかなと・・）
使用目的は、頻度順に
　１、地図・料理レシピ・時刻表のプリントアウト・ハガキの宛名書き
　２、年賀状（写真入）
　３、写真・ネームシール・ＣＤ、ＤＶＤへの印刷
です。
　２は年１回、３は年に十数回程度の使用になると思います。

どなたかプリンターに詳しい方、アドバイス頂けないでしょうか？

書込番号：4359722

[ラグゥ]

iP8100はどちらかと言うと、写真専用機なので、１番を普通紙で出したら少しにじんでしまうという欠点があるので、不向きかと思います。（まぁ、iP4100やiP3100と比べてみなければわからないぐらいですけどね…。）

私の見解では、ちびちゃんさん１号さんの使用頻度では、こちらのiP8100は少し、オーバースペックのような感じもします。したがって、iP4100の方がいいかもしれません。
もし、普通紙印刷でにじんだとしても、写真をとにかくきれいに出したいなら、iP8100を買った方が良いと思います。

ただ、iP8100は、置いてある店が極めて稀なので、結構、在庫がある店を探すのはしんどいと思いますが…。

ちなみに、私は今iP4100を使用しておりますが、文句の言い様がないほど、満足しております。

書込番号：4367341

[ちびちゃん１号]

ラグゥさん　アドバイスどうもありがとうございます。
お礼が遅くなってすみません。

では、写真と文書系どちらを優先するかを決める必要があるのですね？
文書系は自分で使うだけなので、多少のにじみは自分さえ気にしなければよしとして、写真は人にあげるものなので、キレイな方がいいかな。ただ、写真は素人目で見て、明らかな違いってあるのでしょうか？
もらった時に一目で「自宅プリントでしょっ！」ってわかるようなのは失礼かなと。
（使用しているデジカメが３２０万画素程度なので、細かい画質にこだわっているというわけでもないんですけど。）
素人目にあまり違いがなければ、ip4100の価格は非常に魅力的ですね。

ラグゥさんは写真プリントに関して、どう感じておられますか？

書込番号：4373748

[ラグゥ]

私もキヤノンのIXY DIGITAL 40（３２０万画素）を
使っていますが、印刷したものを見ると、
「まぁ、これでも十分か。」という印象を受けました。
非常に抽象的な受け答えで申し訳ございませんが。。。
普通に見る程度ならこれで十分ですよ。ただ、人に
あげるというのであれば、6100D・7100以上にした
ほうが良いかもしれません。

その場合、私のオススメは6100Dですね。7100とは
スピードの面で違いが出てきます（7100の方が速い）
が、カードダイレクト、携帯の赤外線によるダイレ
クト印刷が出来るということで、パソコン経由で
なくともすぐに印刷できるというのが強みなので。
もちろん、7100でもピクトブリッジに対応している
デジカメであれば、パソコンを使わなくとも、印刷
出来ますが。画質は、噂では同じ６色インクなのに、
6100Dの方がキレイに見えるということを聞いたこと
があります。

ですから、画質・機能でとるのであれば6100D、
画質・スピードでとるのであれば7100、8100、8600
ですかね。

長文・乱文になってしまって申し訳ございません。
では、失礼しました。

書込番号：4375648

[ちびちゃん１号]

またまたアドバイスありがとうございます。
わかりやすくて大変参考になります。

ノートＰＣなのでプリンター購入を機に無線にして、最初のお勧めip4100と同等のip4100Rも視野にいれつつ・・・
なんて考えていたら、価格が倍になってる！！！
ってところでレス拝見した次第です。

発想の転換でダイレクトってのもありですね。
ノートさえ無線にしておけば、文書系のプリントのときは
ノートを近くに移動すれば済みますし。
私の場合、そんなに頻繁に印刷するわけでもないので、
それで十分かなと。

どちらにせよ、ついでなんで、購入は10月まで待つつもりです。
ちょっとでも安くなればうれしいですし。

ということで、長くなりましたが、最終的にはip8100と6100D
とip4100R(希少ってとこにちょっと惹かれてる・・・）の中で決めたいと思います。

ラグゥさん、素人にもよくわかるアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：4376118

[charokolo]

画質にこだわるのなら正直言ってエプロンがいいと思います。
（私はエプソンからキヤノンに買い換えた者ですが・・・）
今ip4100を使用してますがＬ版を印刷する限り画質はほとんど気になりません。
（ただ、エプソンより劣ることは確かです）
問題はＡ４に印刷した場合ですが、それは印刷機と言うよりは、デジカメの画素数を500万画素以上ぐらいにしないと、きれいな画質は得られないと思います。

書込番号：4378640

[ラグゥ]

＞charokoloさんへ

私がエプソンについて何も書かなかった理由は、
ちびちゃん１号さんが、デザインも気にしていた
からです。

デザイン的には、キヤノンの方が良いと自分では
思っているので。
たぶん、市場においても、デザインはエプソンより
キヤノンの方が良いといわれていると思います。

あと、初心者にとって使いやすいのはどちらか問われたら、
自分はキヤノンだと思います。例えば、インクに関して
ですが、エプソンのインク残量は、パソコンの画面でしか
確認できませんが、キヤノンはインクカートリッジを見れば、
どれだけ減っているのかが確認できるというのも強みだと
思います。

あとは、自動両面機能ですかね。写真をよく印刷する人は、
あまり必要のない機能ですが、普通紙・年賀状印刷をする人は、
結構、役にたつ機能なんですよね。

まぁ、私は根っからのキヤノンファンというのも背景に
ありますが。。。
昔、私の彼女がエプソンを使ってたんですけど、すぐに
壊れてしまったみたいなんですよ。
だから、あんまりエプソンは良くないんじゃないかという
のが自分の中であるんですよね…。

乱文・長文失礼しました。

書込番号：4379713

[ちびちゃん１号]

charokoloさん　アドバイスありがとうございます。

確かに画質にこだわるなら、エプソンも検討していたと思います。

実際に実家でエプソンを使用しているので見せてもらったのですが、
(デジカメはキャノンの600万画素以上を使用）
ため息が出るほどきれいで、素人目には、お店となんら変わりなく
感じました。
エプソンを購入した理由もデジカメの画素数が高く、写真プリントがメインということで、店員さんにエプソンを薦められたからだそうです。

ですが、私の場合、写真がメインでないことと、設置場所、
（エプソンの場合、背面（上斜め後方？）給紙で前面排紙の為、かなり場所を取るという印象がある）
そして、デザインも検討要素であることから、エプソンは候補に入らなかったという事です。

ただ、いろいろな面からアドバイス頂けるのは有難く、感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：4380644

[ちびちゃん１号]

ラグゥさん

そうなんですか。キャノンはインクカートリッジで残量確認できるのですね。知りませんでした。

エプソンは画面上で残量1/3を切る程度になったあたりがネックラインになっていて、
普通にプリント出来る時と、明らかに色目がおかしい時があるので、いちいち試し刷りしてましたし、
中身が見えないと、なんか沢山残ってるような気がしてもったいないというか・・・（貧乏性なだけ？）

逆に見えてると使い切らなきゃ気がすまなかったりして・・
やっぱりただの貧乏性・・(^_^;)

とはいえ、実家のは『当たり』だったようで、4年近くたちますが、今のところ、
一度の不具合もなくご機嫌に働いてくれているようです。
そもそも、不具合がなくて『当り』ってのも変な言い方ですが。

関係ない話で失礼しました。

書込番号：4380701