『EPSON「PMｰA870」と迷っています！ご意見お願いします。』のクチコミ掲示板

ＣＡＮＯＮ「PIXUS　ip6100D」とEPSON「PM−A870」どちらにしようか、かなり迷っています。
主にデジカメ印刷をするので画質が綺麗なほうがよいのですが、PIXUS　ip6100Dはあまり画質が綺麗ではないように掲示板に書き込みがあります。やはり、画質はEPSONのほうが綺麗なのでしょうか。CANONのほうが操作も簡単そうでｺﾝﾊﾟｸﾄなので、なかなか決められません。PIXUS　ip6100Dをお使いの方、使ってみてどうでしょうか。やはり、画質きになりますか。

書込番号：3559116

ピンクたまごさんへ
私はPM-D770と比較していつまでも悩み続け、すでに購入していたip6100Dを他機種に交換しよう！と今日まで商品を触らずにいた者です。
今日納得してip6100Dの箱を開封してセッティングしました！
1.写真はとてもキレイです。
（純正プロフェッショナルフォトペーパー使用）
☆結婚式、自然風景、犬の写真が主な画像です。
もちろんキャノンの上位機種には素晴らしい再現性があります。上位機種との違いはエンジンのレベルと肌の色の赤みや海の色のグラデーションをうまく印刷できるかという奥深さ？です。ただ、真の意味でキレイな写真をというならばフィルムの一眼レフの写真にはどれも勝てない？気がします。
2.はがき用紙での写真印刷は画質はやや低下気味に感じました。
（純正フォト光沢ハガキ使用）
でも、年に数回印刷に精を出す程度の私には十分です。
印刷速度も遅いという割にはほとんど気になりません。
大量印刷の場合はお茶を飲みながらのんびり待ちましょうって感じ。
お店で機械の前でボケ〜と待っているほうが辛いです。
☆エプソンも３ピコながらも画質はくっきり鮮やかで大変キレイです。ただ私が持っていった画像の印刷でスジがいっぱい出ました。
むむ？すでにデモ機がインク目詰まり？大丈夫？少し気になりました。
キャノンもインクが少なくなってます！と表示が出たけど、お兄さんは平気です♪と印刷続行。大変キレイな同じ写真が出てきました。
友人が見たら犬が可愛く見えるのはエプソンだと言われました。
キャノンは自然な薄い素朴な印象です。
比較すると変に明るい感じもします。

家族も簡単に出せるのも大切な要素だったので私はダイレクト！！
いつも教えてるうちにケンカになっちゃうから。（笑）
PC使いが面倒でなく、速さも求めるならip7100もお勧めだと思います。
ダイレクトプリントを買う人はあまりカキコしないようで残念です。
バカ売れではないけれど、コンスタントに売れてると聞いたのですが。
インク代、紙代およびスキャナー性能は重点を置いてなかったので
コメントが出来ません。ごめんなさい。。
少しでも役に立てれば嬉しく思います。

書込番号：3560422