『ADOBE-RGBについて』のクチコミ掲示板

[ひょうたんなまづ]

HP上の製品紹介では、ADOBE-RGBへの対応が明記されていないようです。実際に対応しないのですか？ご存知の方教えてください。ライバルのE社5500などははっきり対応を謳っていますが・・・。
購入秒読みなモンで・・・。

書込番号：6369756

[Hippo-crates]

印刷設定の中のICMにAdobeRGBの設定がありますけど。
それとディスプレイは当然AdobeRGB対応を使うのでしょうね。

書込番号：6369819

[jfs]

ひょうたんなまづさんこんにちはJFSです。
このプリンタはAdobeRGBに対応しています。しかもグリーンインクを搭載しているのでPX-5500より広いカラーレンジを表現します。
ただ、カメラ、モニタもAdobeRGBに対応していないと意味ないですし、ｓRGBでの表現力は5500劣ります。
このプリンタは発色以前に様々な問題がありますので、お買いになる場合は事前にショールームなどで試された方が良いと思います。

確かに色だけ比べれば5500より一見きれいそうですが、その色が果たして正しい色、好ましい色かは甚だ疑問です。

書込番号：6373353

[フローンヌ]

またまたjfsさんの否定ですよね

全部のコメントに書き込むんですか
確かにエプソンにとって脅威ですからjfsさんにとっても9500は脅威なんでしょうけど

ただ言ってることはれべるが高く
やってる事ははレベルが低いなぁ

男かも疑う

書込番号：6376206

[ぐんじいくん]

jfsさんの書き込み
＞このプリンタは発色以前に様々な問題がありますので、お買いになる場合は事前にショールームなどで試された方が良いと思います。
私は9500の発売を首を長くして待っていました、開発に時間がかかるのはいいのですが、様々な問題と関係あるのでしょうか。


＞確かに色だけ比べれば5500より一見きれいそうですが、その色が果たして正しい色、好ましい色かは甚だ疑問です。
私の場合素人なのでそんなにシビアではないのですが、正しい色、
好ましい色については、かなり気になるところです。
この点についての口コミがいただければ嬉しいです。

書込番号：6376755

[tansaibo]

このプリンタをご自分で使われた事がなく　
又、製品版のプリントアウトされたものを　良いとか悪いとか語れるほど実際に見たことがなさそうな方の
客観的根拠のない情報は気にされなくても良いかも　

私は購入し色々プリントしてみておりますが
現行の民生用プリンターの中では最も優れている物のひとつだと
思いますよ

ぐんじいくんさんも一度　ショールームや店頭で試されご自分の目で見られた方がよいかも
結構すぐれものですよ　

書込番号：6376970

[ぐんじいくん]

tansaiboさん　アドバイスありがとうございます。
やはり実際に使用されている方のご意見が一番と思います。

時間を作ってショールームにいってみたいと思います、
色合いなどは、自分で気に入ることが一番ですね。

書込番号：6377456

[fotograto giappone]

昨日と一昨日にこの９５００で実際にプリントをしてきました。私は５５００を持っておりません。エプソン　PX５８００との比較になります。

データは１・和服のポートレート（緑の中での和服、スタジオではありません）２・ドイツのノイシュバンシュタイン城

両方ともキヤノン１ＤＳでの撮影でAdobe RGBのニュートラル　ＲＡＷからの現像です。

持ち込みデータは１６ｂｉｔ　ＴＩＦＦ　Adobe RGB

用紙はフジ　画彩　Ａ３　写真仕上げ　Ｐｒｏ　と写真仕上げＨｉの絹目。

全く同じデータを９５００と５８００の両方で印刷して比べる事に成功したのですが私の勝手な感想です。以下

１・のポートレートについて
画彩Ａ３超光沢では９５００の勝ち。これは緑の美しさと深さに感動しました。人の肌はそこそこといった感じ。５８００ではこの用紙ではこのレベルまでの印刷は出来ません。光沢にはやはり合わないというのが前からの感想でしたが、念をおしてしまいました、。

絹目では９５００の緑がまたまた一際美しく素晴らしい色合いでした。しかし、同時に５８００のそれと比べたら、９５００は緑が若干ビビッドで目に痛い感じです。勿論悪くはありません。５８００がおちつきすぎているのか・・・。絹目の人肌出力の再現力はやはりエプソンの一人舞台かと思わされました。自然光での撮影で影があるのですが、その影のつぶれているのがキャノン、９５００．影は影として再現しているのが５８００でした。

２・城の写真も同様で９５００は光沢でも絹目でもまぁまぁ（売れるか売れないかの分岐点にいる）の出来映え。普通に使用するには若干粒状が目立ちますが、それ以外は私見ですが９０点。このまま印刷した写真を販売という事になると考えます。
５８００は光沢は駄目です。全く駄目です。しかし、絹目は緑、城の白い色と影の陰影も十分販売に耐えうる色ののりでした。ある意味、プロ機？

ＰＸ−９５００とＰＸ−７５００の印刷物と比べても９５００の厳しい粒状性は今後の課題と言えるでしょう。しかし、adobe RGBの色の再現性という点では私に分かったのは、絹目ではエプソンの５８００に分があり。（ある意味完璧）
光沢、絹目共に十分我慢出来る、誰が見てもこれならまぁまぁ良いんじゃないか？という所にあるのが９５００の様な気がしました。

勿論全て私の私見です。色に関してはもっと言えば好き嫌いだと思います。また、５５００との比較でもありませんので何とも言えないと思いますが、実際印刷物を比べる機会を頂きましたのでレポート致しました。

もしも今５８００を使っていなかったら私はこの９５００を購入していたと思います。しかし、販売用ではなくあくまで試印刷、色確認用ですが。jfsさんもこの辺りのことを言っているような気がします。

書込番号：6380396