『Ｐｒｏ９０００との印刷結果の違いを教えてください』のクチコミ掲示板

[まめぽ]

Ｐｒｏ９５００は全色顔料インク搭載。
それ故、使用できる写真用紙が限られるという知識しかありません。

Ｐｒｏ９０００と比較して写真印刷の結果にどのような違いがあるのでしょうか？
光沢感のある仕上がりなら９０００なのかな？という勝手な解釈しかできていません。
皆さんがＰｒｏ９０００ではなく９５００を購入された理由なども教えていただければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：8028009

[jfs]

まめぽさん　こんにちはJFSです。
まずですね、顔料プリンタと染料プリンタの違いから簡単に話しますと。顔料プリンタは印刷して直ぐに色が安定し、その後も非常に安定性があり、通常の保存では変色や褪色、にじみなどは全くありません。お店のプリントよりはるかに長持ちします。しかし、ご存知の通り、光沢の写真用紙に印刷しても光沢感がまばらになり、これを嫌う人も多いです。従って紙を選ぶということですね。色に関しては、顔料プリンタは濃い目で鮮やかさが欠ける場合もあります。またコントラストが高い写真では明るい部分または暗い部分のいずれかが上手く仕上がらないことが多いです。
これに対して染料プリンタは紙にインクが染み込んでしまうので、色が完全に定着するまで数日かかります。つまり印刷直後と数日経ってからでは色が変わるということです。しかし全体に滑らかなグラデーションが得られ、基本的には明るい部分から暗い部分まで綺麗に仕上がります。また、用紙の光沢がそのまま生かされますので、表面の光沢がまばらになることはありません。最近のインクは変色や褪色についてはかなり改善されましたが、しかし、光沢の写真用紙（RCペーパー）に印刷する限り、必ずにじみが発生し、5年も経てば全く鑑賞に耐えないほどボケボケになってしまうことも少なくありません。もちろん、マット紙やバライタの写真用紙を使えばにじみは押さえられますが、この点は染料プリンタの最大の欠点といわざるを得ません。
キヤノンの場合Pro9000と9500では恐ろしく発色の傾向は似ています。エプソンの場合は染料と顔料では明らかに発色が違いますが、キヤノンにはそれがありません。ただ、その特徴は先に書いたとおりです。Pro9500は暗い部分の仕上げに難点があり、黒インクが乾燥しにくいという欠点もあります。しかし、明るい部分は綺麗に仕上がり、白黒写真も変な色被り無く印刷できます。一般的にPro9500を買われる方は、ある程度写真に詳しい方が多いようです。そして色の安定性や保存性の良さを評価して選ばれるのだと思います。

書込番号：8028461

[DAISO]

こんにちはDAISOと申します。
スレ主様、
割り込んでしまって申し訳ございません。私も同様に悩んでいたものですので
ご容赦ください。今年初めてデジタル一眼を購入した事もあり、Pro9000を購入しようと、
ほぼ決めました。

個人的には価格や使用用途を考えるとPro9000がベストとは思っているのですが、
量販店でみたいわゆるアート紙に出力したPro9500やエプソンのPX5600のサンプルを
みると、少々値がはっても顔料プリンターのほうが長く使用できるのかな、などと
悩み始めてしまいました。また、銀塩でとりだめたものがあります。
一度は軽いjpegに落としたものの、プリントすると散々でしたので、
再度スキャンし直していつかは再プリントを行おう、という野望もあります。

この板に登場される皆様のご意見や知識にはいつも敬服しております。
Pro9500/9000やEpsonPX5600使用されている方で下記についてコメントいただけると
大変参考になります。
1.モノクロ印刷を行う場合、顔料系プリンターン方がプリントにかかる時間が少なく、
インクの消費量も少ないのでしょうか？

量販店の店員から「カラー印刷の場合は9000の方が印刷スピードが速いが、モノクロの場合は
9500のほうが早い」と説明を受けましたが、その理由をきいても「よくわからない」
とかわされてしまいました。

書込番号：8037590

[jfs]

JFSです、お借りします。
＞DAISOさん　こんにちは。
Pro9000を用いてカラー画像のままモノクロモードでプリントする場合は、プリンタ側でその画像をモノクロ化するために、どのインクを使ってプリントするのが理想的か様々な計算がなされるため非常に時間がかかるのです。この最大の原因はグレーインクを搭載していないからです。通常黄色＋シアン、または赤＋緑がグレー化の中心的インクとなっていますが、Pro9000では全体の色バランスを考えながら使うインクを決定するため時間がかかるのです。しかしこういった機能を持たないエプソンの染料プリンタのように、ある濃度の部分だけ色被りを生じるということはありません。しかし、このモードはとにかく、考えられないほど時間がかかるので、あらかじめ元画像をグレースケール化しておき、通常のカラーモードでプリントする方がうんと早く仕上がります。そして、それほど遜色はありません。もちろん単純にグレースケール化するのではなく、フォトショップでチャネルミキサーを用いて視感度補正を行うか、月光などが出している専用のモノクロ化ソフトを使わないとちゃんとしたモノクロ画像にはなりませんが・・・。
Pro9500でも同じ計算が成されますが、あくまでグレーインクにどのインクを加えるかだけですから、計算も速く済み、プリント時間も早いのです。インクの消費量に関しては、印刷時間が速ければ少ないかといった単純な問題ではありませんから、一概に比較は困難です。

書込番号：8037795

[DAISO]

jfsさん、

誠に丁寧にお教えいただきありがとうございます。
印刷スピードに差が生じる意味がやっと理解できました。
初めてのA3ノビ対応のプリンタ購入ですが、今回は
pro9000にしようと思います。
顔料系プリンターの方はもう少し勉強をしてから再度検討する事にします。

スレ主様、jfs様
どうもありがとうございました。

書込番号：8039288

[まめぽ]

JFSさんはじめまして。
早速のご回答ありがとうございました。
今回会員登録して初めて質問させていただきましたが、とても為になりました。
JFSさんに教えていただいた情報を元に販売店にサンプルを見に行くつもりです。
ただ、私のような写真素人にはまだまだ敷居の高いプリンタだなぁと痛感いたしました。
（今はIP4300ユーザーです。）
いつか購入したいな・・という思いは高まるばかりです。
もっともっと勉強します。

また、DAISOさんの印刷スピードに関するご質問も、大変興味深いものでした。
お二人とも本当にありがとうございました！！

書込番号：8041256