『迷っています。』のクチコミ掲示板

いま4000PXを新品で買うかMC-2000を中古で買うか大変悩んでいます。両方の違いとアドバイスの方を宜しくお願いします。MC-2000は中古で42000円弱で購入予定です。

書込番号：720444

MC-2000→　耐光性２００年、６色インク、1440×720dpi・MSDT、各48ノズル、カット紙は左右フチ無しのみ、ロール紙対応、カラー５色一体型

PM-4000PX→耐光性７５年/４５年、７色インク、2880×1440dpi、1440×720dpi・MSDT、各９６ノズル、CD-R印刷対応、厚紙対応、ロール紙対応、カット紙全辺フチ無し対応、IEEE1394 & USB2.0対応、７色独立インク


MC-2000がPM-4000PXより劣る点として、印刷が遅いこと、普通紙では黒が締まらないので実用的ではないこと、
カット紙では左右フチ無しのみ対応、一体型カラーインクだけどお値段は高め（染料PMの２倍くらい）、対応用紙が少なめ。


画質・発色・階調・白黒写真などはPM-4000PXが上ですし、普通紙印刷時の画質や速度を考えると、ちょっと無理してもPM-4000PXの方を買われた方が満足度は高いと思います。

書込番号：720681

有難うございました。
このアドバイスで新品で4000PXを買う事を検討します。

書込番号：722845

中古MC2000にそれだけ支払うのは、もったいないです！
悪い事は言いません、新しい物を使いましょう。

書込番号：723479

[ナカザワ]

4000pxの発色はマゼンダが大分強い。
mc2000の発色はファイルに近い透き通った色で
より原版の色を追求するなら　いまだmc2000顕在と思える。

書込番号：723810

確かにPM-4000PXはマゼンタが強いです。

染料系PMもドライバがアップデートするたびに、シアンが強くなったりイエローが強くなったりと、
コロコロ変わってたので、PM-4000PXもそのうちドライバのアップデートで対応しそうな気もします。
それまではドライバのカラー調整でマゼンタを減じて応急処置かな。

書込番号：723837