『９５０Ｃのインクコストは？』のクチコミ掲示板

ＥＰＳＯＮのカタログを見たのですが、何故か９５０Ｃだけ
インクコストが書かれてないですよね・・・・

８９０などはハッキリ標準原稿の画像と２７．４円という値段が
明記されているのに。

やっぱりコストが高くてカタログに載せたくなかったんでしょうか？
すごく気になります。
どなたか本当のところをご存じないですか？

以下余談：７色インクも２８８０ｄｐｉも要らないから、
　　　　　普通の４色インクでフロントＣＤ−Ｒの廉価機種が欲しい。

書込番号：324834

インクコストと言えば、Ｃａｎｏｎのカタログに
ＰＭ９２０Ｃのブラックインクは１３３０枚印刷できると
書かれていますね。

もちろんＣａｎｏｎは「カラーインクの消耗が激しい」事を言いたくて
載せているのですが（カラーの一体インクは４９枚で無くなるそうです）
年賀状などを除けば、普段の印刷のうち９割はモノクロ。

図らずも、１８００円で１３３０枚も印刷できるＥＰＳＯＮモノクロの
安さを示す事になってしまってますね。
（Ｃａｎｏｎは１０００円の黒タンクで２９１枚となってる）

しかし独立カートリッジになり、容量が（見た目にも）少なそうな
９５０Ｃの場合は・・・

やっぱり（ＣＤ−Ｒを後ろから入れるのは我慢してでも）８９０や
９２０が良かったりして。

書込番号：324845

カラリオインフォメーションによると、インクコストを気にされるお客様に
は、ＰＭ−９５０Ｃはお勧めできませんと言われてしまった。
実測値に付いては調査中らしいですが、公表はされないのではと・・・

書込番号：325062

うっ、やはりそうなのですか・・・。
それ以外は完璧に近い機種だと思うんですけどね。

やはり通常使用の大半は黒ですから、フォトカラー各色と
同じサイズでは苦しい気がします。

となると、ＣＤ−Ｒを後ろから入れるのは我慢しても８９０Ｃかなあ。

（余談ですが、どうして他社は今回の商戦にＣＤ−Ｒプリント対応機を
　出さなかったのでしょうね。９００／９２０がそれで馬鹿売れしたのを
　横目で見ていたハズなのに）

書込番号：325141

他社が追従しないのは、まねしたくないというキャノンの意地と、特許権の問題でしょう！
おそらくエプソンはこのＣＤＲ印刷に関連して相当多くの特許を出しているでしょうからそう簡単にはまねできないでしょう。ご参考まで

書込番号：325249

うーん、
厚紙印刷の吸い込み機構、紙送り機構があれば、それほど難しい技術だとは思えないんだけどなあ。
キャノンの昔の機種は他社がＣＤ−Ｒ改造キットだしてたし。
「ＣＤ−Ｒを印刷する」こと自体にエプソンが特許もってれば別ですけどね。

書込番号：325267

インクコストは なかなか 難しいですね！
私は L版ロール紙印刷を 20枚くらい、 CDRを5枚
A4ドキュメントを5枚、はがきフチ有り スーパーフォト印刷で3枚
印刷しましたが まだ 殆どフルの状態です 一番減っているのでも
インク残量画面でみて ２ドット程度でした。
個人的には もっと早くなくなるイメージでしたが
意外と 持つような 気がします。

他社がCDR印刷をしない(できない)のは 多分 厚紙の紙送り制御と機構が
難しいから なかなか 商品化が出来ないのではと思います
キャノンは 普通紙の紙送りでも 非常に苦労しているみたいですから
紙送りは 結構難しいようですよ！

書込番号：325323

「インクコストに関しては、従来機種の約１．５倍と考えてください」
と営業の方に言われました。
「画質とスピード重視でコストを気にしないセミプロ仕様」だそうで。
「接客の際は、指名の方以外は出来るだけ８３０Ｃか８９０Ｃで行って下さい」
とも言われましたね。
９５０Ｃは、あくまでスペシャルモデルと考えるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：325487

って、950C、スピード速くないっすけど....。エプソンの中では高速だけどね。

書込番号：325717

先日９５０Ｃを購入して、以前よりたまっていたデーターをＡ４版で５０枚
ほどプリントしました。
データーの中身にもよるのでしょうが、添付されていたインクを
ほぼ使いきってしまう感じです。
もちろんインクの減る量が各色共、均一に減るわけではないのですが。

ＰＭ写真用紙光沢５０枚で税込み￥３１００
インク７色で税込み￥７５００
合計　税込み￥１０６００
Ａ４版１枚あたり約２１０円かかる計算です。
結構いい単価になりますね。
でも銀塩フィルムをプリントしてもこれくらいか
これ以上の金額がかかりますから、家で撮影したものが
すぐにプリントできると思えば良しとします。
ただ、学生や、おこずかいの少ないお父さん達には
大きな出費となるので、あまりすすめられません。

書込番号：327202

昨日９５０Ｃを購入しまして、早速Ｌ判のロール紙でガンガン印刷しました。
枚数にして約１００枚でした。その結果インクの減り具合は４色が４分の１減り、２色が半分減りました。インクカートリッジ１本が約千円だから、約２千円ぐらい減った事になります。また、２Ｌ判のロール紙もきっちり空になりました。この用紙が実売１６００円でしたので、１枚当たりのコストは３６円って事になります。自らの評価は致しませんが一応報告まで

書込番号：328027

花咲じいさんさんのコメントに
＞Ａ４版１枚あたり約２１０円かかる計算です。
＞結構いい単価になりますね。
＞でも銀塩フィルムをプリントしてもこれくらいか
＞これ以上の金額がかかりますから、家で撮影したものが
＞すぐにプリントできると思えば良しとします。

ってのに対してなんですが、
それだったら、写真屋さんに頼んで現像してもらった方が良いような気がします。（もちろんデジカメプリントの話ですよ。）
同じくらいのコストだったら、写真屋さんのプリントの方が全然綺麗になりますし、耐光年数も一般の銀塩写真の現像と同じく１００年だそうです。
インクジェットじゃどんなにがんばっても、カタログ上２０年でしたよね。

カメラのキタムラなら、
無駄な基本料金はかからず、L版相当なら１枚３５円です。
（別に宣伝しているわけではないのですが。）

実は僕が未だにカラープリンターを買い換えできないのはこういったことにあります。
確かにCD-Rプリントが欲しいので出来る機種を購入したいと最近思っているのですが、こと写真の印刷となると、
コストが写真屋さんと変わらないなら、明らかに綺麗さや耐光年数という面で劣っているカラープリンターで印刷する意味があるのか？
って思っているからなんです。
（確かに家ですぐにアウトプットできるっていうのは魅力なんですけど。）

デジカメプリントを写真屋さんに出したことのない方、ぜひ出してみてください。家庭用インクジェットプリンタで出力した画質とは明らかに違うものを手にすることが出来ます。

ただし、
その店で現像してくれない（外注してしまう）ようなところでは、下手すると基本料金￥５００、一枚現像につき現像料￥５０なんて所もあるので、場所によってコストが全然違いますけど。

みなさんはどう思われているでしょうか？

書込番号：328099

計算してみました。
Ｌ版　９ＣＭ×１２．５ＣＭ　　１１２．５Ｃ�u
Ａ4版　２１ＣＭ×２９．７ＣＭ　　６２３．７Ｃ�u
Ａ4版は約Ｌ版の５．５４倍
Ｌ版コスト　￥３６／枚　×５．５４＝￥１９９．４４/枚
これぐらいになります。

ちなみに私がプリントした時はデジタルカメラのデータ（４００万画素）を
ＰＭ−９５０Ｃの高精細のモードで出力しました。
１枚あたりのプリント時間は、１１分と表示されたので
紙を５０枚セットして寝てしまい、朝見たら全て印刷されていました。
ライトシアンとライトマゼンタ共ほとんどゼロの状態でした。

書込番号：329951

ＰＭ９５０Ｃのインクって，「半年で使い切ってください。」と記述されていました。すると１本1000円×７色×年２回で14000円も維持費がかかる計算です。
満タンで９２０Ｃの２倍印刷できるそうなので，ＰＭ９２０Ｃでは，９００Ｃ用カラー２本組が2800円＋ブラック２本2500円の5300円に比べてもランニングコストは，１．２倍以上です。
分離タンクはエコロジーでもなければ低コストにもなっていないのでやめてほしいと思います。

書込番号：331654