『どっちが優れてる？』のクチコミ掲示板

こんにちは、どなたかご教授いただけますかぁ？
ＰＭ−９５０ＣとＢＪ−Ｆ９００での比較ですけど、優位なのは？
この２機種にしぼったんですけどね。以下の項目でいかがでしょう？
　・写真印刷の画質
　・印刷速度
　・目づまりしにくさ
　・ズレ
　・コストパフォーマンス

是非是非、教えて下さいな。
　・

書込番号：344989

＞アカレンジャーさん
過去ログに、きっちりと書かれていますよ。コスト等は使用状況にも左右されますので一概に言えない所もありますのでご自分で判断してくださいね。

書込番号：345044

スキャナーに合わせて選ぶのは？(^^ゞ

書込番号：345055

置き場所のスペースで選ぶってのもありかも・・・。

書込番号：345118

ここに書き込むということは、ほとんどエプソンで決まりなんでは。
自分で決めるのが嫌で、誰かに背中を押してもらいたいんでしょう。
では、私が押してあげましょう。
どん！

書込番号：345780

では、私が引いてあげましょう。
PC UserなどによるとBJ-F900が今年のBestプリンタになってます。

書込番号：346060

画質ではPM-950Cが最高画質であることをPC-USERは認めつつも、
スピードではPMシリーズよりかなり速いって理由で
F900がベストプリンタに選んだようです。

でも、あなたが速度より画質を最優先で選ぶとしたら、間違いなく
PM-950Cの方が今後後悔しませんよ。

インクジェットというやつは毎年必ず画質が向上し、粒状感が克服
されていくものです。、
今回はF900は画質は去年のF870の画質そのままで速度だけが２倍
になったに過ぎません。（VIVIDで画質が上がったってのは無しね）

でも、PM-950Cは去年最高画質のPM-920Cの画質をさらに向上し、
写真では背景のボケ具合を左右する粒状感をさらに滑らかにした
極彩色モデルです。

極限の画質で選ぶならPM-950Cを。速度で選ぶのならF900です。

コストと目詰まりについては言及しません。

書込番号：346183

PC USERでは、画質に関して数字で表現できない部分ではあるが、あえて表すなら１０％程度９５０Ｃが上と書かれてました。
スピードはＦ９００が３００％上だそうです。
目づまりは９５０Ｃは度々話題に上げられてます。Ｆ９００は書込が少ないので良く解りません。スピードを上げるためにノズルの多さでどうなるのか？
ただＦ９００はヘッドを自分で取り替えられるのは強みでしょう。
コストパフォーマンスは色々な情報が交差していて、まだ良く解らないようですね。

PC USERを見るに、VIVIDはＤＴＰモードって感じみたいです。フォントをキレイにするのが目的と言うような事が書かれてた気がします。
写真の印刷サンプルは他のどの機種よりも鮮やかで輪郭クッキリですが、若干シャドー部分にドット感があるそうです。
他機種と比べるとグラフィカルなイメージを受けましたが、単独で見せられたらどうかな・・・
使わないと逆にグラデーションはくすむと書かれてました。

って事で、クラス最高画質 vs スピードの対決です。
９５０Ｃには付加価値としてCD-R印刷とロール紙印刷があるだけです。
その付加価値とクラス最高画質を取るなら９５０Ｃ、それを目的としなければＦ９００のバランスは大変良い。という感じだと思います。

書込番号：346430