『サードパーティ製のインクって・・』のクチコミ掲示板

こんにちは。
近日中にＰＭー９５０Ｃを購入予定です。
高画質のプリンタは初めて使います。
エプソン純正の替えインクと、サードパーティ製のインクでは、
画像の質や色にちがいがあるのでしょうか？
また「めずまり」や故障の原因となりますか？
そういう製品は、皆様はお使いにならないのでしょうか？
沢山プリントするつもりですので、コストパフォーマンスが気になります。
最後にもう一つ。
同じランクのキヤノンＦ９００と比べると、写真画質の優れているのはどちらと思いますか？

初心者の質問で済みません。

書込番号：361814

[ひたっちくん]

うーーんインクの場合はサードパーティーとはいいがたいような・・・
プリンターメーカーは動作保証しないと明言してますし・・・

書込番号：361822

[taka99]

一概には言えませんが、粗悪品を使った場合はそれなりの不具合が出ると思われます。

メーカとしてはサプライ商品で儲けを出しているようなので、新機種の場合はプロテクトがかかっているでしょう。

結論としてサードパーティの物はあまりお勧めできません。

書込番号：361824

画質は絶対エプソンです。細かいところもよく設計されています。インクは純正品の方がいいです。無償保証もなくなりますし。目づまり・画質低下が起きます。またPM-950は目づまりが少なくなる新しいインクです。壊れても良いなら他社のインクを使ってください。

書込番号：361828

インクジェットはただでさえ目詰まりしやすいので、純正品以外使ったことありません。
Ｆ９００との画質の比較は過去ログ参照。
もう９５０Ｃの方がきれいと断言しても反論する人はいないと思う。

書込番号：361830

ドきれい印刷をするのなら、サードパーティ製のインクを使用するのは矛盾していますが・・・
又、テキスト中心なのでって言われるのなら宝の持ち腐れか購入機種を間違われているように思います。

書込番号：361932

皆さん甘いですね
ぼくのＰＴ（プリンター）
サードパーティーインクをつかったら
こわれました
めずまりがひどくて
なをそうにもなおらなかっただす

書込番号：362219

ちゃんと保障しているインクメーカーはない、損するだけですよ、
そんなインク使うと、プリンタのメーカー保障も無効です。

書込番号：362224

＞画像の質や色にちがいがあるのでしょうか？
「全く同じ」ということはありえないでしょうし
今回の機種は「どキレイ」を謳っていますから
まず、他社のインクを入れるメリットは
私は殆ど無いと思います。

１万円のプリンタとかなら別ですけどね。
プリンタに比べてインクが異常に高いというものも
あるみたいですし。

書込番号：362371

[996]

フラッグシップ機を買うのですから"セコイ"使い方はやめたほうが良いのでは、、、
後で高くつくかも、、、

書込番号：364125