-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位





今日大手量販店でエプソンA900、キャノンMP900、hp2710/2610の複合機の写真プリントのサンプルを見てきました。この3機種を比較すると明らかにhpの複合機が一番きれいでした。無線LANもついているし、hpにしようと思っているのですが、皆さんがhp買わない理由を教えてください。
書込番号:3533326
0点

>HPを買わない理由
インクタンクが各色独立タンクじゃないから
3色カラーインクの中の1色でもなくなったらカートリッジ買い替えなんてもったいなさ過ぎ
あと、偏見かも知れないけれど、購入後のサポートが不安
国産の方が安心できる(これと言った根拠はないけど)
書込番号:3533418
0点



2004/11/22 20:50(1年以上前)
詰め替えたらどう?
安く上がるみたいなこと書いてたけど。
あとヘッドが詰まったときも安心みたいだけど。
修理に関しては、新品と交換みたいだけど。
書込番号:3533450
0点


2004/11/22 21:09(1年以上前)
>写真プリントのサンプルを見てきました。
自分のデジカメデータを持ち込んで印刷してもらった方がいいですよ。
PMA900>MP900でした。hpは動いてませんでした。
書込番号:3533551
0点

以前にも書き込んだが、前に職場の課長のパソコンがHP製でしたが、
これが、トラブル続きで、課長に呼び出されては、対応に結構手を焼きました。
(導入当初なのに、強制終了した回数が数知れず。現在は、東芝製にものに変わりました)
確かにHP製のパソコンは、量販店でも格安品で販売されていることが多く、あまり出ていませんし、逆にプリンターでは有名で、そこそこ定評もあるようですが、
パソコンがトラブル続きだと、いくらプリンターの定評がよくても、同じメーカーが作った以上、信頼性に欠けるイメージが個人的には有ります。
エプソンやキャノンにしても、たまたま買った商品がトラブル続きだとHPと同じ印象になると思いますが、今のところ、個人的にはそのようなことがないので、エプソンとキャノンから選ぼうと思っています。
ところで、hp良くない?さんは、HPの回し者ですか?
書込番号:3534153
0点

HPが一番良かったですか?
んーそういう人もいるんですね、ってのが感想です。
僕もHPの価格にひかれて、CANON(MP770)とともに
印刷してもらったけど、それでEPSONに決めました!
正直写真(L版)印刷がメインなら、比べるとEPSONが
一番良かったですね。エプソンが一番銀塩写真に近かった
ですね!・・・っていうか違いがわからないくらい!
他の機種は比べて正直分かりました(陰影とか、色合いとかね。
特に肌の色合い、質感は正直まったく違いました)。
後は個人の好みの範囲かも。価格、使用目的、大きさで
判断するしかないね。写真画質は僕の判断ですけど、ここまで
差があると・・・。
あと余談ですけど、さいたま市の人は大宮駅のビックで
交渉すると一番安く買えると思います。押しに押して下さい!
書込番号:3534762
0点

>詰め替えたらどう?
詰め替え作業めんどくさそう。
詰め替えインクと純正インクって同じ品質なんですかね?
EPSONは純正インク以外は保障対象外だけどHPはいいの?
書込番号:3536764
0点


2004/11/23 23:18(1年以上前)
Hp,確かにプリントされたものを見るときれいで良いんだけど、田舎に住んでいると、消耗品、そうインクとかが、手に入りずらく、エプソン、キャノンと比べるとかなり割高についてしまうと、同僚が嘆いていたんだよね、今920C使っているんだけど、スキャナーがじゃま?なので、これが気になっています。もう少し、価格がこなれてから、考えて見ようかな
書込番号:3538955
0点


2004/11/24 02:07(1年以上前)
2年前まではHPを使っていましたが、今はエプソンにしています。
HPの印字品質については満足していますが田舎なのでインクカートリッジが割高な点が一番でしょうか。ブラックとカラーを一緒に買うと7〜8000円程度かかるので辛かったですね。詰め替えも試してみましたが正直面倒でした。それも2〜3回の詰め替えで目詰まりして、結局新しいカートリッジを買わなければいけないのでそんなに割安感はありませんでしたね。あとHPのカートリッジ回収ボックスが近くの店舗になく、使用後はゴミとして出すこともHP以外にしようとした一因ですね。
書込番号:3539766
0点


2004/11/25 00:03(1年以上前)
>正直写真(L版)印刷がメインなら、比べるとEPSONが
一番良かったですね。
それはないと思いますよ
場合によってキヤノンが良かったりエプソンのほうが良かったり
hpの方がよかったり
画像にもよりますよ
個人的にエプソンは画像に確実な色合いだと思ってますので
そのほうが色合いが良かったり
逆にキヤノンの記憶色の色合いの方がよかったり
などすべてが良い色合いになることはないと思います。
それは人によって色の感じかたが違うからです。
キヤノンの派手な色合いの問題なら調整できますし
ドライバーの補正機能をオフにすればおとなしい色になります。
あと聞きたいのですが2年前のエプソンプリンターのあの画像に確実すぎて好ましい色合いでなく青空のぬけるような鮮やかさが再現できなかったような色合いは改善されてますか?
あと2年前のエプソンプリンターで鮮やかの設定があったのですが画像によって暗く汚れた色合いになってしまってたんですよ
書込番号:3543497
0点


2004/11/25 04:44(1年以上前)
何言いたいのか…何聞きたいのか訳ワカンネ
考えまとめてから書いたほうがいいんじゃない?
ここ君んちのチラシの裏じゃないんだからさ
書込番号:3544203
0点


2004/11/25 19:38(1年以上前)
エプソンとhpならhpの方が印刷コスト安いんじゃないかな?
書込番号:3546231
0点


2004/11/27 18:27(1年以上前)
カタログ上ではL判写真印刷で
EPSON PM-A900:23円/枚 (用紙代含む)
HP PSC2710:37円/枚 (用紙代含む)
Canon MP900:14.8円/枚 (インク代のみ)→ 用紙代(プロフォトペーパー)を含むと、34.8円?と推測
となっています。A4印刷は?です。
書込番号:3554521
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > PM-A900」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 2014/09/24 18:51:34 |
![]() ![]() |
5 | 2013/12/16 17:13:29 |
![]() ![]() |
2 | 2012/09/29 19:52:21 |
![]() ![]() |
1 | 2012/09/13 21:47:07 |
![]() ![]() |
1 | 2012/07/25 11:30:16 |
![]() ![]() |
2 | 2012/04/06 18:39:12 |
![]() ![]() |
3 | 2012/01/15 21:52:28 |
![]() ![]() |
7 | 2011/12/11 14:27:44 |
![]() ![]() |
3 | 2011/03/15 19:46:12 |
![]() ![]() |
4 | 2010/11/21 22:09:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





