『階調再現性について』のクチコミ掲示板

顔料光沢、A3ノビ、高粒状性能にひかれて購入を検討していたのですが、インクのラインアップをみて疑問に思いました。現在使用している4000PXにあるような、ライトマゼンタ、ライトシアンがなくなって、はたして微妙な中間調の再現ができるのか？ということです。
私の撮影は人物、しかも寄ったのがほとんどで、作品のプリントにインクジェットを使っていますが、肌色のトーンにはものすごく気を使います。現在使用中の4000PXは、階調の再現という点では満足していますが、インクのドットが荒いのが気になってたまに950cを引っ張り出してくる事もあります。どなたか肌色のトーンにこだわって機種選び、作品づくりをしていらっしゃる方がいらっしゃいましたら意見をきかせてください！
ちなみにわたしは作品撮りはハッセル、ネガスキャン、PScs加工4000PX出力、カラーマネジメントにモナコを使用しています。本当はi-1使いたいんですけどね(^_^;)

書込番号：3503658

[mizumoto2]

EPSONのショー・ルームへ出向けるようなら行って、試し刷りしてもらって確認されたら如何でしょうか。
あるいは、ヨドバシカメラのような大型量販店などで。

原理的には、通常のカラー印刷がシアン・マゼンタ・イエロー・ブラックの４色で綺麗な肌色表現もしていますから、必ずしもライト色を必要とはしませんが。
予算が豊富にあれば、特色を使うこともありますが、通常では４色ですから。

書込番号：3505242

個人の方の評価ですので、確実なことは言えませんが解像度を倍増化したことによりライトインクをなくしても十分に色質が保つことができねと言うようなことが書いてありました。

《記事の載っていた新藤修一さんのホームページのリンクです》
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end18_0409.html

私も発売当日に買いましたが、満足しています。光沢用紙大好きの私には、前機種のPM-4000PXは少し不満がありました。
でも、PX-G5000は買って良かったと思っています。

書込番号：3505421

この機種は昨年でたPX-G900と同じ系統の仕様（今回のPX-920と同じ）なのでそちらを参考にしてもよいと思いますが、基本的にレッド、ブルーで領域を確保してる分、今までのマゼンダ、シアンよりもはるかに薄い色になってるそうです。ライト系の色との中間くらいだとか。

書込番号：3505631

take02 さんの仰る通りです。
G5000のマゼンタとシアンは、PM-4000PXのシアン・マゼンタより薄いインクです。インクの名称がシアン、マゼンタとなっていますが、本当ははセミ・ライトシアン、セミ・ライトマゼンタなんですよね。
ですから４色しか搭載しない機種より綺麗にプリントできるのです。

肌色のトーンについては、比べてみたことがないのでわかりません。
私も興味あるなぁ。どうなんでしょ

書込番号：3506052

みなさんありがとうございます！解像度の倍増化に、セミライトシアン！すごくイメージしやすい解説ありがとうございました！やっぱりまずはサンプル出力するしかなさそうですね。できたらプリンターキャリブレーション取っているようなところで出してみたい気もするのですがそんなとこないですよね〜。。。実は親しい知人が9900iを購入してテストさせてもらったのですが、やっぱりパッと見たときの鮮やかで滑らかな印象は4000と比べてしまうとさすがだ！と思ったものの、モナコを使ってのキャリブレーションはどうにもまとまらず、プリンタを意のままに操れない不快感から4000に戻った経緯があります。5000もそんなじゃじゃ馬なのかしら？と少し心配しています。そして4000、5000、950c、設置スペースに買い置きインク、本当に頭痛いです(笑)

書込番号：3506698

14n使いさんのような「ハッセルのＭａｃ使い」の方はこのランクのプリンターではなかなか難しいのでは？予算が死ぬ程あればこちらでしょう．一般のプリンター相手にこれは反則ですが．（ご存じかもしれませんが）
http://www.pictro.jp/index.html

書込番号：3509092

予算がないからこうしてるんですよ(笑)それにそこまでの価値があるように思えないのは私だけでしょうか？スキャンこそレンタルラボでいいもの使わしてもらってますが。

書込番号：3513682