『インクコスト』のクチコミ掲示板

[Zen_3]

PMA890の購入を検討しています。ただMP800も気になってメーカのサイトをみると、インクコストがL判印刷時でPM-A890が21円、MP800が9円と大きな差がありました。各測定環境の見方もよくわかっていないので申し訳ありませんが、実際にこれほどの差があるものなのかどうか、教えていただけませんでしょうか。

書込番号：5020932

[にゃんこねこ]

Zen_3さんこんにちは〜＾＾

インクコストのことですが、
メーカーによってランニングコストの表示が違います。

キャノンはインク代のみ
エプソンはインク代＋用紙代（５円）

つまり同じ状態で比較するには、
エプソンから５円引くと同じになります。

よって今回の場合、
MP800が９円
A890が１６円となりますね＾＾

書込番号：5021097

[Ｔｏｍ’ｓ]

キャノンの印刷コストは単純にインクのみの価格です。
エプソンは写真用紙〈光沢〉Ｌ判の用紙価格が含まれています。
写真用紙〈光沢〉Ｌ判は１００枚入りが１２００円ですから１２円／１枚とすると、メーカー公表値は同じになりますね。

書込番号：5021108

[Ｔｏｍ’ｓ]

すみません。４００枚入りで計算となっていました。
売値だと確かに５円／１枚ですが、定価はどうでしょうね。
オープンプライスですから。

書込番号：5021151

[Ｔｏｍ’ｓ]

たびたびすみません。
エプソンOA サプライでの掲載価格となっていました。
そうすると、にゃんこねこさんの計算が正しいですね。

書込番号：5021167

[jfs]

Zen_3さん おはようございます。JFSです。
カタログスペック上のインクコストは、にゃんこねこさんのおっしゃるとおりです。でも両者は倍とは行かぬものの7円の差があります。
少し考えて見ましょう。このA890はインクを６本使用します。一方MP-800は5本で、しかも9番の黒はL版に写真を印刷すときには使用されませんから実質４本です。それとインク1本あたりの価格もキャノンの方が安いのです。ですから当然MP-800の方がランニングコストは安いのです。
もちろんドライバの設定や印刷モードなど、メーカーの測定値は標準的なものだとは思いますが、この数字は概ね信用できます。
機種は別ですが私の試算ではPM-G820の場合15円、PM-4000PXの場合は28円となり、メーカー発表の数字とだいたいあっています。

コストの面ではキャノンの方が有利ですが、写真の綺麗さやプリントの耐変色性からいうとエプソンの方が上だと思います。また、写真印刷がメインで無ければ使い勝手の点ではキャノンをお勧めします。

インクコストだけで、購入機種を決めることは、かなりリスクがありますから、やはり使い勝手や印刷の綺麗さをご自分の目で確認されてお選びください。

書込番号：5021859