『PX-5800ゲット』のクチコミ掲示板

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

念願のPX-5800を12/3にゲットすることになりました。ゲットした後CANONのEOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dで撮影した画像をプリントアウトしてみたいと思います。当面はA3ノビで試しますが、A2は一番良い写真を選択してプリントアウトしたいです。

高い買い物でしたが、これからは買ってよかったと思えるような写真を撮ってプリントアウトしたいと思います。その反面、潜在的なプレッシャーも感じないでもありませんが･･･。

ちなみに本日支払いのために出向いた大手量販店さんの話によると、購入層は私よりも年上のセミプロやプロの年配の方が多かったようです(多いと言っても数件ですが、それだけ一目置かれているんだろうと思います)。私みたいな若造の方で購入する人はまれだったようです。

プリントアウトを試しましたらまたレポートをしたいと思います。

書込番号：5702891

[フォトンz]

Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速、使用レポートです。まず第一印象ですが、このプリンター、本体のデザインやカラーはエプソンのプリンターの中ではピカイチではないでしょうか ! これまでのエプソンは、キャノンと比較すると多少野暮ったいデザインだったのですが、直線的なフォームとグレー・鏡面ブラックの外装が実に合っています。大きさもちょっと大きめのA3プリンターというところで、PX6500はもとより、一昔前のMJ8000より一回り小さいサイズです。ただ、インクカートリッジをサイドではなく上部に持ってきているので、高さが25cmもあります。セッティングに移りますが、保護材やテープがこれでもか! と言うほど貼ってあり、結構手間が掛かりました。カートリッジのセットは、カバーが電源を入れないとロックが外れないような構造になっており、要注意 ! セットが終了してカバーを降ろすと充填が始まります。充填後にインク残量を確かめたところ、マットブラック・フォトブラックが90%、その他の色は80%を示していました。多分、PX5500用カートリッジの8色セット分を初期充填で消費したことになりますか ?! それでもPX5500の4倍量が残っていて交換ロスが無いことを考えると、(PX5800の値段の高さは)インク代でかなり元が取れるような気がします。肝心の印刷ですが、まだ数枚しかプリントしていないのでハッキリしたことは言えませんが、PX5000の印刷と比較しても解像度では引けを取らないような気がしました。(スペック上は5000の1/2) 光沢紙でも印刷してみましたが、意外と光沢感のある仕上がりにビックリしました。絹目調は最高ですね ! 自然で奥行き感のある仕上がりに満足しました。カラーはエプソン基準色とadobe RGBを試しましたが、意外とエプソン基準色が良いです。コントロールパネルは非常に使い易く、インク使用量・印刷可能枚数なども表示されるので、とても便利です。ただ、インク使用量はどの程度の精度があるのか疑問です。電源ONとスリープ復帰時には4mlの使用量が表示されますが、印刷しなくとも毎日電源を入れると半年ほどで空になる計算ですね ! とりあえず気が付いた点を報告しました。これから使っていくうちに欠点も見えてくると思いますが、これまで使用したエプソンのプリンターの中では一番力が入っている機種のように思えました。この続きはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさん、お願い致します。

書込番号：5706223

[passo4]

フォトンzさん

早速のレポートありがとうございます。
私も明後日にはPX-5800がやってくるので楽しみです。
セッティングの注意点参考にさせていただきます。
大きさが大きさなのでデザイン性が優れてるのはいいですね！

フォトンzさん　Successor to EOS-1Ds Mark llさん ペーパーとの相性や好みなどよろしければまた教えてください！

書込番号：5708211

[passo4]

一日早くPX-5800がきました。
セッティングはフォトンzさんが述べられたとおりでブルーのテープでとめまくりでした。

光沢,絹目,クリスピア,UltraSmooth Fine Art Paper(すべて純正）でモノクロと背景が黒いものと背景が白いもの（UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロでけですが..)プリントしてみましたが、
なんとなくPX-5500より光沢感があるように思えます。なんとなくですが...

クリスピアは少々マゼンダがかかり絹目と光沢はばっちり色がそろっておりました

光沢感はさほど光沢と差がないように感じます。白抜けは若干ぬけてますがあまりクリスピアを使う必要性はないように思います。

モノクロはUltraSmooth Fine Art Paperでは絶品でした。同時にプリントしたのではないので言い切れませんが以前PX-5500でプリントした同じ画像をプリントしたのですがくらべると光沢感が増してるように見えます。

光沢と絹目は実際は同じなのですが光沢の方がぱっと見コントラストがあるように見えました。

階調は非常になめらかで解像度もスーパーフォトの2880dpiでプリントしましたがルーペで見ても別に問題はありませんでした。A2でも十分そうです。

しかし大きさが本当にA２がプリントできるのに小さくていいです！
後LANのおかげかなり離れたところに置けて私的にはたすかります。

給紙の音が遠くで変な音してるのがなんか不思議な感がありますけど.....

書込番号：5714040

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

フォトンzさん&Passo4さん

レポート拝見させていただきました。私も昨日試してみました。
お二方のおっしゃる通りの結果でした。

私の場合、用紙はA3ノビのクリスピアと写真用紙の光沢と絹目調で、
写真設定は超高画質、印刷プロトコールはAdobe RGBです。PC環境は
MacOS 10.4.8でアプリケーションはフォトショップエレメントです。
写真データはCANON EOS-1Ds Mark II & EOS 5Dのものを試しました。

PX-G5000との比較になりますが、5000より色は派手目でなく落ち着
いた感じで、色の階調性があり、5500に近い印刷結果でした。色の忠
実性でも5800がより優れているのではと思います。

ピコリットルと解像度はもう目で確認してもわからないくらいの感じで
したので、数字の目安としては意味をなさない感じだと思います。

その他の用紙サイズでの確認は行なっていませんが、試しがいのある
プリンタであることは間違いないと思いますので、これからの楽しみと
して残したいと思います。

ちなみに最も小さい用紙のL版でも確かめましたが、こちらも忠実にプリ
ントアウトされましたので、サイズとしてはどれでも問題なしといった
ものだと思います。

結論としては写真出力で使うのであればもうすばらしいプリンタである
ことは間違いないと確信します。

書込番号：5714576

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

追加情報のような形になりますが、最も適した紙についてです。

写真用紙であれば、クリスビア、光沢よりも、絹目調が一番適しているのではと思います。落ち着き目のPX-P/K3系のインク系だと光沢感の感じない絹目調が表現性において一番優れているからだと感じるからです。

マット系の用紙に関しては試したことがまだないのでわかりませんが、マット用紙でも写真用紙とは違った味わいのある表現を見ることができるのではと感じています。特に白黒調の出力には良さそうな気がします。

書込番号：5715253

[passo4]

Successor to EOS-1Ds Mark llさん

仰る通りだと私も思いました。
絹目のA2とUltraSmooth Fine Art PaperのA2早速注文しました。

カラー写真に本当に絹目がいいと私も思います。
モノクロもトーンカーブを上手にいじればアンセル　アダムスのゾーンシステムのプリントのように仕上がります。

UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロに向いておりマットブラックは幻想的なアートぽぃ写真や落ち着くどこかで見たような？って感じの風景写真とかにも向く感じがします。

Velvet Fine Art Paperもカラーで試してみたいです。
でも私は人物がほとんどなのでやはり絹目が一番多そうです。

こんな簡単にできるのが昔暗室でいろいろテストし何度も焼きこみ、バライタの印画紙とアーカイバルウオッシャーで水洗し波打たぬよう乾燥しプリントしてた頃と比べると嘘のようです。

書込番号：5715728

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

passo4さん

レポートを拝見させていただきました。これから画材系用紙でのプリントアウトも試したいと思います。私も絹目調のA2用紙の購入を検討したいと思います。高い買い物をしましたが、デジタル一眼レフを購入してこのプリンタで出力できるなんて本当にすばらしいと感じています。

書込番号：5715799