5300と5600の画質の違いについて

Question

プリントは主にＬ～２Ｌサイズ中心ですが、忠実な画質にこだわりたく、プロユース機を検討中で、保存性から顔料機を考えています。そこで5600と5300で悩んでいますが、インクの違いによる画質にどんな差があるのでしょうか？ご教授いただきたく。。
基本はデジ一でのRAW画像の印刷で、風景・人物中心です。
カメラはペンタのＫ１０Ｄで、印刷ソフトはDigital Darkroomです。
よろしくお願い致します。
なお、現在G920を使用していますが、色合わせ（詳細画質設定）で全体の色目盛りを-10程度下げて、明るさを10以上ＵＰしないと原色に近づきません。やはり顔料機は調整が困難なのでしょうか？
キャノンのMP-960ではほぼ標準画像でもそこそこの結果が出るのですが、920は非常に暗いというか濃い画質になってしまいます。最新機種は標準設定でもそこそこの印刷が可能なのでしょうか？

jfs · Answer

JFSです。解像度の件に関しては、多くの方が誤解されております。私の過去ログをご覧になれば、何度も詳しく説明しておりますが、メーカーも「解像度」という言葉を不用意に使うからいけないのですが、カタログには「5760dpiの解像度のプリントが得られる」とは実はどこにも書いていないのです。あくまで、その解像度で走査してプリントする、つまりその間隔でインクを噴出すというにすぎません。実はさらに問題なのは、5500や5600のインク粒は最小値が3plですが、まあ実際には3plは一番濃度の低い部分での話で実際にはそれより大きなサイズのドットが沢山使用される訳で、これはMSDTというロジックで、印刷速度を上げるためには効果があるのですが、小さなプリントの画質はかえって低下します。そして、3plのドットが重ならずに綺麗に並ぶ限界は約1440dpiだということです。言い換えれば、5760dpiで走査しても75%はインクが重なってしまうということです。このことはインク濃度が高くなって特に濃い色から薄い色の境界線部分にジャギーの発生が増え、小さなサイズでは画質の低下が見られます。エプソンの現行プリンタの実質的な最高解像度は1440dpiだと思って下さい。ですから解像度の面ではかつてのPM-980Cの2880dpiには及ばないのです。またインクドットサイズも1.8plとか1.5plとか言ってますが現行のエプソンプリンタは全てMSDTを使うのでこの数値は最小ドットのサイズの話で、画像にもよりますがこの最小ドットが使われる割合は10%に満たないという結果も出ています。たしかに5500や5600に比べ、G5300はいわゆる粒状感は少なく滑らかに見えますが、これはシャープネストとはあまり関係ないことです。従って、ドットは大きいですがMSDTを使わないPM-4000PXの方が小型プリントでは切れが良くシャープに見えるのです。現行のプリンタでMSDTを使わないプリンタはキヤノンのPro9000だけですし、こちらは実質2400dpi程度の解像度を有していますから、現行のプリンタでは最も画質が良いということが言えます。なお、大きなサイズのプリントの場合はインクが重なっても画像に影響が少ないので5760を使っても1440を使っても見た目の差はほとんどありません。しかし5760を使うとインクはすぐ無くなるし、印刷時間は長くなるし、何も良いことはありませんね。ただ、クリスピアを選択すれば5760dpiに固定されますが、この場合はインクの濃度を下げる調整がなされますので、大きな問題はありませんが、5600ではクリスピアを使うメリットもあまりありません。

NSR900R · Answer

使用モニタ：MultiSync LCD2690WUXi（ハードウェアキャリブレーション使用）

現在、PX-G920とPX-5600を使っております。
確かにPX-G920はモニタとの色の違いに不満点が多かったです。
プリントが暗いこと、マゼンタが弱いことで、設定もデフォルトでは
全然だめで、明度+10、マゼンタ+12、イエロー-4とか修正して使ってましたが、
納得いく色がでません。
肌の色もモニタ通りに行かず濁った感じがあり、モニタキャリブレーションなど、
色々と試行錯誤しましたが、自分の力では修正不可能でした。

最終的には、プリンタキャリブレーション機器しかないと思ったのですが、
値段が高くて手がでませんでした。
そこでPX-5600に期待して購入したのですが、大正解で、PX-G920の不満点は
すべて解消しました。

＞最新機種は標準設定でもそこそこの印刷が可能なのでしょうか？

PX-5600では、デフォルト設定でも明るさ（補正なしでも満足）が改善され、
肌の濁りも補正に頼ることなく解消されました。色合いも納得いくレベルで、
モニタと色を合わすのも、PX-G920で苦戦したのが嘘のように上手くいってます^^

PX-5600はフォトブラックとマットブラックが同時にセットできないので、
フォトブラック専門に使ってます（普通紙の印刷はPX-G920に任せて）。

passo4 · Answer

>>完璧なカラーマネジメント環境下<<.......>>様々な条件により色は変化します。インクを交換した直後と、交換する前、気温、気圧、湿度、基準電圧・・・これらの要因でCCフィルタで最大10%程度のカラーバランスの乱れが生じます<<どんなに完璧に近いと思われるカラーマネージメントをしたとしても厳密に言えばjfsさんのご意見は正しい意と思います。カラーマネージメントは考え方によって様々ですが私が思うに単純に実際の見たままの表現がモニター、プリントで出来ればよいわけで、しかしこの単純なことが非常に難しく....つまり撮影時の色の認識は人間の感覚、記憶の曖昧さはどうしても否めなく完璧に色を合わせようとしても服の撮影の場合、生地見本を環境光を整えた条件で合わせたとしても人間の肌の色は光源や光質、ライティング、撮影場所の環境、化粧品のファンデーション、何より肌の発色の個人差によって正確にすべての色を合わせることは出来ません。例えばより完璧に近づけようとする為実際現像の際、色だしを基準に考えたライティングで色に信頼性の高い光源を使いスタジオで撮影したものを環境光の整った場所でモデルを見ながらきっちりいくつかのパターンのガンマ値で何パターンかのプロファイルを用意しキャリブレーションしたCG221でモデルの色に近いと感じられるプロファイルを使い色合わせをし現像したデーターをまずEPSON ColorBase Ver.2.2でプリンタ自体をキャリブレーションしその後使用する紙自体のプロファイルを作りそれに沿ってプリントしたとしてもモデル、モニター、プリントが厳しく言えば完全一致することは出来ないと思います。しかしいつもここまで出来る訳ありませんしそんなことに気をとらわれすぎたら神経持ちません。私もご紹介されたAPAのガイド本持ってますが上記のことはそれ以上のことだと思いますがやはり大切なのは自分の感覚、表現だと思います。ですから自分のできる環境を整えた上でイメージを作り上げていくことが大切なのだと思います。そういった意味で>>最近カラーマネジメントを盲目的に信頼している方が多いようですが、確かにDTPの現場では、データのやり取りやプラットフォームの違いを乗り越えてスタンダードなクオリティが確保されることが絶対の条件ですからカラーマネジメントが不可欠であることは間違いありません。<<はそう思いますし>>試し刷り前提のプリントをする必要がない、試し刷りに依存しないプリントが実用上できます<<もそう思います。私にとってプリントは２パターンの使い方で１つは単純に作品としての表現の為と印刷用色見本で為で前者は自由ですが後者は意思伝達なので慣れている印刷所ならエミュレーションのプロファイルをつけてデーターだけでもわかってもらえるのですがそうでないならそれに加えプリントビュワーの種類、こちらの色温度環境も伝えます。それでも印刷上がりが同じにならないことがあるのが実情です。話はスレ主さんの話題からそれすぎましたがプリントの仕上がりもプリンターの特性、使い方を知り好みに持っていくことが重要だと思います。

hanchan-jp · Answer

G920でもG5300でもぱっと見同じプリントを得るための方法はここにhttp://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/詳しく載っています。G920が暗いプリンターとか淡いプリンターということはありません。かなり正確なプリントができます。ただ新しい機種のほうが改良されているので様々な条件、やり方でそれらしい色が出るように工夫されているようです。カラーマネジメント環境で使用する限りはどのプリンターを使っても主観的にインクの量を調整することなく、機械的に正しいプリントが得られます。プリンターを買い換えたら正しいプリントが出るようになるのか、カラーマネジメントを導入すれば結果的に正しいプリントが得られるようになるのか、そこは好みの問題もあるかもしれません。写真データをデータで納品する必要がある人の場合はカラーマネジメント環境下でデータをハンドリングしているのが普通なのですが、そうでない人の場合そもそもの写真データが暗い、淡いなど前提条件がバラバラである場合があり、そうなるとプリンターが勝手にそれらしい色を作り出してくれるような「自動補正」に頼った色作りになります。または試行錯誤して自分のイメージに近いプリントを試し刷りを繰り返して作り出すことになります。カラーマネジメントが導入済みならば、画面で見た印象のとおりにプリントアウトが出てくるので、試し刷りの必要がありません。またG920でも思い通りのプリントが得られます。

セピアカラー２ · Answer

>ｶﾀﾛｸﾞでは最小ｲﾝｸｻｲｽﾞが5300のほうが小さく高精細であるかのように思っていました。
エプソンは97OC,980C時代に、それまでまったく予想も出来なかったくらい、大化けしましたが、一方G800世代になって逆な意味で大化けしましたね。何年かすれば、良くなるだろうと思っていましたが、五年経っても完成の域には程遠いのが現状です。「ＭＳＤＴ」すなわち、「もっとも・進歩の見られない・ダメな・テクノロジー」ですね。まあ、印刷速度や粒状低減は認めてるので、一日も早く「もっと・洗練されて・ダメじゃない・テクノロジー」になってもらいたいものです(^^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
インク生産終了。	11	2021/12/03 15:27:38
イエローかぶり	4	2019/11/12 6:39:06
2017年3月31日に修理受け付け終了	1	2017/08/18 20:40:06
エラーについて	3	2015/08/12 22:31:35
PX-5600 の Windows8 対応のプリンタードライバー	2	2012/12/12 12:57:34
「用紙サイズ」間違え・・・	5	2012/10/16 13:08:24
ColorSyncを選択すると、白黒印刷できない	0	2012/05/16 9:04:39
厚紙印刷について	1	2012/01/23 22:12:24
京都ヨドバシにて	0	2011/12/19 21:59:02
lionにアップデートしたらプリントできない	9	2011/09/25 8:15:13

『5300と5600の画質の違いについて』のクチコミ掲示板

MAXART PX-5600