『自動両面印刷＆スキャナーについて教えて下さい』のクチコミ掲示板

[ブルーなリラ]

無線ＬＡＮで使用したく、色々考えた結果この機種とキャノンのＭＰ９８０に絞って検討中です。

この機種は自動両面ユニットはオプションとなっていますが、キャノンＭＰ９８０は標準で装備されてますので、
その実際の使い勝手に違いがあるのかどうかが分からず悩んでいます。
両面印刷をする時の印刷スピードなども、どれくらい違うのかなど・・・。

あと、スキャナーの違いが悩みどころです。
ＭＰ９８０は「ＣＣＤ」で文句なしですが、この機種は「ＣＩＳ」ですね。
個人的には、雑誌やテキストをコピーし私的に利用するだけなので、とことん画質を追求するわけではないのですが、
綴じ目の文字がぼやけて読み取れないレベルだとやはり不便です。
この点、いくら「ＣＩＳ」とはいえ、エプソンの最新機種なら従来のＣＩＳよりは良くなっているのかな？？　と。

要は、綴じ目部分の読み取りがどんなものか・・・という点が気がかりとなっています。

ちなみに、この点が妥協できるレベルなら本機種のＡＤＦは便利なのでこちらに傾くのですが。

実際にご使用になってお分かりの方がいましたら、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：8483802

[Birdeagle]

両面印刷するより手動で差し替えた方が早い
両面印刷する場合片面×2の大体1.5倍から3倍くらい掛かる
枚数多ければ便利だけど少ないなら絶対になきゃいけない機能じゃない
100枚とかやるなら放置できるしあれば便利ですけどね

スキャナ部分は良くなってるとはいえ所詮CIS
ただ、ぼやけて読み取れないなんて事はない
浮いた部分は真っ黒になるから

書込番号：8483891

[Rin2006]

スキャナに関しては定さんがレポートされていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=8470856/

それから両面印刷のスピードはあまり気にされない方がよいです。
インクジェットの両面印刷には途中に「乾燥」という工程が入りますから遅いのです。
ですから1〜2枚を両面印刷するなら便利ですが大量に印刷するなら
表だけプリントしてから裏だけプリントするような方法を取ったほうが
確実に早いですよ。

書込番号：8483904

[ディロング]

両面印刷について(買ってから両面印刷が有る事に気ずき)
時々100枚以上プリントしますが、両面にして逆順で放って置きます。
紙も無駄にならず良い、急ぐときは片面です。両方選べるのが便利です。

紙を買うって安いくせに重い、億劫ですよね。ちなみにCANONです。

書込番号：8483942

[偽業界人]

雑誌のとじ部	立体物のスキャン

レポートでも出場しましたが、購入しましたので実際のものをアップしておきます。
解像度はそれなりに下げているので、繊細さ鮮明さはこれ以上と思って良いはずです。
モードは「ホームモード」で「雑誌」です。

雑誌はAV REVIEWという250ページある結構分厚いので、ガラス面ととじ部の「山」との高低差？は１cm近くになりました。

店員さん曰く、「CISとは言いますが、昔とは違って随分ましになりましたよ」ということです。
購入前実際にG-SHOCKっぽい厚め腕時計をその場でスキャンしてもらいました。
バックの白がかなり濃い灰色になり、ピントが合うのは「時計の縁」と「明らかに触れているベルト部分」だけで、こういう立体物は苦手だな（古いCCDの単体スキャナを持っておいた方が良いかも･･･）と思いました。

ということで、もう一度腕時計もスキャンしてみました。（写真モード）
これはちょっと・・・ですね。

ちなみに両面自動はほとんど興味がありませんでした。
後付と言っても3000円くらいで買えますし。
それ以上に私は普通紙での印刷が多いので、透けて裏が見えるのはかなり嫌いです。
それに両面印刷して保管するよりPDFにして保存することがほとんどなので。

ちなみに乾燥時間ですが、通常か長めかは設定で変更できます。

タッチパネルの感度がかなり良いので満足しています。
ただ、印刷自体は最新だけあって早いのですが、印刷命令から給紙までに時間がかかります。
ヘッドの目詰まりをチェックしているようです。
そのくせ、「目詰まりしているかも知れません」と出て「それでも印刷する」を選んで印刷するとノートラブルです。即刻「自動検知」をオフにしました。
こんな程度（慎重過ぎる？）の精度かな？それとも私のは故障？・・・

久しぶりに使うときで普通紙以外のDVDなどやりなおししたくない印刷をするときだけ、オンにしようかなと思っています。

旧型の様にメモリスロットにカバーが欲しかったです。（埃の侵入が気になります）

書込番号：8484466

[itkaden]

前のページの「スキャナー性能」2008/10/06 03:58　[8462050] が
参考になるかもしれません。

書込番号：8484772

[ひー＆ゆ]

>>偽業界人さん
CISなのに驚くほど綺麗なスキャン画像ですね。技術の進歩は素晴らしい
今回のエプソンは本気商品を出してきましたね。

書込番号：8484878

[素人ペンギン]

はじめまして、こんばんは
私も同じ事が気になっていたので、実際店頭に行き、こちらとＭＰ９８０でコピーして見てみました。コピーしたのは、いつも車に入っている地図なので、それなりの厚さはあると思います。
結果は、色々な所で言われている通り、綴じ目部分を気にするならば、ＣＩＳではなくＣＣＤを使っているＭＰ９８０が良いと思います。こちらでは、綴じ目の部分は黒っぽくなり、文字は全く読み取れませんでした。ＣＣＤの方は、歪曲してはいますが、文字は読めました。
実際、分厚い雑誌を持って行き、ご自分で試してみると一番はっきりとわかると思いますよ。
こちらの商品、正直かっこいいと思いましたし、タッチパネルは使い易いと思うし、ＣＩＳがＣＣＤだったら、こちらを間違いなく選択していたと思います。結局今年も、どちらとも決められず、買い替えできずに終りそうです。両社ともいい方向に改良した商品を出して欲しいです。ＥＰＳＯＮ、来年期待大です。ＣＡＮＯＮ、インク考えると消費者なめてるのかと思います。

書込番号：8485814

[ブルーなリラ]

早速色々なアドバイスを下さって有難うございました！
大変参考にさせていただきました。

どちらも甲乙つけ難く、心を決めかねたまま本日ビックカメラ池袋店へ・・・。
結局、キャノンＭＰ９８０を購入してしまいました。

ＥＰ９０１Ａはやっぱり魅力的で（しかも、長年つきあってきたＥＰＳＯＮ）、とてもとても後ろ髪ひかれる思いでしたが、なにしろ我が家の構造上に問題ありで（リビングと寝室がくっついているので）「埃」対策の点が人一倍心配なこと、そして、脆弱な家計のため、たとえわずかでもインクコストが安ければ・・・ということを考えて決めてしまいました。

じっくり考えてからでないと買えないたちなのですが、今回は急ぎ購入の必要に迫られていまして、ご意見を参考にさせていただきとても助かりました。有難うございました。

書込番号：8486071