『写真プリント』のクチコミ掲示板

[ニーグリップ]

写真プリントのインクコストについての質問なんですが、現在890Aを所有していて写真をプリントしているのですが、レーベルプリント機能が壊れたので買い替えようと思ったのですが、プリンターはほとんどが写真用で使っているのですが最近のカメラ屋さんのプリントの価格が下がってきたのでプリンター買い替えか写真屋さんかを迷っています、どちらがお得なんでしょう？写真用紙は純正400枚を使っていて一枚4円位です、またこの機種と写真屋さんとでプリントの質はかなりでますか？

書込番号：8798264

[ともかつ]

とりあえずちゃんとした日本語で書けないですか？
読みづらいっす。

個人的にはプリンターで印刷する最大のメリットが自分の思い通りに出力できることだと思っています。
といっても僕は普段はプリンター（EP-901A）の自動補正に任せているのですが、それでも失敗するときがあるのでその場合は手動で補正して再度印刷しています。
失敗してもすぐに再度プリント出来てしかもあまり手間がかからないので、ある程度写真を補正して印刷できる腕があるなら値段で比較する以前にプリンターで印刷するほうが幸せになれると思います。

ちなみにプリンターも高性能化してお店プリントとほぼ同等の結果が得られると思います。
プリンターの写真の耐久性も上がってきており、EP-801Aの場合EPSON純正の一部写真用紙との組み合わせならアルバム保存で200年持ちます。
EP-801Aではカタログ値でL版1枚が約21円ですが写真用紙〈光沢〉を使ったときの値なので、サードパーティ製の安い用紙や純正でも写真用紙エントリーを使えばもう少しコストが下がります。
ただしこの場合は耐久性が劣ることになりますが…。

書込番号：8799572

[cell33]

こんにちはニーグリップさん。
この機種だとパンフレットにＬ版１枚あたり２１円と書いてありますが写真の色合いにもよりますが実際の使用感からいくと平均２００枚〜２５０枚くらいでインクなくなっちゃうんで写真屋さんのコストとは大して変わらないと思います。
コストだけでいえば若干画質はおちますがネットの１枚８円とかの激安プリントに出したほうがいいですしね。
この機種を持つ大きなメリットは家でしかも簡単に写真がだせるということです。また写真の質については元のデータに忠実なのはちゃんとした写真屋さんですが、プリンタで印刷した写真のほうが鮮やかにみえるのでどっちが綺麗かといわれると人によって好みが分かれるほどのレベルです。

書込番号：8802409

[ニーグリップ]

cell33さん有難うございます、私の質問文が読み辛いなか的確に解答頂き参考になりました。
最初の方の解答を読み間違って２チャンネルに質問してしまったかと思いました（笑

書込番号：8802448

[安全お住まいﾌﾟﾘﾃｨﾊｲﾂ二番館]

801aを買った者ですが、私はこのプリンタの画質に不満を持っています。
写真屋さんの画質に比べ遥かに劣ります。
繊細さ、質感、自然な感じなど写真屋さんの方が上です。私は素人ですが簡単に判ります。
801aは、あくまで家庭で気軽に編集やプリントができるプリンタとして割りきって使った方がいいと思いますよ。
補足ですが、他のメーカーの家庭用インクジェットプリンタも、画質はまだまだ写真屋に劣るんじゃないですかね。
当然と言えば当然ですが…

書込番号：8815457

[安全お住まいﾌﾟﾘﾃｨﾊｲﾂ二番館]

何故このサイトは商品を批判すると書込みをすぐに消してしまうのでしょうか？ やり方が汚いよ。

書込番号：8840352