『顔料インクの消耗について』のクチコミ掲示板

[lookdan]

顔料インクって、染料インクと比べて消耗が早いと聞きましたが本当でしょうか？

書込番号：11687388

[sasuke0007]

EPSON の顔料系インクが染料系インクと比較して消耗が早いと疑われるのは。
染料系インクと比較して顔料系の方が印字ヘッドが詰まりやすく、その分ヘッドクリーニングの
回数も増えてしまう為、染料系に比べて顔料系の方が消耗が早いと疑われます。
それと 6色インク仕様と 4色インクでは写真紙に印刷した場合、ライト系インク 2色が無い為。
シアン/マゼンタの消耗も 6色インクと比較して早く消耗します。

書込番号：11687745

[如月雨月]

横レスすみません。
sasuke0007さん、本当に顔料インクの方が消耗が早いということは無いんですね？
あくまでクリーニングや、中間色の代わりに使われるから減るってことですか？
もしですね、同じ機能のプリンターで顔料のと染料のがあったとしてですね、
どちらも4色プリンターと仮定して、クリーニングのことを無視すれば、
減りを比らべた場合、染料と顔料は、全く変わらないんでしょうか？
つまり、染料インクと顔料インクでは同じ写真を印刷した場合に、インクの
使われる量が同じかどうかということですけど・・・？

書込番号：11688888

[ここにしか咲かない花]

lookdanさん　

詰まり易さとか消耗の差は、顔料インクか染料インクは関係ありません。というか一概には言えません。
機種によってクリーニング頻度やノズル数、充填の仕方によってインク消耗度はそれぞれ異なります。

私が現在でも使ってるPM-4000PXは顔料インクですが、同時期に発売されて購入した染料PM-950Cと殆ど変わりませんでした。
顔料なのに殆ど詰まったこともないので手動クリーニングを殆どしたことがありません。

PX-A720は普通紙くっきり顔料でしたが、こちらはよく詰まりました。

結局、機種によってインクの消耗量は変わります。

蛇足ですが、私が使ったエプソン歴代機種のなかで一番インクの消耗が激しかったのは染料のPM-970C。
これは本当にあっという間に消耗しました。同じ７色インク構成のPM-950Cより明らかに消耗が早かったです。当時、エプソンに問い合わせたらノズル数の差という回答をいただきました。（多分それだけでは無いと思いますが）

染料のEP-901Aは充填作業がなくなったのとインク詰まりが殆ど無いのでインク消耗は良好ですね。ただ、インク量自体が昔に比べて減ってるので何ともいえませんが。

書込番号：11690246