『普通紙印刷の印象です。』のクチコミ掲示板

ＬＥＸＭＡＲＫのモニターキャンペーンでＺ７０５のモニターに当選しま
した。まだ普通紙印刷しかしてませんが、印象の報告をしたいと思います。
プリンタの作りは少し安っぽい感じがします。
画質についてはドットサイズが７ピコリットルということで少々ドットが
目立ちますが、画像は明るく色の透明感等の見た目の印象は２００１年モ
デルのキャノンＢＪ−Ｓ５００より優れていると思います。
ＢＪ−Ｓ５００では濁った感じになる画像もＺ７０５では明るく鮮明に印
刷されます。以上は普通紙印刷での印象ですが、４色カラープリンタとし
ての印刷品質は上々ではないでしょうか。
ドライバについてもようやく割り付け印刷や両面印刷などがサポートされ、
通常の使用には差し支えがなくなりました。
ふちなし印刷やフォトインクと専用紙を使った写真印刷についても後々書
き込んで行こうと思います。

書込番号：1938921

マイナーだから、絶対当選すると思ってたら、ほんとに当選しました。
マイナーだとけなしたけど、Lexmarkファンですよ。
1100、Z42に続いて3台目ですから。

作りが安っぽいと言うのは、用紙ガイドが安っぽかったけど、
その他は、特に感じませんでしたよ。
まぁ、他メーカーを使った事がないんで、よく分かりませんけど、
Lexmarkならこんなもんだろうって感じですね。

モノクロ印字は、やっぱり綺麗ですね。
年賀状とかもらって、プリンターで印字したヤツを見比べてみると、
Lexmarkが一番綺麗だといつも思います。
ブラックインクの型番が、Z42の70から50に変わって、
ちょっと心配したけど、大丈夫でした。
でも、印刷可能枚数が少なくなったのは不満。

カラー印刷は、4800×1200になったので、期待したのですが、
Z42の2400×1200に比べて、綺麗なのは綺麗だけど、
劇的に綺麗になったかと言うとそれほどでもないですね。
これは1号さんが言ってるインクのドロップサイズのせいでしょうか？

写真画質もカラー印刷と同じ感想ですね。
ジャンジャン印刷しようと思っていたけど、
餅は餅屋で、写真屋さんに頼もうと思います。
印刷代が1枚30円切ってる所もあるので、光沢紙代とインク代等、
コストを考えるとそんなに変わらないんじゃないかな？
それと印刷時間がすごくかかります。
フォトインクと使って最高画質で印刷したら、
L版1枚10分位（正確には計ってないけど）かかった。
他メーカーは、30数秒で印刷できるってHPで謳ってるけど、ホント？

自分の感想はこんなもんです。
みんなが思っているほどLexmarkって悪くないと思いますよ。

書込番号：1946679

Ｌ版１枚印刷するのに印刷するのに１０分もかかるのですか・・・。使い物にならないですね。私は他にＣＡＮＯＮ　ＰＩＸＵＳ９５０ｉ、ＢＪＳ５００、ＥＰＳＯＮ　ＰＭ−９００Ｃを持っていますが、フチナシきれいの設定で９５０ｉが４０〜５０秒、一番遅いＰＭ−９００Ｃでも２分程度です。
写真は今まで通り９５０ｉでプリントします。

ところで２号さん、フォトインクを使った６色プリントと４色プリントでは写真画質に差はありますか？　Ｚ７０５が発売される前の雑誌記事に６色と４色で明確な画質差はないと書かれていたのですが・・・。教えて頂けたら嬉しいです。
それとＬＥＸＭＡＲＫは悪くないという意見に私も賛同です。

書込番号：1948790

本当に40〜50秒で印刷できるんですね！
日本のメーカーは凄いですね！！
それで写真屋でプリントしたのと遜色ないんですか？

やはりフォトインクを使うとドット感が薄れますね。
でも色が強く出てしまって、暗く感じます。
色合い的には、4色インクの法が良いようです。
Ｚ42では、色調とか調節できたのですが、
Ｚ705にはその機能が無いようで残念です。

同梱のハガキでユーザー登録したら、
フォトインクがもらえるキャンペーンやってるから、
とりあえずそれをもらって印刷してみたらどうでしょうか？
それでダメだと思ったら、オークションか何かで、
1回しか使ってませんとか言って売れば、
千円位で売れるかもしれませんよ。（セコイか？）

書込番号：1949250