『GIGA光 への対応』のクチコミ掲示板

YAHOOがG光の導入を発表したけれど、終端器では100MBに変換するとの
こと。 （*￣m￣)ぷっ
NTT東西もこれにすぐ追随（対抗）する動きを見せているけど
こちらはどうかな？
いずれにしても G光のインフラは思ったより早く進むかも。
・・となると、WANサイドが100baseの9300の商品寿命は如何？

書込番号：3415745

Yahooは、最大速度1Gbpsの高速化を達成と言っていますがが、1ユーザーが100Mbpsしか利用できないのであれば何の意味もありません。
J-COMが同軸ケーブルを使用しているのに「光ファイバーなのにリーズナブル！」と謳っているのと同じです。
これは凄い！と思ってワクワクして良く見ると、FTTHかと思いきや何度見ても同軸ケーブルです、これには目を疑いました。

肝心なのは、近いうちに1ユーザーがJ-COMの場合は完全なFTTH、Yahooの場合は完全な1Gbpsサービスを受けられるのかどうかという事でしょう。
当分は100Mbps以上のサービスを開始しないと思っているので、WAN側インタフェースが100BASE-TXまでしかなくても、寿命を気にする必要はないと思います。

OPT-GFiveの場合はWAN側インタフェースは1Gbpsどころか400Mbpsすらも実現できていません。
実際に1Gbpsのサービスが開始されると何の約にも立たないと思われます。が、コンシューマ製品として大きな可能性を示してくれました、100Mbpsを超えただけでも十分に賞賛に値します。

書込番号：3416317

WAN側ギガビットはFTTH提供各社やってるようですし、
終端装置の接続が100Mbpsであっても地域住民共用となっている点で
必ずしも100Mbpsを味わうことなく
せいぜい数Mbps程度しか使えない状況があり得ます。
Yahooのギガは１契約者あたりの割り当てが
30Mbpsを下回ることが無いようにとの配慮からですし、
MN9300やMN8300、optG5等の存在価値はWAN側の有効速度に関係なく
LAN側に100Mbpsから極端に落ちることのない性能の確保ですね。

書込番号：3417876

ユーザー側のWANサイド（つまり終端器）をNTTがG対応してくれるのかな？　と、思ったけど当分無理か。YAHOOは、いつもどおりの幻術商法で期待してないけど。
いずれにしても
共用者数Nが変わらなければ、回線速度は増すと思うので歓迎すべきことでは有りますが。

書込番号：3418101

LUCIAさんへ
ふと思いついたのですが、終端装置でGIGA対応のやつを
1-2万で小売りしてたら、、結構ニーズがあるような気がしませんか？
回線契約違反云々の野暮な話しは別として（笑）
私なら、買うなぁ。

書込番号：3419880

> GIGA対応終端装置
すぐに制限掛けられてオシマイでしょ。

書込番号：3428336

どういう制限？ISPのトラフィック制限のこと？

書込番号：3433842

帯域制限は当然でしょうね。
100MbpsのP2Pで長時間帯域を独占すると、
それだけでブラックに載りますから。
それ以上に現状のインターネットのバックボーン図を見れば明らかですが、
個人でＷＡＮまでギガを使えるまで帯域拡張するのは
かなり先でないかと思えます。
どのＩＳＰもバックボーンの接続先によってはまだまだ数百メガ以下ですし、
何よりほんの５年前くらいまで
ちょっとローカルなバックボーンがキロビットでしたから、
回線がパンクしないようにＩＳＰの投資も馬鹿にならないのです。

書込番号：3434788

失礼、この帯域制限は上り方向で特に顕著ですね。

書込番号：3434794