『使用感について』のクチコミ掲示板

現在、ナナオに（Ｌ５６５）しようかＩ−Ｏ（ＡＤ１７１）にしようか悩んでいたところＤＶＩ接続で反応速度２０ｍｓくらい・・ということでこれもあるよ・・と教えていただいたのですが、使用感についていかがでしょうか？
特に３Ｄゲームなんかされてる方、いらっしゃいますか？
画質についてはナナオ等とと比べてはどうか・・と思うのですが
ナナオとは価格が実売１５０００円、Ｉ−Ｏとは１万円弱の差、あるのでしょうか？
利用用途はネット３割、テレビ鑑賞３割、ゲーム３割、仕事１割というところなのですが・・。ちなみに写真編集やＣＡＤ等はしません。

書込番号：1339644

[ジェド]

反応速度はメーカーによって計測基準がまちまちですので、参考になりません。同じメーカーの別機種での比較のみ参考になるでしょう。

よく質問でＡとＢは比較してどうでしょうか？という質問がありますが、その製品を両方使っている人は少ないと思うので、それぞれの製品においての使用感を聞かれた方がイイと思いますよ。


私はＬ５６５をＷｅｂ５割、３Ｄゲーム（ＦＦ１１など）３割、ＤＶＤ１割、画像編集１割程度で使っていますが特に不満に感じることはありません。ビデオカードはＧＦ４Ｔｉ４２００を使用しています。

ビデオカードの種類にもよりますので、ＰＣの構成と現在使用しているモニタのことも書かれた方がイイと思いますよ。


いずれにせよ、過去ログを検索した方が早いと思います。Ｌ５６５（Ａ）は全体的に評価が高いように感じます。

書込番号：1340306

ディスプレイ専門メーカーとして名高いナナオが作るL565と比較されるとは、所有のAD-DLX17XBは実は侮れない実力を持っており、購入を決めた私の目は節穴でなかったと安心できます。

冗談はさておき、
比較に関してはジェドさんが言われる内容に深く同意します。

ナナオのディスプレイは、CADや写真編集の仕事を行う人が指名買いするほどシャープさや色再現性には定評があり、この目的ならナナオを何のためらいも無くお勧めします。

ただ、THX9999さんの利用目的がこれ以外の、どちらかといえば動画鑑賞がメインですので、「反応速度重視＝環境が許せばCRT」とされたほうが良いと思います。

結局は液晶ですから、残像はどちらも残り、CRTの比較になりません。

書込番号：1345018