『クリアパネルについて。』のクチコミ掲示板

[classe]

最大45000円を目安に大型家電店で19インチの液晶モニターを見てきました。実際に見てみるとBenQのFP91V+のようなクリアパネル採用というモニターがとても綺麗でした。

購入しようとここを見てみたら・・・TNパネルというのがあまり良くないらしい。ですが光沢保護フィルムでクリアパネルと同様の効果があるような書き込みを1件発見。

質問です。フィルムでクリアパネルのような画面になるのでしょうか？用途は動画編集／たまーに最近3Ｄゲーム／インターネットです。書き込みの内容を総合するとこれになるのですがFP91V+の印象が捨てきれないのです。

書込番号：4957245

[magi00]

光沢フィルムを貼れば普通の液晶でも
光沢液晶のようにはなります
ただ大きい分きれいに貼るのはそれなりに難しいかと思います

また、光沢液晶はメリット、デメリットがあるのでそこはきちんと
把握してから購入した方がいいと思います

光沢液晶についての参考資料
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news001.html

書込番号：4957982

[どうせ買うならUXGA]

フィルムにもよると思いますが、元々光沢のものと差はあるでしょうね。
粘着膜付きなら透明度はそれなりに落ちますし、無いものでは気泡やホコリを入れずに貼るのは困難でしょうから。

それにしても、FP91V+ってそんなに良く見えました？
やはり光沢はTNの画質の悪さをうまくごまかす効果が大きいようですね。きらきらだけに目が行くから発色の悪さには気づかないのでしょう。

最近店頭でFF12のデモムービーをFP91V+で見たのですが、グラデーションに段差があったり、３Ｄキャラの鼻の頭や頬が光って白飛びしているように見える場面があったりして興ざめでした。TNパネル機は全部このような傾向がありましたが、FP91V+は特にひどかったですね。
ナナオS1910では同じ画面でそんなことはなく、非常にきれいで差が歴然としていたので（まあ、S1910はVAパネルの中でも高性能な方で価格も高いため余計に差がついたのかもしれませんが）、改めてTNパネルは発色が悪くテキスト用途以外には向かないなと思いました。

書込番号：4958098

[classe]

magi00さん、どうせ買うならUXGAさんコメントありがとう御座います。

magi00さんのリンク先はかなり役に立ちました。一長一短ということですね。動画編集の用途が多いので、まずはこの商品（在庫ないみたいですが）をそのまま使ってみて気分次第でフィルムを張るという選択肢をとってみたいと思います。

どうせ買うならUXGAさん。
ここの情報を眺めていると、ナナオというメーカーを強く勧める方が数名いらっしゃいますが仕事で使うわけでもなく、自宅で個人の用途の方が多いのではないでしょうか？

価格が2倍の商品は確かに全然違うでしょうね、おっしゃりたい気持ちは分かりますがテキスト用途以外に使えないというのは極論過ぎると思いました。普通に使ってる方も沢山いると思います。

過去ログを見てると各所でケンカみたいなやり取りが多く、一言書かせていただきました。私はこのサイトで色々知ることが出来、この選択を出来たことに感謝しています。

書込番号：4958257

[バウハン]

＞自宅で個人の用途の方が多いのではないでしょうか？

えっとね。

仕事で使おうが、個人で使おうが『良いものは良い』
それだけですよ。

＞テキスト用途以外に使えないというのは極論過ぎると思いました。

それは何の世界でも同じように『良い製品』を使うと、それより『悪い製品』には戻れないんですよ。特にモニタのように目に見えるものとかはね、、、使い捨ての消耗品なら割り切りも持てますけどね。


高くても『よいもの』は、買う人は多いってことですよ。
高コストをかけているから、価格が高くなるのですよ。モニタ専門メーカーとして長い歴史を持つメーカーでもありますし、その信頼性は世界中で認められています。


疑うのなら、ＴＮパネル製品をしばらく使ってみて、Ｓ190クラスのナナオの製品を使ってみてください。そしたらきっとわかっていただけると思いますよ。


個人的にはナナオには、高価で構わないので高品質のモニタ作りを通して欲しいと思っています。三菱やソニーは法人向けレベル（価格的に）以外では、高品質の分野を放棄した感がありますので、、、（＾＾；コンシューマが手に入れる価格帯では最良の製品だと思います。ナナオのモニタ。


なお、光沢フィルムについては、ナナオに限らず各モニタメーカーが技術を競い合ってきた非光沢（ノングレア）処理に反する行為になり、目に悪いのでお勧めできません。遠めにＤＶＤビデオなどの鑑賞などで短時間の使用時くらいならまだいいかもしれませんね。

書込番号：4959823

[元縁故職人]

＞どうせ買うならUXGAさん
＞バウハンさん

懲りない人だな君たちは。
価格ラインの全く違う製品を持ち出して比較するのはもうやめたらどうだい？
君らにはターゲットマーケティングと言う常識が全くわかっていないようだから、見ていて痛すぎるんですよね。

例えるなら、
Celeronクラスでいいと言う人にYonahを勧めるようなもの。
スーパーのお刺身でいいと言う人に料亭の活造りを勧めるようなもの（これはちょっと違うか・・・）。

君らが電気屋の店主で、
差額は勉強させてもらいますからどうかナナオを買ってください！
って言うんなら話は別だがｗ

書込番号：4959929

[どうせ買うならUXGA]

まあ、釣りなんでしょうけど。

そうやって話題を限定するほうがおかしいのでは？
スレ主にのみ有益なことだけでなく、いろんな情報や意見があっていいと思いますが。
情報や意見は読んだ人が取捨選択すべきですね。

書込番号：4960353

[classe]

なにやら他所と似た展開になってしまってますが・・・。

モニターの選択は既に終了してログにあまり情報のないクリアパネルのご質問だったのですが。。いわゆるお値段以上の物が欲しいと思い過去ログを読んでいる方が沢山いるかと思います。

過去ログを見るというのが一般的な手法であれば、どうせ買うならUXGAさんバウハンさんのご意見は各所で同じ内容の意見として多数見られます。

お二方には別に他意はないのでしょうけど、過去ログを読んでいくと色んな所で出過ぎるためナナオ製品は買いたくないと思えて来る人もいるのではないのでしょうか(私は少しそう感じました)?

良さを伝えるために一方を激しく批判すると読み手にとってよい内容にならない様な気がします。一般的な手法ですがTNも良いしナナオはそれに輪をかけて良いよというニュアンスの内容だと読み手にとって心地よい過去ログになるような気がします。今後もよきアドバイスをお願いします。

私見ですがモニターへの投資金額は使うレベルや環境に大きく左右されると思います。パソコンで編集したDVDをリビングのテレビで視聴する私には7万円の価値が見出せてません。それだけあったら子供の記録をよりキレイに取れるDVカメラなどの性能向上が優先なのです。必要ない意見かも知れませんが、今後もここの情報は参考にさせていただきます。

今後こういうログが発生しませんように(ペコリ)。

書込番号：4960595

[classe]

今までの情報をまとめると

パソコンのモニターを正面から見ていてインターネットなどがメインで、あまり動かなければ安いモニターで十分。ゲームする人なら応答速度が早いものを選択し、よりキレイな画質やDVD鑑賞、テレビも見ていて横からも見たいならこの商品のようなVAパネル。全部が必要でゲーム、動画、静止画をハイクオリティでお探しならナナオ製を買っておけば問題ありません。

目が疲れるけど静止画などはクリアパネルが美しく見え、それ以外の用途ではクリアパネルは選択しない方が無難(リンク先の情報)です。


こんな感じでしょうか?

書込番号：4960628

[Ｗ３００Ｂ]

　光沢フィルムは眩し過ぎ、光沢が無いと物足らない・・・
と、言った場合、使用できる製品は限られてきますが、各メーカー製の
ARコート保護硬質フィルターをお勧めします。

例）http://www.iodata.jp/prod/display/option/2006/pfl-5c/index.htm

1.5%の低反射率で蛍光灯などの映り込みが少なく、画像の深みが増します。

＞ナナオ
　笑）、長く使用していると欠点も目立ちますよ。
特に、、、
・EIZO独自の調光機能−●輝度ドリフト補正回路
　システム起動とともに短時間で輝度を安定させる回路ですが、
特に低室温時、補正電圧がかかりすぎ、バッライトの寿命の大幅低下。
液晶の端部の黒焦げ現象の要因にも。
同じパネル（日立S-IPS)使用品でも、ゆっくり時間をかけて立ち上がる
I-O DATAの方は、ノントラブルで長寿命です＾＾。

・電源内蔵・・・室温管理が出来ていない環境下で、内部が異常高温に
なる機種も有。　　　電源は外付けがいいに決まっています。

　よって、家庭用には、ナナオでなくても、安くて画質の良い製品を
探し続けることをお勧めします＾＾。　＞classeさん

書込番号：4961616

[バウハン]

＞情報や意見は読んだ人が取捨選択すべきですね。

激しく同意。

別にスレ主にメールや電話で直接言ってるわけじゃないからね。
何も知らずに勧めてるわけじゃないしね。
自分が使っていいと思う製品（メーカー）だからね。

TNパネルが使えないというのも、実際に持ってるから言えること。
階調表現力が弱いと思う。色むらが激しい＞＜素人目にもわかる差ですよ。
高画質モデルを持ってればね。

もっとも高画質といっても、CRT（トリニトロン・ダイヤモンドトロン系）並か以下でしかない。「特別」なものを勧めているわけではないですよ。一般的に好まれる画質に近いものを勧めてるだけ。「普通」に静止画や動画を楽しみたいなら、ってことでお勧めしています。

だからTNパネルは文字向けっていってるのです。

書込番号：4961763

[Ｗ３００Ｂ]

＞バウハンさん
＞TNパネルは文字向けっていってるのです。
　高視野角パネルを常用していると、TNは文字すらも、見ずらくなります。

・・・しかし、いいパネルが次々製造中止になっていく中で、
ナナオでなくても、安くて画質の良い製品を探し続けることを・・・
と、いっても、ただひたすら探し続け、購入出来ず、と、いう状態にも
成りかねませんねー笑）。

書込番号：4961799

[最近毛が抜けてきた!!!]

僕も光沢ＴＮ液晶（MDT191S）が今書き込みしているＰＣのセカンドモニターとして動いていますが、もう片方はナナオのＭＶＡ非光沢液晶（Flex Scan S2410W-WS）を使ってます。
また、仕事ではGH-ACF193SDBと言うこの板の前のモデルを使っています。

価格帯としてもモニターの性格としても全く違いますが、僕の個人的な感想では光沢液晶は長時間見続けるのはちょっと厳しいです。
用途は殆どclasseさんと同じです。

動画編集の場合は凝れば凝るほどモニターとにらめっこする時間が長くなりますのでやっぱりモニターにはこだわった方が良いと思います。（あとマウス等の入力機器）何だかんだ言っても一番直に接しているものはモニターとマウス、キーボードなどＰＣ本体以外の
物ですからね・・・
極端な事を言えば、「ＰＣのスペックは落としてもモニターは良い物を！」とも思っております。

動画編集を本格的にやり始めてほぼ１０年（正確には8年ちょっと）でＣＲＴ・ＴＮ液晶・ＭＶＡ液晶と乗り換えて来ての今の結論です。

何かの参考になれば・・・

書込番号：4961861

[元縁故職人]

なんか釣りとか言われてますが・・・orz

ここは質問スレなんですがね・・・
某氏の言う情報発信したい？とかいう事なら他人のスレを汚さずにご自分で立てるべきでしょうね。
少なくともここでは質問内容にそぐわない回答をしてスレ主さんにウザがられているだけの存在だな（俺も含めｗ）。

書込番号：4961935

[Ｗ３００Ｂ]

＞最近毛が抜けてきた!!!さん
＞一番直に接しているものはモニターとマウス、キーボード
　本当に同感です。
　
　光学マウスの安物は、時々かたまり、没；；）。
激安キーボードは、2.3箇所キー打ち不安定で、時々曲げて直し、
だましだまし、使用；；）。
モニターはそうはいきませんね！　一番重要だと思います。

＞「ＰＣのスペックは落としてもモニターは良い物を！」
　いつも、最高スペックを求められているのでは、・・・笑）。

　やはり、仰るように、”PC作業はモニターとにらめっこする”ですね＾＾。

書込番号：4961945

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞Ｗ３００Ｂさん
＞いつも、最高スペックを求められているのでは、・・・笑）。

いや…そう言う訳では…（＾＾；）
人柱的な事も結構好きですよｗ

書込番号：4964993

[classe]

Ｗ３００Ｂさん 最近毛が抜けてきた!!!さんコメントありがとうございます。

ARコート保護硬質フィルターの情報大変参考になりました。最初にmagi00さんの情報を頂いた時点で、最大45000円と決めていた私はこの商品が一番お得かなという結論に至り、注文しました。本体とフィルター合わせて予定金額以下になったので満足してます。来るまでの間先にフィルターを購入しておこうかと思います。

まだ到着してませんが、BenQとの比較で購入の決め手は実はスピーカーでした（笑）モニターに付いていると邪魔なスピーカーを捨てることが出来て良い感じです。


商品が到着しましたら次の購入検討の方への参考意見ぐらいは出来るかなと思ってます。

書込番号：4969397

[Ｗ３００Ｂ]

＞私はこの商品が一番お得かなという結論に
＞先にフィルターを購入しておこうかと
＞スピーカーを捨てることが出来て良い感じです

　え、いったい何のモデルを購入されるのでしょうか？
・・・、不思議ちゃん？

書込番号：4973481