『到着 まぁまぁでした。』のクチコミ掲示板

[makkaka]

昨日、到着しました。
取りあえず第一印象と評価
接続は、DVI-D端子のみ。DVIのPC切替器を通しての使用。PC２台のグラボは、PCI-Ex16仕様のGe-Force6800とGe-Force7800GTXでCPUは両方ともPentiumD。
デザイン：特に良いというものでも無い。質感はBENQの安いものより遥かに良い。
各種スイッチ：普通。パネルの右下にあって特にパネル面から引っ込んでいないのでモニタの手前にものを置いていると当たる。電源スイッチのLEDを消すモードがあるのはグラフィックをやる人には良いのでは。
外額：狭額タイプで良い。
スタンドなど：しっかりしている。HPのこのシリーズの24型では、右に下がるという報告があるが、22型では問題なし。首振り、上下移動などの操作感も良し。質は良い。
パネル性能/発色など：入力信号に対する第一追従性が良くない。(DVI切替器でのPC切替時)
パネルは、たぶんLG系AUのVAパネルのはずです。左側と右側とで色合いが違う。全体を白で表示したとき、左側が赤が弱く、右側が赤が強い。(相対的に)
輝度などは最近のパネルなので充分で、一日調整した結果、ブライトネス50%コントラスト50%で今のところ良しとしました。これ以上下げると色崩れや画像がぼける。
視野角などは、VAなので問題なし。
先ほどの輝度などの調整であまりシャープな画像の印象にはならないようだ。少し滲みを感じる時がある。
動画などへの追従性は、VAなので期待していなかったが、まぁまぁでしょうか？
電源ON後のパネル安定までの時間が長い。電源部に問題あるかも。
購入したものには、常時点灯、ドット欠けは無し。良かった。
OSDメニュー画面：操作性良くない。表示がデカイ。いつもいじるものでは無いが一応。メニュー構成にもう一歩ユーザビリティーが欲しい。評価としては50点。
色温度のモードが２種、sRGBモード、カスタムとあるが結局カスタムになっちゃう。これどんなもんだろう。
26時間つけっぱなしでのパネルの温度は比較的良好です。このサイズだともう少し裏のカバーとかが熱くなるかと思ってました。モニターの本体の厚みがそれなりにある(ナナオほどではない。BENQよりは遥かに厚い。)ので排気性能が良いかも。
取りあえずの第一印象の報告です。

書込番号：8907110

[k100d_user]

今ナナオのFlexScan S2031W-HBKとHP LP2275wとどちらにしようか迷っています。趣味でカメラを始めた所で、ノートパソコンでRAW現像する時に色がでたらめで困っています。makkakaさんはディスプレイを何台か目にする機会があるようですが、HP機の色再現性はいかかでしょうか？
教えてください。

書込番号：8910899

[makkaka]

k100d_userさんへ
ノートPCの液晶は、一部のメーカー製ワークステーションノートなどを唱ってる製品以外は、ほとんどTNですよね。なので期待出来ませんね。
私のThinkPad X61もTNです。
私のレポートで、HP LP2275Wのパネルが台湾AUのVAと書きましたが、ナナオのS2031Wのレポートの中にもパネルの左右の輝度や色合いが違うという指摘があります。
それから察するとHP LP2275WのパネルもサムスンのS-PVAかも知れません。ナナオが使用しているフルカラー仕様のパネルは、全てと言っていいぐらい(WIDEのもの)サムスンのパネルですよね。
ちょっと、いきなりK100d_userさんのご質問から外れましたので、戻します。
基本的に"VA"パネルなので、TNパネルとは違い一応、視野角178度、1677万色、応答16ms(中間8ms)で、ほぼフルカラーです。
よってノートの液晶パネルや応答速度5msや視野角170度の安いTNパネルとは色再現が良好です。RAW現像からTIFF画像、Jpeg圧縮時の画像変化の確認、グラフィック制作などに向いています。但しIPSパネルには負けます。(AcerのIPSは疑問あり)
画面解像度は、どちらも1680x1050なので一緒ですね。でも実際の２０型ワイドと２２型ワイドを並べるとやっぱり２２型がお勧めです。
私はもう歳なのでドットが小さくなる２０型は、ちょっと長時間の作業には不向きと思いました。
NECのLCD2070WNXを別のマシンのDVD観賞とサーバー用、4:3表示用に使用していますので、その感想です。
でも使用者の環境で、やはり小型の２０型が良い場合もあるかと思います。
サイズだけが違って、電気性能は同じ。ナナオとHPのドライブ回路、制御回路の違いで見え方は異なると思いますが、大きな違いは無いかも、です。
都内の仕事場所では、ナナオの２４型(2401〜2441)を使用しますが昔のブラウン管CRTのナナオらしい落ち着きのある色彩はありません。HPの傾向に近いです。
NECのLCD2470Wを検討していましたが、取りあえずHPの方がいきなり安かったのと、HDCP対応だったので、購入しました。
HPの2475WというIPSのものも考えていましたが、やっぱり24型は日立のH-IPSを使用したNEC LCD2490Wにしようと決めていたので、取りあえず22型でVAで安いし。と言うことです。
使用する場所で選択されても良いかと思います。たぶんナナオとHPを同所で見比べることは出来ないでしょうから。
来月、NECのLCD2490Wを導入するので、私はそちらがメインマシンで使用するつもりです。
このLP2275Wは、先ほどのNEC 2070WNX使用のマシン群に変更使用する予定なのです。

書込番号：8916665

[makkaka]

このモニターの使用パネルは、サムスンのS-PVAでした。
HPのホームページに、S-PVAと書かれていましたです。
なので、他のPVAに比べると、ギラギラ感がどうしてもあります。
いま、納得しました。昔のS-PVA(4:3)の頃は比較的良かったのに。三星電子さーん。

書込番号：8916805

[k100d_user]

makkakaさん、返信ありがとうございます。予算が微少でISPパネルの機種はムリなので、ドットピッチが大きいこのHPにします。私も最近小さな文字はダメになりつつあります。ギラギラ感を抑えるフィルターを探して見ます。

書込番号：8920086

[makkaka]

3日間使用してのOSD設定値を報告です。
K100D_Userさんへの返信でも書きましたが、輝度とコントラストを調整してもギラギラが収まらず、
カラー調整からもう一度やり直して見ました。
まずカスタムカラー項目でカラー値(R/G/B/)の値を思いっきり落としてみました。意外にも結構落ちましたので徐々に上げていき
現在、R=202 / G=179 / B=198 (各最大値255)というところになりました。
このままでは、白が白にならないので、輝度=57にして、
コントラストを少し上げてコントラスト=76という設定になりました。
この設定値ですと昼間少し全体的に暗くなって辛いかも知れませんが、夜間の方が使用頻度が多いのでこれでしばらく使ってみます。
また左右の色合いの違いも左が暗い〜右側が明るいという程度になるので諦めの範囲としました。
厳密にはまだまだ左=緑系、右=赤系というどうしようもない差はありますが。。
アイコンの文字からギラギラ光線が出ていたものは、少し改善されたかもです。

この数値は固体の差がありますので、買われた方は相対的な参考値と見て下さい。

書込番号：8921400