『表示はキレイ!! でも･･･』のクチコミ掲示板

[SPEEDEE]

本日エイデンにて購入しました。価格は\51,000でした。
早速ナナオのL567より取り替えてみました。

表示品質ですが、非常にキレイです。
グレアパネルですので映り込みはもちろんありますが、それは納得済み。
動画再生やTV視聴に適したディスプレイだと思います。
ですが、写真のレタッチなどに使うにはちょっと明るすぎるように思います。
あと、OSDメニュー内に「シャープネス」の設定もあるのですが、デフォルトでもかなりシャープになっているように思います。
このあたりはもう少し使い込んで、設定を煮詰めていく必要がありそうです。

以上、私のファーストインプレッションです。
もちろん個人差があると思いますので、参考までに。
相対的には満足しています(^-^)

※店員さんから「メーカー生産停止」ということを聞きましたが、どうなんでしょう??

書込番号：5988368

[Blue-angel]

ＳＰＥＥＤＥＥさん。こんばんわ。
下のスレで質問していたのですが同じ趣旨の書き込みが
ありましたので改めて質問させて頂きます。
写真の編集を目的に購入を考えているのですが”キレイ”
”明るすぎる”とのコメントはノングレア（ＷＶ、ＷＭ）と
比較してどうでしょうか。
両者の差が少ないようであるなら新しい　ＷＭかなとも考えて
いるのですが販売店で両者の比較が出来ず決めかねております。
ＳＰＥＥＤＥＥさんが言われるように個人差はあると思い
ますが。
”生産中止”という気になるコメントがありましたので
決めるなら早いほうが良いかなと思っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：5988936

[SPEEDEE]

Blue-angel さん、こんばんは(^-^)

> 写真の編集を目的に購入を考えているのですが”キレイ”
> ”明るすぎる”とのコメントはノングレア（ＷＶ、ＷＭ）と
> 比較してどうでしょうか。
> 両者の差が少ないようであるなら新しい　ＷＭかなとも考えて
> いるのですが販売店で両者の比較が出来ず決めかねております。
> ＳＰＥＥＤＥＥさんが言われるように個人差はあると思いますが。

私はWVは店頭で一度しか見ていないのですが、WVも十分明るかったように思います。
WSとWVは同じS-IPS方式のパネルで輝度も470cd/m2ですので、
他の方も言われるようにグレアかノングレアの違いだけのように思います。
一方、WMに関してはTN方式のパネルでしょうし、輝度も300cd/m2と抑えられており、
WSと比べると落ち着いて見えると思います。

ちなみに私が「明るすぎる」と書いたのは、
"Adobe Gamma"を用いてキャリブレーションを行おうとした際に、
明るさを落としていったときに、0%にまで落とす必要があったからです。
以前に使っていたL567でも0%に落としましたが、
今回のWSの方が明るさの幅が大きかった（デフォルトが明るすぎた）ので、
相対的にそう感じた次第です。

説明が下手で申し訳ありません(__;)

書込番号：5989458

[Blue-angel]

ＳＰＥＥＤＥＥさん。
早速のご回答ありがとうございます。
ＷＳ、ＷＶとＷＭは基本的にパネルが異なり両者の違いが
あると言うことで、使用目的から考えるとＷＳかＷＶに
なるのかなと感じます。
ＷＳとＷＶの違いはグレアかノングレアで表面の光沢の差
ですが　”キレイ”　さという点では両者に大きな違いは
ないと考えてよさそうですね。映り込みが気にならなければ
ＷＳにしようかと思います。
もう一度お店で確認したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：5991036

[ラストムーン]

スペックで判断するなら液晶パネルの違いで判断できるはずだが、三菱の場合はIPSパネル搭載はカタログに明記してあるからね。
細かいスペックに惑わされことなく自分の目で判断できるのが大切じゃないの。

書込番号：5991056