『教えて下さい』のクチコミ掲示板

ナナオに関する記事は１７インチ、１６インチがほとんどで、この１８インチに関する情報がほとんどありません。僕は目がよくないので、できれば同じ解像度の１８か１９インチの液晶を使いたいと思っています。ナナオの１８インチの液晶をお使いの方、使用感についてレポートして下さい。やはり１８インチでもナナオは買いですか？それともソニーやシャープ、ＩＯデータの方がいいでしょうか？使い方は一般事務（エクセル・一太郎）とネットサーフィン、ＴＶ鑑賞、ＤＶＤ鑑賞です。よろしくお願いします。明るく発色の良いものを探しています。

書込番号：979587

ズバリ、L665は購入しても損はありません。

同じ18.1型でL685がありますが、価格がダントツに違います。違いは、
通常の使い方では全く同じです。明るさ・発色性の違いは見られません。どうしても、DVI接続で二台のPCで使いたいのなら、L685ですね。
L665は、二系統ですがDVIとアナログになっています。

DVDやTVを見る分では、大きな違いはありません。しかし、L685には内蔵
スピーカーが付いていませんので、別途外付けスピーカーを購入して下さい。また、L665には内蔵スピーカーがありますが、はっきり言って聴くに忍びないです。ウインドウズの効果音を聴ける程度です。

以前に、IO-DataのAD19Hを使っていましたが、発色はばやけた感じで個人的にはあまり好きではありませんでした。ただ、安価ですが…。

ドット抜けや欠けは運に任せて購入してください。

以上、私的意見ですので実際は商品を見る機会がありましたら、見て下さい。

書込番号：979603

色 さいこ. Tv, DVD かんしょう さいこ.

あかるさ さいこ 均一. EIZO, こうせいのう

書込番号：979605

[ジェド]

内蔵スピーカー、、、、
そういえば私のＬ５６５にもついていますねぇ、、、でも購入以来一度も使ったことがないですね。また、この先使うこともないでしょう（＾＾；

１８インチの情報が少ないのは、やはりお値段が少々張るのと、展示しているお店が少ないのと、Ｌ５６５の評判があまりにもいいので（私も荷担していますが（笑）、Ｌ６６５購入予定からＬ５６５に変更する方もいるくらいですので、、、、
だって、Ｌ５６５とＬ６６５の違いは１インチの大きさの差でしかないというふうに見えますので、、、実際はもっと違うのかもしれませんけどね。
差額は３万円前後ありますけど、、、

目が悪いので大きな文字でということなら、良いんじゃないでしょうか？
私は懐が寂しいので（笑）ソフト的に対応しています（文字の大きさ）

書込番号：979637

あくまで噂ですが、L665はL565と比べてドット不良基準が厳しい…らしい…
さらにL685はL665よりもさらにドット不良基準が厳しい…らしい…
あくまで噂ですよ…

書込番号：979673

>あくまで噂ですが、L665はL565と比べてドット不良基準が厳しい…らしい…
>さらにL685はL665よりもさらにドット不良基準が厳しい…らしい…
たんなる噂でしょう

定価が高い方が液晶パネルの品質があがるとはおもいますけど＾＾

書込番号：979997

先日八千代ムセンでLL-T1620というシャープの１６インチを見たのですが、とても明るく発色も綺麗でした。その横に有名なナナオの１６インチがありましたが、むしろシャープの方が鮮明な気がしました。そこで文字通り「色々」と悩むことになってしまったのです。明るさを比較するとシャープが３００カンデラと圧倒的な数値を示していました。そこで液晶をまだ使ったことのない僕に教えて欲しいのですが、明るさと言うのは液晶にとって一番大きなファクターですか？もしそうならばソニーのＳＤＭ−Ｘ８２というのが３００カンデラでナナオの１８インチと値段はほぼ一緒なのです。今、どちらを買うべきか悩んでいます。ソニーとナナオと現物を比較したことのある方おられますか？ちなみに僕はどちらも見たことがありません。１８インチは近くのソフマップにもほとんど置いてないのです。最後になりましたが、早速のレスありがとうございました、皆様！

書込番号：980212

[ジェド]

http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=3187

この記事は参考になるかな？

書込番号：980889

[ジェド]

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0208/sp2/

ここもね（＾＾

書込番号：980890

18インチ以上のＰＣの情報が欲しいのですが。。。。
でも、ご親切に有り難うございます。

書込番号：980986

[ジェド]

１６インチの話が出ていましたからね。１６インチクラスにするのかと思いました（＾＾；
スンマセン。
１８インチ以上はまだ、やはりお値段が張るので雑誌などでも特集の対象にならないようですね。来年の春あたりには特集が組まれるかも？

去年の春は１５〜１６インチクラス、今年の春は１６〜１７インチクラスでしたから、、、速ければ年末かも？（＾＾

CRTが１７インチを使っている方が多いので、ほぼ同じ表示面積の１５ＬＣＤかＣＲＴ１９相当の１７ＬＣＤに人気が集中しているようです。
ナナオはちょっと高めですが、１７ＬＣＤも安いものは５万円台で手に入るものもありますからね。１８ＬＣＤだと安くても１０万円前後ですから、、、

書込番号：981554

18.1inchの話かと思いました。

私の経験では、以前にnanao L771とIo-DataのAD19Hを使っていました。
発色はL771が格段上です。白の色が全く違います。
また、明るさに付いてもL771の方がよかったと思います。

しかし、両機とも手元から離れていますので、目の前で比べた訳では
ありません。
L771とAD19Hは価格が全く違います。安物の液晶はそれなりです。

L771をおすすめします！

書込番号：982126

[どっかのAdmin]

> 使い方は一般事務（エクセル・一太郎）とネットサーフィン、ＴＶ鑑賞、ＤＶＤ鑑賞です。
> L771とAD19Hは価格が全く違います。安物の液晶はそれなりです。

私の以前からの意見ですが、野球小僧さんが、お金が有り余っている方か、新しい液晶を買う行為を趣味にされている方か、何が何でもEIZO(NANAO)で無いとダメと言う方であれば、特に申し上げる事はありません。
お好きな液晶を購入されれば、それが野球小僧さんにとっての１番良い選択だと思われます。

もし、そうでないのであれば、以下の私の意見を読んでみて下さい。

使用用途を読んだ限りでは、必ずしも色温度調整などの正確な発色性等、グラフィック関係の機能を、絶対に必要とされている訳ではなさそうですので、安物液晶であるAD19HやADTEC等の19"LCDを選択されても、実用上問題は無いと考えています。

これは、考え方なのですが、現在の技術進歩のペースを考えると、２〜３年も使用すれば、新しい液晶の方が、安価で発色も良く視野角も広い、と言う事になると考えられます。長くても、３年使用するモノに対して、幾らまでだったら掛けても許されるのか？、と言う事が重要だと思われます。

また、目が決して良くは無いという事を重視した場合に、発色の良い18"よりも、多少発色が良くなくても19"の方が、目の負担と言う点では有利であろうと考えられます。

結局のところ野球小僧さんが、何を１番重要視するのか？、と言う点で選択肢が大きく変わってくると考えられます。
コストですか？ 発色性（正確性）ですか？ 目への負担ですか？　ブランドですか？

決して、安価な買い物では無いと思われますので、良くお考えになった上で、結論を出してみて下さい。
そして、自分の納得出来る結論が、出れば一番だと考えています。

書込番号：982425

どっかのAdminさんおっしゃることもっともだと思います。ただ自分としてはこの目で確かめられないので皆さんの情報をお聞きしたいと思っています。こちらは神戸市内に住んでいますが、どこか近くで１８インチ以上の液晶を数多く展示している店はないものでしょうか。。。ソフマップも１７インチまでのものしかほとんど置いていません。大阪だとありますか？誰か情報下さい。２，３万円の差であれば、後で後悔するより良いものをと考えております。
１８インチ以上の液晶で１２万円までぐらいの良いものがあればおすすめ下さい。目がよくないので明るく発色のよいデジタル接続可能のものが希望です。

書込番号：989707

野球小僧さん：
神戸にお住いでしたら、手取り速く、大阪まで行く事をお勧めします。
EIZOとSONYと悩んでいる様ですから、
EIZOは、大阪ショールーム
SONYは、SONYタワー

18インチクラス液晶ディスプレイは、私の住まい（福井）でも、
お店の展示品で置いていなかったので、
EIZO本社ショールームへ、見学に行きました。
L665の感想（評価）は、☆☆☆☆☆☆（SixStars）です。
まだ購入してはいませんが、必ず今年中に買ってG4 Macで使うつもりです。

ただ、購入にあたって悩むのが、カラー選び（ブラック・セレーングレー）
EIZO方がおっしゃるには、すべてのディスプレイモデルで、
セレーングレーの方の出荷台数が多い様です。
オフィスユーザーは、圧倒的にセレーングレー
パーソナルユーザーは、ブラックを選ぶ傾向だそうです。

上記に書き込んだスペックなど細かな事は、聞きませんでしたが、
ショールームのスタッフに、直接質問なさって見てはどうですか？
多分、野球小僧さんが、納得行く様なお答えが、返ってくると思います。

また、どっかのAdminさんのおっしゃる事も分りますが、
大抵このクラスのディスプレイの購入検討者は、買い物にあたって、
かなりシビアになると思います。寛大な気持ちで、返答して挙げて下さい。

最後に、液晶ドット落ちの初期不良に関して、

SONYの場合は、ディスプレイを縦横9のグリッド割をして、
液晶パネルの縦5横5の、ドマンナカ付近に、
ドット落ち（数は不明）があった場合だけ、交換の対象です。
液晶パネルの隅（角）にあった場合は、対象なしです。

EIZOの場合は、ディスプレイのグリッド割などせず、
液晶パネルの場所に関係無く、ドット落ち（数は不明）があった場合は交換の対象です。

ドット落ちの具体的な数は、メーカーおよびモデルによって、検査基準があるようなので、
購入事前に、メーカーサポートの方に、液晶ドット落ちの初期不良の基準および、
対処の方法を、把握して置く事をお勧め致します。

書込番号：989978

私が書いた事で、一部誤解を招いている表現があった様ですので、訂正いたします。

[982425]で厳しく言っている対象は、野球小僧さんではありませんので、その点に関しては、誤解無き様お願い致します。
それ以外の事に関しては、特に申し上げる事はございません。

他人の意見は、あくまで参考にとどめて、最終的にはご自分の判断で、決断されてみて下さい。

書込番号：990508