『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[林檎狂]

皆さん、こんにちは。
今までディスプレイ一体式のiMACを使ってましたが、そろそろ新しいMACを購入しようかと思いまして、今回はディスプレイ別の物を買おうかと思っています。
MACの主な使用方法ですがデジタル一眼レフの画像処理です。
大きさからナナオのColorEdge CG223Wを考えたのですが、あちらのクチコミに書き込みが無いので評判良くないのかなと思いました。
金額の割にVAパネルと言うのも敬遠されてる理由でしょうか。
そこで日立IPSパネル使用のこの機種が今でも売ってることに気付きました。
上記機種とこの機種で写真加工メインで使うなら、どちらがお勧めでしょうか？
あちらはワイドパネル、こちらは普通のパネルと言うのも使う上で引っかかってはいます。
それでは、皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：11751841

[DHMO]

>デジタル一眼レフの画像処理
画像データのICCプロファイルはAdobeRGB?それともsRGB?
AdobeRGBならば、sRGBに近い色域しかないFlexScan L997でレタッチするのは無理。
ColorEdge CG223Wは、スペックの割に価格が高く、買う人が少ないので、書き込みがないと推測。
自分なら、NEC製ライバル機とColorMunkiPhoto ＋ SpectrView�Uを買う。

書込番号：11751880

[林檎狂]

＞DHMOさん、こんにちは。
プロファイルはsRGBを使用しています。
ColorEdge CG223Wはやはり割高ですか。
NECのライバル機も評判良いようなので、そちらも考えてはいました。
sRGBでもこのL997よりNECのライバル機の方が良いでしょうか？
ちなみにキャリブレーションはSPYDER2スウィートを持ってますが買い換えた方が良いでしょうか？
それでは、よろしくお願いいたします。

書込番号：11752075

[DHMO]

>sRGBでもこのL997よりNECのライバル機の方が良いでしょうか？
一長一短。
FlexScan L997の良いところは日立製IPSパネルに尽きる。
ギラツキがない。
ライバル機はその他のスペック。
ワイドパネルで作業がしやすいとか、ムラ補正とか、ハードウェア・キャリブレーション対応とか。
あと、南国のエメラルドブルーの海などが被写体の場合は、AdobeRGBで撮影し、広色域ディスプレイに表示すれば、FlexScan L997よりも色鮮やか。

>ちなみにキャリブレーションはSPYDER2スウィートを持ってますが買い換えた方が良いでしょうか？
広色域ディスプレイの場合は、買い替える方が良い。
Spyder2 Suiteはフィルター式のため、sRGBを超えた色域ではかなりの誤差がある。
FlexScan L997ならば使える。
ただ、フィルター式は経年劣化が速く、2〜3年ぐらいでダメになることが多い。
防湿庫に入れておくと、経年劣化の進行を遅らせることができるようだ。

書込番号：11752144

[林檎狂]

＞DHMOさん、こんにちは。
どちらも一長一短ですか。
ナナオは仙台にショウルーム有るんで見てこれるんですが、NECの置いてある所有るかな。
実際見比べてみたいんですけどね。
ColorMunkiはナナオのオンラインショップだとセット販売で単品で買うより安いけど、ナナオで売ってるのは機能短縮版なのかな、そのへんも聞いてこようかな。

書込番号：11756216

[DHMO]

ナナオのセット販売のColorMunkiは、ColorMunki Photo 1.1.1 (Windows)が含まれていないはず。
ナナオのColorEdgeシリーズのキャリブレーションには不要だが、ColorEdgeシリーズ以外のディスプレイのキャリブレーションを行いたい場合には必要。
↓をダウンロードすれば使えるのかどうか、自分は不知。
ColorMunki Photo 1.1.1 (Mac)
http://www.xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1115&Action=Support&SoftwareID=924

書込番号：11760491

[林檎狂]

かなり経ちましたが、今日ナナオのショウルームに行ってきました。
色々ディスプレイ見て来ました。
L-997の国産IPSパネルとCG243の海外製IPSパネルの差は感じられませんでした。
海外製IPSパネルで言われるぎらつきも感じられなかったので、自分には海外製IPSパネルでも充分だと感じられました。
ただVAパネルのCG223との違いは感じられました。
やはりVAパネルよりはIPSパネルの方が良いですね。
まあCG223単体で見れば充分綺麗なんですけどね。
ただこれはADOBE RGBで撮影してる場合で、sRGBで撮影するならディスプレイにそこまでこだわらなくても良いのかなと係員と話していて思いました。
これらのディスプレイはADOBE RGBで見るのを基本に設計しているので、キャリブレーションもADOBE RGBで行われるので、sRGBで見ると正確な色で見られない場合が有るということでした。
sRGBならディスプレイ一体式のPCでソフトウェアキャリブレーションで充分かなと思うようになりました。

書込番号：11879890

[DHMO]

>ただこれはADOBE RGBで撮影してる場合で、sRGBで撮影するならディスプレイにそこまでこだわらなくても良いのかなと係員と話していて思いました。
>これらのディスプレイはADOBE RGBで見るのを基本に設計しているので、キャリブレーションもADOBE RGBで行われるので、sRGBで見ると正確な色で見られない場合が有るということでした。
Windows環境では広色域のディスプレイは使いにくい。
静止画像用のソフトの一部とウェブブラウザの一部しか、画像の色空間を変換してディスプレイへ出力してくれるソフトがない。
写真加工には問題ないが、例えば動画やゲームなどの色はド派手になる。
今後もsRGBで撮影するなら、広色域のディスプレイは避ける方が良い。
(ド派手な色が好ましく感じる人も結構いる。林檎狂さんがそういう人ならば、広色域のディスプレイを買うのもよいだろう。)

>sRGBならディスプレイ一体式のPCでソフトウェアキャリブレーションで充分かなと思うようになりました。
一体式PCの付属ディスプレイは、ソフトウェアキャリブレーションを行っても、ちょっとした視野角の変化で色合いが変わって見えるだろう。
ムラもあるだろう。
個人的には、AdobeRGBでもsRGBでもある程度のこだわりが必要だと思う。
今後もsRGBならば、NEC MultiSync LCD2490WUXi2を薦めたい。

書込番号：11880937