『正当なパネルの型番は？』のクチコミ掲示板

[nice_is_breeze]

これまでに購入された方、パネルの型番は何番でしたでしょうか？
「M190EN03 V.0」もしくはそれに近い型番のパネルはAUOのサイトに
見当たりません。製造終了？　BenQだけ供給の製品？　もともと
なかった？　
とにかく、製造当時からFP91GPのパネルは「M190EN03 V.0」なのか、ある時期から「M190EN03 V.0」となったのか。
お調べになった方、ぜひ公開していただきたいです。

書込番号：4609865

[じゃねー]

私もＦＰ９１ＧＰのユーザーです。パネルの件で騒ぎになっているようで私も心配です。

さて、パネルの型番はどこをみれば確認できるのでしょうか？

分解する必要があるのでしょうか？
梱包用のダンボールはまだとってありますが、それに書いてあるのでしょうか？

書込番号：4617845

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

パネルの型番を調べるには、モニタのカバーを空けて調べるほかは手はないと思いますよ
11月以降に購入した方で調べてくれた方がいれば助かりますね

大根のようにPVAからTNに変更はないと思いますが
、旧世代のMVAパネル変更は許せないですね。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4619097

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

パネルの簡単な確認は

＞確認の方法ですが、液晶裏側の首フリ？部分のねじを2本外し、台を液晶下方向にずらすと外せます。
外した後、ライトを当てて隙間から覗くと何とか見ることが出来るようです

書込番号：4619804

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

ベンキューから正式な回答があったみたいですよ

パネル製造元に無理やり、コントラスト比1000：1を言わせているような内容ですね

FP91GPの液晶パネル問題について
シールがFP91G Pの場合は、G　Pの真ん中にスペースがあるのはこのパネルのようです

http://www.rakuten.ne.jp/gold/benq/lcd/fp91gpc.htm

書込番号：4624693

[BFe]

>パネル製造元に無理やり、コントラスト比1000：1を言わせているような内容ですね

この言い方は無いでしょう。AUOがしっかりと解答してきれくれたんだから喜ぶべきではないんですか？それとも1000：１だったのが気にくわないと？

書込番号：4624956

[BFe]

正式な回答を疑うなんてＳｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんは相当ひねくれた性格をしてらっしゃるんですなぁ。

書込番号：4624993

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

友達光電の発表している、M190EN03が4種類存在していますからね、メーカーの言葉を100%信用できるかたは信じれば良いのでは

http://www.acmepoint.com/taiwan/2005/products_lcdpanel_gd.asp

書込番号：4625003

[BFe]

まぁここまで正確な回答を出したらもう責任はBenQ側じゃなくてAUO側に移るわけですけどな。

書込番号：4625040

[nice_is_breeze]

　情報ありがとうございます。
「メーカーの仕様変更」が本件の回答とのことで、
BENQ社、AUO社ともども正式回答の公表に踏み切ったようですね。
スペックを「保証する」との文面公表は評価せざるを得ないですが、しかし釈然としませんね。
スペックを客観的に調査できる第三者の登場を期待します。
　
　仕様変更以前のスペックを公表しているなら「変更した」との文書がしかるべき期日に公表されていれば納得しますがねぇ・・・。
「M190EN03 V.0」「M190EN03 V.2」、ともどもスペックが公表
されて、型番により違いが明確であるわけですから。
こんなやりかたの仕様変更が海外の工業製品の慣習ではありえることなのでしょうか？
「一般ユーザーには判別できっこないから」と考えらているのでは？との疑念が、やはり残ってしまいますね。
もちろん私はスペックの差は判別できないでしょうがね。

それでも他にいいのが見当たらないので購入を検討してはいますが、価格・性能において同等以上の新製品の登場を、切に願います。
他社はシェア奪回の大チャンスなんじゃないかな。がんばって
ほしいですね。

書込番号：4625356

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

疑惑のFP91GPよりは、三星製のLTM190E4-L02搭載のFP91Eのほうが人気が出るかもしれませんね

http://www.pcpop.com/doc/0/55/55503.shtml

パネルの型番を調べていただければ素材のよさは分かるはずです。

書込番号：4625375

[BFe]

AUOはサインをしてこの証明書を発行してくれているわけですし、信用してもいいと思いますよ。BenQ側が嘘をついていたところでAUOには打撃は少ないですが、AUOが嘘をついたら会社がつぶれかねませんからねぇ。

書込番号：4625424

[とらねこ♪]

今回の件、BENQさんは誠意をもって対応してくれたと思います。

ただパネルスペックが変更になっているのであれば、疑われるような表記はAUOが事前に改めておくべきだったと思います。

こういう件を一旦起こすと購入者は慎重にならざるを得ないのは当然の話ですね。何故なら購入者自身がパネルのスペック表を一切見ずしてモニタの性能を把握することが難しいからです。少なくとも私には難しい話です。

私もはじめFP91GPを購入することを決めてましたが、今回の件を経て、どうせなら自分が信頼できると確信したメーカーの製品が良いと思い、再検討の後、他のメーカーの製品を購入しました。完璧に予算オーバーでしたが結局自分が満足できればいい話なので。

書込番号：4627237

[じゃねー]

FP91GPを今年の10月に購入しました。今回のパネル型番の問題では、非常に不安です。いったい何が問題になっているのでしょうか？実は、何が問題になっているのかが正確に把握できていません。

どなたか今までの事件（疑惑）の経緯をまとめて教えていただけないでしょうか。過去レスを読み直しましたが、断片的な情報なので、情報をうまく整理できませんので。

私のパネルの裏のシールのｍｆｇ　ｄａｔｅは、２００５年の８月になっていました。問題のパネルに該当するのでしょうか？

実は購入当初から、画面が粗く、３年前に購入のＶＡＩＯノートの画面の方が数段きれいだと思っていたので、非常に心配です。ちなみにFP91GPはデジタルで表示させていますが、画面が粗いです。

書込番号：4627899

[BFe]

正直そこまで凄いっていう問題でも無いんですよ。
人間がまともに違うって感じられるほどのもんではないので。
プラシーボ効果で違うかなーって思うぐらいで。
画面が粗いってのは解像度が違うからじゃないですか？

ちなみに今回の騒ぎはコントラストが1000：１ではなくて800：1ではないかっていうことでした。

書込番号：4628469

[BFe]

もしお使いのVAIOがSXGAで17型ならドットピッチ（ドットの間隔みたいなもん？）が狭いのでそっちのほうがきれいに感じられるでしょう。19型は17型を拡大したみたいなもんなので。

書込番号：4628473

[じゃねー]

今使っているバイオは、ＰＣＧ−ＧＲＴ９９／Ｐで、液晶は、１６．１型ＵＸＧＡです。ＦＰ９１ＧＰでは、写真（静止画）も文字も粗く、極端に言うと、画像を構成しているドットが一つずつ感じられるような感じです。色も全体的に不自然に濃い感じがします。

ＦＰ９１ＧＰは、購入した初期状態のままで何も設定していません。初期不良でしょうか？ＢＥＮＱに点検に出した方がいいのでしょうか？または、設定方法をＢＥＮＱに電話で相談した方がいいのでしょうか？それともＰＣ本体側に何らかの原因が考えられるのでしょうか？

書込番号：4628499

[BFe]

一言しかいえません。そりゃそうですｗ

UXGAというのは解像度1600＊1200に最適化されたものです。んで普通19型の液晶というのはSXGAで1280＊1024の解像度に最適化されたものなんです。どっちが細かいか分かりますよね？大体UXGAは20インチ以上の液晶となります。16型でUXGAが表示できるってことは、そのVAIOの液晶が特別細かいってことなんです。

書込番号：4628513

[nice_is_breeze]

オイオイどういうことなんだ？

http://rforum.rakuten.co.jp/?act=viewmsg&cid=203642&fid=34649&mid=295

書込番号：4867897