『アイリバーＴ２０との比較』のクチコミ掲示板

[チロルチョコレート]

初めてデジタルオーディオプレーヤーを購入しようとしています。
ずっと探してやっと、こちらかアイリバーのＴ２０かにたどり着きました。

こだわる点は

ソフトなしでＵＳＢ経由でドラッグ＆ドロップで転送できること
途中で止めて次に電源を入れた時、止めた部分から再生されること
形式はｗｍａとｍｐ３

あと、実際に使い始めて重要になりそうなのは音質と操作性だと思うのですが、これがスペックや取説では分かりません。
個人の好みやもともとのＰＣへの取り込み方などにもよるでしょうけど、個人的な感想で構いませんので教えてください。
決め手が欲しいと思っています。

漠然とした予想ですが、
Creative Zen Nano Plus とアイリバーＴ２０を比較した場合
操作性はクリエイティブが○
音質はもしかしてアイリバーが・・・？
なんていう気がしましたがどうでしょう。

ポータブルオーディオプレーヤーなので音質は割りきりが必要なことは分かっていますが、その中でもできるだけ高音質で聞きたいと、取り込み方も研究中です。
少ない曲を繰り返し聴くので容量はこだわりません。
でもこの先ずっとその曲を持ち続けることを考え、汎用性の高い形式で、ということでｗｍａかｍｐ３にしぼりました。
さらに操作性の面でソフト経由のｉｐｏｄを省きました。

こちらでお聞きしたいのはプレーヤー本体で実際に再生する時の操作性の感想です。
それと音質です。
長くなりましたが、どんなことでも構いませんので宜しくお願いいたします。

書込番号：5255536

[tomosumihayato]

私はＴ20を愛用しています。
音質はCreativeを使用したことないので比較出来ませんが、非常に満足しています。
また操作性ですが慣れるまではボタンの位置をいちいち確認する必要はあります。また液晶が小さいので画面での操作確認もチョット大変な所もあります。(小さいので仕方がないです)
全体的にはサイズ･音質･価格に満足しいます。
しかし２Ｇがあればもっと満足するのですが･･･。

書込番号：5258717

[チロルチョコレート]

あーやっぱり、という感じです。
店頭で見たとき、Ｔ２０の操作がさっぱり分からなかったので。
それに対してクリエイティブのはカセットウォークマン並（？）に分かりやすいと思いました。
音に納得できればいいのですが。
逆に初めは分かりにくくても使っていくうちに慣れるのだとしたら音のいいほうが満足だろうと・・・

どちらかというとクリエイティブに傾いているかなと思ってこちらに書き込んだのですが、今はアイリバーかも。
モックでなく、実物で試したいですぅ〜

書込番号：5259822

[tomosumihayato]

私もNW-AとＴ20のどちらを購入するか直前まで悩みましたが、決めてはＴ20はソフトを使わなくても転送できる事でした。
確かに実物を操作してから購入したい気持ちはわかりますが、操作はいつか慣れますでトータル(デザイン･サイズ･価格･容量等)で満足する機種を購入するのが良いと思いますよ。　

書込番号：5260422

[チロルチョコレート]

こちらの版にこれを書き込むのは気が引けるのですが、私もＴ２０にしそうです（汗）

ソフトを使わなくても転送できるのはこちらもそうですよね。
本体の操作も実際を知らないままですがこちらが簡単そう・・・
音質についてのレスが付きませんでしたが別のところで「本体はこだわらなくてもいい」との意見をお聞きし、納得しました。
そうすると
それならクリエイティブがいいじゃないかということになるのですが・・・
こだわらなくてもいいけどＴ２０は音質の評判がそこそこいいというところにやっぱり惹かれてしまいました。
操作に慣れることを祈りつつ、購入するをクリック！！

tomosumihayatoさん 再度のレスありがとうございました。

書込番号：5269166

[N_Heid]

上のカキコから時間が経っていますが、
Ｔ20などのアイリバーと比較しましたが、
音質でこちらにしました。

やはり実際に聴いてみないとわからないですね。
（詳細は別カキコを）

書込番号：5425791