『音質』のクチコミ掲示板

[五]

この商品を買いましたが、ＭＤウォークマンと比べると音質がかなり落ちるのですがＨＤＤウォークマンってこんなもんですか？

書込番号：4408936

[まきにゃん]

ビットレート次第なんでなんとも言いようがありません。
ちなみに「ウォークマン」はソニーの登録商標です。

書込番号：4409839

[五]

ビットレートはＭＰ３の３２０ｋにしたのですがそれでも音質がポータブルＭＤには全然かなわないのですがＨＤＤデジタルプレーヤーの音はこの程度ですか？何回も同じ質問してすいません。

書込番号：4410157

[五]

ＨＤＤデジタルプレーヤーじゃなくてＨＤＤオーディオプレーヤーです。すいません。

書込番号：4410183

[五]

ＭＤＲ−ＥＸ８１ＳＬです。

書込番号：4410661

[どらチャンで]

ポータブルMDPも色々在るから此方の装置環境等も載せておいた方が好いでしょうか。

書込番号：4410757

[五]

ポータブルＭＤはＳＯＮＹのＮＺ−ＮＨ１を使用しています。ＨＩ−ＭＤは使っていません。

書込番号：4410838

[たけ侍]

え〜、まず、イヤホンが悪いですね。　カナルの音は一部のものを除いて悪いです
また、320kbpsがＭＤより音質悪いと言うのは興味深い意見ですね。 初めて聞きました

書込番号：4410949

[どらチャンで]

NH1でしたか。
あながち在って居るかも知れませんね。
ATRACのTYPE-R以降の296KSPなら。
小生もHiMDは使ってますょ。
NH1かEH1がメイン機で当機はサブ機です。

鳴るモノは共通で使えますから比較の際に基準にすれば関係無いと思いますょ。

書込番号：4411046

[APEX-SEAL]

HiMDは相当評判良いですね。
なんでもモノによってはアンプの性能がHDDPに比べて圧倒的に良いそうな・・・？
やはりHD20でも敵わないのでしょうか？

書込番号：4411283

[TDM900]

五　さんへ、

WMAやWAVで入れると、どうでしょうか。
MP3は独特のザラツキ感があるので、気になる人は
気になるかも。(特にボーカルが気になる）
ビットレートを上げても余り改善しないし。

書込番号：4414491

[yasu1959]

現在MDウォークマンを持っていないので何とも言えませんがＭＤ（ＨＩ−ＭＤ以外）と比べて落ちるというと、納得できないかも(^_^;)
どのように音質が落ちると感じました？

それから、エンコードの環境も知りたいですね。
エンコーダによっては酷いものもありますし(^_^;)

当方の、利用ヘッドフォン・イヤフォンはATH-AD700,ATH-A55,ATH-CK5,
PX-200,K26P,K24P,KSC-75,MDR-D55,MDR-EX51SP,MDR-EX81SL,EC-2C,EC-3

書込番号：4414581

[エナガ]

この機種はもっていませんので、まったく参考にならないでしょうが、単なる情報ということで。

NH1はもっています。HDDプレーヤは同じソニーのHD5をもっています。同じビットレートでの比較だと、圧倒的にNH1の方が音質がいいです。アンプの差が大きいと思っています。

この機種のアンプはよさそうなので、MP3とAtrac3plusの違いかもしれません。一度同じビットレート、つまりWAVで比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：4427026

[ラピュタ人]

音質の好みもあるんじゃないでしょうか？NH1は全体的な楽器の音圧が大きく太った感じがしますがHD20は単音単音を絞ってスリムな感じがします、さすがに両機とも良い機種だと思いますよ、でも僕的にはMP3のカチッとした音の方が好きですねf^_^; まぁ音の好みは人それぞれですからね(^O^)

書込番号：4428788

[ラグナ砲発射！]

まぁ、HDDタイプのMP3プレーヤーが購入なアンプを使用している「ポータブルMD」にMDコンポでデジタル録音したMDで聴いた時の、音質でかなわないのは仕方ないですね。

書込番号：6606096