『WAVファイルにするには』のクチコミ掲示板

[ロウイ]

こんばんは。
最近このMP3プレーヤーを購入した者です。
さっそくですが、CDの音楽ファイルをWAVファイルにするにはどうすればよいのか分からず、困っています。
MP3で再生するなら絶対WAVと知り合いに勧められたので、実行したいと思っているのですが…。
いろいろと検索をかけてみたものの、音楽ファイルについての分かりやすいサイトがなく、ここに書き込ませていただいた次第です（汗）
どうかご指導お願い致しますm(__)m

書込番号：4639524

[駆動時間命]

とりあえず、"EAC(Exact Audio Copy )"を薦めときます。「正確に音楽をコピー」を売りにしています。
　長所であり短所であるのが、正確に読み取るため低速でリッピングします。保存状態が悪いメディア、
レンタルしてきて指紋がたくさんついてるＣＤ音楽は「もう寝てる間にやっておいてくれ」というぐらい
×１＆エラー補正しまくりで時間が掛かります。まぁ、それでもだめなのはだめなんですがね・・・

書込番号：4639555

[JetStream]

「CD リッピング」でgoogleで検索をかけると、
CD2WAVE32を使ってのリッピング手順がバッチリ紹介されたHPが、
先頭で出てきましたよ。
これじゃ、ダメでしょうか？

＜検索結果＞
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=CD%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>MP3で再生するなら絶対WAVと知り合いに勧められたので、実行したいと思っているのですが…。

おせっかいながら・・・

「mp3プレイヤで再生するなら、mp3などで圧縮しないでwavのままの方がよい」という意味なら、鵜呑みにしない方よいですよ。
「このお菓子おいしいよ！」と奨められても、自分の口に合わないことだって多々あるでしょう？

まずは、自分の耳で確認です。
mp3やwmaで圧縮された音と、無圧縮のwavを聴き比べてた上で、
「wavじゃないと満足できない！資産は圧縮しないぞ！」と結論づけるならよいのですが、
そうでないと、無意味にディスクを消費すると思います。

wavでリッピングすると、1曲あたり40〜50MBほどになりますから、
20GBのこの製品でも、400〜500曲程度となります。
CD40枚分位ですが、これを多いと思うか少ないと思うかは貴方次第。
128kbps程度で圧縮してあると、wavの10倍の5000曲程度は入ります。

私の耳では、wma-128kbpsなら、
英語のリスニングテストくらいに、大マジメに耳を澄ましても、
wavとの違いを感じ取れません。
(これも人それぞれなんで)

あとから、wavを大量に圧縮すると、時間も労力もかかるので、
自分に合った状態を、自分で考えて、自分で行動して作るというスタンスが大切だと思いますよ。

余談ですが、wavにすると電池もちが悪くなります。

書込番号：4639955

[ロウイ]

＞駆動時間命さん
こんにちは。
早速のご返信ありがとうございます。
さっそく扱っているサイトを探してみようと思います。
ありがとうございました^^

＞JetStreamさん
こんにちは。
知識不足なもので、リッピングという言葉すら知りませんでした（汗）
その他にもたくさんのご指摘ありがとうございます。
自分の知らなかったことがほとんどでしたので、とても参考になりました。
WMAも良さそうだと思いましたので、いろいろと考えて決めていこうと思います。
ありがとうございました^^

書込番号：4640174

[駆動時間命]

JetStreamさんの余談に追加レス
wavでボリューム半分程度ですと再生時間は５，６時間程度になります。

書込番号：4642110

[JUJA2220]

既にご存知かとは思いますが、一応確認までに。

WAVやWMAよりも、圧縮が複雑でないため、MP3のほうがバッテリーが長持ちします。(ビットレートにも因りますが･･･)

バッテリーを重視するなら、MP3のほうが良いかと･･･。音質はビットレートでどうにかなりますし。

ちなみに私が使用しているソフトは「ミュージックCDデザイナー」です。FreeではiTunesｶﾞオススメです。

書込番号：4681496

[ラグナ砲発射！]

「WAV」形式で入れると音質は非常に良いが、バッテリーの消耗が激しく内蔵電池が長く持たないのが欠点です。
「MP3」ファイル形式が一番汎用性があって音質もそこそこ良いです。

書込番号：6606276