『ファイル形式について』のクチコミ掲示板

[負傷兵]

デジタルオーディオプレイヤーには、MP3以外にもさまざまなファイル形式がありますが、どれを使えば一番いいのかわかりません。それぞれに良いところ、悪いところがあると思いますが、総合的にどれがいいのか？皆さんは、どうしているのですか？実際、使っている人がいたら、使ってみてどうだったか？など聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：4187229

[トンボアンテナ]

ＭＰ３…
汎用性が高いから

・ＡＡＣ
・ＡＴＲＡＣ
…買い替え時に、メーカーの選択肢の幅が減る。

・ＷＭＡ
・ＯＧＧ
　最近使えるモデルが多い。が、電池大食いするので、最近は使わない。

それぞれ、圧縮したときのサイズが小さくなるとか、音質がとかありますけどね。総合的に見ればＭＰ３。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：4187340

[RevoMK-249]

ATRACは完全に変換不能ですが、AACについては変換可能なので、メーカーの選択肢は減りません。

ただ、変換時に若干音質が劣化します。ふつうの人に違いが分かるほどの劣化はしないと思いますが…

書込番号：4187671

[負傷兵]

どうもありがとうございます！
自分は音質重視なので、ＷＭＡにしようと思っていましたが、iPodに対応してないことが判明し、ＭＰ３では多少音質が劣化すると聞いたのですが、iPodが対応している中で、音質重視で選ぶならどのファイルがオススメですか？電池と容量もなるべく食わないもので（笑）

書込番号：4188904

[オ電子レンジ]

iPod使うなら素直にApple推奨のAACにしといてください。

書込番号：4189075

[負傷兵]

やっぱりそうですよね。自分もＷＭＡがダメなら、ＡＡＣしかないかなぁと思っていましたが、相談してみて決心がつきました！それと、最近パソコンについて詳しい友達に「Appleロスレスエンコーダ使えばＷＡＶ並の音質でサイズは半分以下になるＡＡＣファイルがつくれるよ」と聞きました。普通のＭＰ３などと比べたら、ファイルサイズが大きいのでその辺は兼ね合いを考えながら決めたいと思います。いろいろとアドバイスありがとうございました！

書込番号：4191775

[9638]

私は192kのMP3にしています。AACが良いと聞きましたが128kではイマイチ。
MP3よりは良いのかもしれないが高音が不満。

192kにすれば私の耳では元のCDと差を感じないので。
聞こえる周波数を確認したら私の耳では12kHzから上は聞こえない。
(確認する周波数が12kHzの上が16kHzだったので、この間が限度の様だが)
しかし128kでは明らかに高音がカットされているのが判る。

書込番号：4191801

[塩空豆]

汎用性を求めるなら現状ではまだMP3でしょう
しばらくはMP3の時代が続くと思われます
元音源（CD)をお持ちであればAACも良い選択
と思います

書込番号：4191813