『ミュージックストアのビットレート』のクチコミ掲示板

[サマソニ]

ミュージックストアで購入できる音楽はエンコーダがAACの128Kしかないみたいなんですが、普段もっと高いビットレートで取り込んでいらっしゃる方にとってはどうですか？私はちょっこっとだけ高い160Kなんでなんだかなあと思ってます。基本的にはCD自体も欲しいんで活用しなさそうですが、やっぱり一回くらいは試したかったり(笑)。っていうか皆さんはどのくらいのビットレートしてます？

書込番号：4393299

[iPodマニア]

普段は音質と容量の妥協点で192Kにしています
40Gタイプ（現在売られていない）なのですが5000数百曲あるんで320Kにすると入りきらないんです。
もっとも私のプアな耳とKOSSのplugイアフォンでは判別できないということもありますが。
手持ちのCDすべてを持ち歩けるという事であまり音質にこだわるのは筋違いのようにも思います。（もちろん耳のいい方にはこんなことたわごととしか思えないでしょうが）
どっかの首相じゃないですけど人生いろいろよといったところでしょうか。

書込番号：4393329

[まるぼうず]

私は、次に買い換えるとき、ipod以外になるかも知れないと思い、
MP3（192k）でCDをほとんど取り込みました。
しょせん携帯用だと思っていたのですが、アンプにつないでみると
CDを直接再生するのと比べ、差はあるのですが、BGM程度なら
十分です。
今ではジュークBOX代わりとなり、とても重宝しています。

書込番号：4393579

[DaichanV]

Apple LossLessで取っておくほうが、後後使えると思うなぁ。

書込番号：4395301

[i,robot. you,ROBOT ME,robot.]

なんで？
iPodオンリーのフォーマットだし非可逆だし
やっぱ再変換したら劣化は避けられないんじゃない？

書込番号：4395443

[i,robot. you,ROBOT ME,robot.]

訂正
「iPodオンリーのフォーマットだし
やっぱ再変換したら劣化は避けられないんじゃない？」

書込番号：4395554

[モチ入りトラ焼き]

＞i,robot. you,ROBOT ME,robot.さん

再変換して劣化＝非可逆
再変換しても劣化しない＝可逆

だと思っていたんですが。
違うんでしょうか？

＞DaichanVさん

ただ、「iPodで聴く」という事を考えた時、
・電池の持ちが悪くなる
・Shuffleだと直接転送できない(変換が必要→同期に時間がかかる)
というデメリットもありますね。

書込番号：4396164

[i,robot. you,ROBOT ME,robot.]

iPodファミリーなのにshuffleには未対応では片手落ちのフォーマットでは

>再変換しても劣化しない＝可逆

何から何に再変換すれば劣化しないんですか？

書込番号：4396254

[モチ入りトラ焼き]

例えば、
CD　→　アップルロスレスやFLAC、WMAロスレス等の可逆圧縮形式　→　CD

「データ損失することなくオリジナルに戻せる」というのが、
可逆圧縮です。

書込番号：4398146

[i,robot. you,ROBOT ME,robot.]

やってみたけど違いが判りませんでした
どうもありがとです

書込番号：4399612

[おかマック]

ロスレスフォーマットは登場してからかなり経過しましたが、まだ認知されてないのですね
音質を損なわずにサイズダウン出来るので便利だと思いますよ。

書込番号：4432887

[hijirhy]

> iPodファミリーなのにshuffleには未対応では片手落ちのフォーマットでは

その代わり、shuffleでは、高ビットレートのファイルを転送時に変換する事が出来ます。

書込番号：4450647