『音質について』のクチコミ掲示板

[勇気りんりん丸]

突然の質問すみません
いまAACエンコーダー128kbpsで録音しているのですがこちらの
サイトhttp://www2k.biglobe.ne.jp/~t_muto/ipod/isoftware.htm#
を拝見してMP3エンコーダー192kbpsのほうが高音質だということなので
MP3エンコーダー192kbpsで録音しようとおもっているのですが
さすがにいままで借りてきたCDとかもありそれを
すべて入れなおすのは大変なので
調べたところAAC→MP3に変換できるようなのですが
例えば


�@AACエンコーダー128kbps→MP3エンコーダー192kbps

に変換した場合、音質はやはり良くはならないのでしょうか？


�AMP3エンコーダー192kbps→AACエンコーダー128kbps

逆に上の場合に変換した場合も音質はどうなるのでしょうか？

もしよろしければお力をお貸しください汗

書込番号：4737667

[しゅん爺]

�@は、もちろん良くなりません。
�Aは、悪くなります。

書込番号：4737674

[破裂の人形]

1、は、なりません。
2、は、下がると思います。

そのファイルの状態から上げる事は無理なのです。

書込番号：4737675

[塩空豆]

1.も悪くなります

丸付数字は機種依存文字です使わないで下さい

書込番号：4737856

[勇気りんりん丸]

皆さんご返事ありがとうございます＾＾
1はやはりな〜って感じでわかりましたが

2はちょっと質問仕方を間違えてしまいました　汗
あともうひとつだけ質問させてください



2　MP3エンコーダー192kbps→AACエンコーダー128kbpsで変換するのと　そのままAACエンコーダー128kbpsでCDからインポートするのは
音質に違いがでるのでしょうか？


3　MP3エンコーダー192kbpsとAACエンコーダー192kbpsでしたらやはりAACエンコーダーのほうがうえでしょうか？

よろしければお願いします　汗

書込番号：4738290

[香川のウォーキングおじさん]

全部回答できませんが。
AACの方がiTunesではやや優れているようです。

それとソフト財産はそれはそれとして、一度新しいCDかお気に入りのCDをアップルロスレスに変換して聴いてみる事をおススメします。

ロスレスがCDと比べてどうか、128や192、320と比べてどうか。
ご自分の耳で確認する事をおススメします。

満足できるビットレートが見つかると、イヤホンの選択などが拡がって、それはそれで楽しみが増えると思います。

最後に何にしても皆さんが指摘するように、一度CDから変換した音源を再度変換するのは、音質劣化以外の何も無くメリットがないのでやめた方が良いです。

新しいものから徐々にCDから高ビットレートにエンコードするのが良いと思います。
そういう意味では繰り返しとなりますが、現在の圧縮音源はいじらない事がおススメとなります。

書込番号：4738570

[勇気りんりん丸]

香川のウォーキングおじさん様　ご返事
ありがとうございます＾＾

そうですね香川のウォーキングおじさん様の
いうとおり現在の圧縮音源はいじらないようにします　汗
ヘッドホンなどで上手くカバーしてみます
ありがとうございました＾＾　

書込番号：4738808

[おびい]

でもポータブルプレーヤーで本当に音に拘るのなら、CDウォークマンを購入することをお勧めします。

書込番号：4778926