『nanoとclassic迷ってます』のクチコミ掲示板

[コジュウベー]

初めてmp3プレーヤーを使うので、先日から色々皆に聞いたり量販店にいったり、本を読んだりし、ようやく方向がきまりました。軽さとフラッシュメモリなので故障もしにくいのではという理由でnanoにしようかと思っていましたが、容量の魅力でclassicは捨てきれず、最後の最後で迷ってます。双方の魅力とマイナスを書き出していけば迷うばかり・・・・・。この週末には購入して音楽入れようと思っているところなのですが。（では最も重視したいのは何かということになるのでしょうが、結局欲張りなのかも）
classicはポケットに入れると重い感じがしますが、そうした使い勝手はどうですか。（因みにどちらも操作性が良いのはわかってます）
パーテーション切ってデータも入れられる利用方法があるというのは魅力でした。そのうち思ってもいなかった利用方法も見つかるのでしょうか。やっぱ、大は小より勝りますかね・・・・・。

書込番号：7111046

[TA〜CHAN]

コジュウベーさん

初めまして！
自分は昨日迷わずクラシック160Gを買いました！

目的がロスレスで曲をいれられ、なおかつたくさん曲がいれたかったからです！

クラシックも胸ポケットやズボンのポケットに入るので持ち運びには特に不便な点はありません！
クラシックもnanoも私から言わせたら両方小さくて軽いです！笑

容量は多くてそんはしません！多分！

だから私個人の意見ですがクラシックをオススメします！

書込番号：7111144

[defLepps]

コジュウベーさん、はじめましてm(__)m

僕もnanoと散々迷ったあげくClassic(80GB)購入しました。

それまではﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟをﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟｲﾔﾎﾝとともに愛用していたため、首からぶら下げられるnanoがかなり優勢でしたが、ﾛｽﾚｽで取り込める余裕の容量に惹かれて決めました。

確かに比較して持ってしまうとnanoの小ささはかなり魅力ですが、nanoを触ってしまうからそう思うだけで、大きさは慣れました。

首から下げなくても、胸ポケットや腰ﾎﾟｼｪｯﾄに入れて快適に使えてます。

なによりﾛｽﾚｽの解像感の高さを味わうと高圧縮の音には戻れなくなると思います。

ぜひお試し下さい。

書込番号：7113605

[コジュウベー]

ご意見いただき有り難うございます。
フラッシュメモリとハードディスクでは容量の問題だけでなく、音質もあるんですか。知りませんでした。他にも何か違いはありますか？
ところで強度面ですが、僕は今MD使ってますが時々落としてしまうことがあります。これが壊れそうで未だに壊れずしっかり使えていますが、classicでも大丈夫でしょうか。どちらを選んでも、シリコンケースを付けて使おうと思ってます。重さがそれほど気にならないということですので、もう心配なのはこの点だけ。
充電池の条件はどれを選んでも同じですしね・・・・・。（他メーカーのは知りませんが、ちょっと構造に不満。でも仕方ないか）
いずれにしても、この週末に勝負を掛けようと思ってます。明日は量販店巡りして最後の勉強かな。

書込番号：7114988

[defLepps]

音質の違いは、記録媒体よりも圧縮の仕方にかなり左右されます。
この辺は色々な圧縮技術があるので研究してみて下さい。
あとは、圧縮されたデータを音にして聴かせる技術(プレーヤーの音の出力の仕方)も各社で様々ですし、それを表現する技術（アンプやスピーカー、イヤホンなどなど)も様々で、これはもう好みの世界で、こだわり甲斐のある所です。
じっくり研究して楽しんで下さい。

落っことして壊れないのは単に打ちどころがよかったからでしょう。
どんなものでも落とせば壊れる「可能性」があります。
そこを重視するならnanoくらい小さいのにしてﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟｲﾔﾎﾝで使用されるのが無難かと思います。

書込番号：7115197

[TA〜CHAN]

どちらも落としたら壊れる可能性があるなら落とさないようにする方法を考えたほうがいいと思いますよ！

自分は胸ポケットやズボンのポケットにいれてるだけでも全く落とさないのですが心配ならベルト通しにつなげられるものなどを買ったみたらいかがですか？

確かそのようなものをみたことがあったと思うのですが…そういうものが売ってなかったらすいませんm(_ _)m笑

書込番号：7116670

[コジュウベー]

TA-CHANさん、defLeppsさん、
ついに買っちゃいました。classicの80GB。早速取り込んで聞いています。最高ですね。MDの時は何枚も持ち歩く必要があったMDが、既にかなりの枚数納まってしまいました。カセットからMDに乗り換えたとき以上の感動ですかね。
昨日classic路線に固まってからは160GBにするか迷ったのですが、厚さと重さが若干異なるのですね。ま、僕の場合まだ入門なんで価格も手頃な80GBにしました。（同じ厚さ重さなら、価格異なってもうちの大蔵大臣に無理お願いして160GBにしたかも）それはさておき、明日からの生活がまた良い方に変わりそうです。これからいじり回して操作を覚えて、色々本も読みあさってみようと思います。ア、因みに、心配事のほうは、シリコンカバー+ソフマップ3年保証
でかなり楽になりました。その他の画面でも、皆様、色々アドバイス有り難う御座いました。本当に助かりました。これからまた相談ごと出るかもしれませんが、その時はまた宜しく。まずは御礼まで。

書込番号：7124674

[なんりん]

初めまして
私も悩みました
よって先に家内用に買ったnano8G を散々使わせて貰ってそれでも欲しければクラシックを買おうと思い一週間使いました
結果はやはり160Gを購入しました 小さいのは魅力ですが 私の場合カバンをもって歩いているので本体はその中で Bluetoothで通信して 子機を襟に付けてヘッドフォンで聞いています なかなか快適に使っています
ただUSB2.0の規格ですよね 音楽はともかく画像の転送は何であんなに遅いんでしょう？ どなたか分かる方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：7165573

[So Nice!]

こんにちは。　
ＵＳＢ2.0ですが、ホスト付きのカードを入れると５０％くらい速くなりますよ。　同じ2.0規格でもかなり性能差がありました。　ボードは2千円未満で安価でした。　ご参考まで。

書込番号：7168402