『到着』のクチコミ掲示板

[La Vie Boheme]

価格コムには登録のない限定赤モデルですが、16GB到着しました。
8時過ぎごろに配達されたので、雨で箱が濡れることもなく安心しました。

開封直後に電源を入れてみたところ、残り容量15.0GBと表示されています。
1GBも管理領域に使われてるとは・・・・

これまで使っていたのが最初に出たnanoですが、端子の設計がちょっと違うようで
今まで使っていたサードパーティ製のドックやケーブルは刺さりませんでした。
新しいの買わなくては。ケースも欲しいし迷います。

書込番号：8375317

[Easyecoco]

＞ La Vie Bohemeさん　こんにちわ

nano16Gご購入おめでとうございます。

残容量の15.0Gは、実容量表示ですね。（バイナリー）
カタログ等の16Gは、実際は、1.07372・・で割ると実装の容量
約14.9014GBになります。（コンピューターは、2進数とか訳の
判らない説明をされたことがあります。）
何か損した気分ですよね。

書込番号：8376005

[うにゅぽん]

単位の換算方法が異なるからですね。

通常、単位の換算方法は1000(10の3乗)倍が一般的です。
例)1GB=1000MB

しかし情報処理の計算においては1024(2の10乗)倍の方が都合が良く、iPodに限らずPCやCD-R等の媒体もこれに当てはまります。
例)1GB=1024MB

詳細は割愛しますがバイト数を基準に単位をそれぞれの換算方法で換算していくと・・・

1000(10の3乗)倍の場合は
16000000000B=16000000KB=16000MB=16GB

ですが

1024(2の10乗)倍の場合は
16000000000B=15625000KB=約15258.8MB=約14.9GB

となり、一見何もデータを入れていないのに残容量が減っている様に見えます。
iPodの場合は小数表示は略されているので未使用時の残容量は大よそ15GBで正解だと思いますよ。

長々と駄文失礼しました。

書込番号：8376585

[あららら！]

それって一般ユーザーに、非常に不親切だね。
HDD付きDVDレコなんかも250Gが、実は230G
しか使用出来ないわけ？
表示法か何かに引っかからないのかね。
知ってる人は、知っているじゃすまないよ。

書込番号：8379017

[うにゅぽん]

残念ながら不当表示ではありません。

iPodのパッケージに記載される容量は1000(10の3乗)倍換算に基づく表記
iPodで表示される容量は1024(2の10乗)倍換算に基づく表記

情報処理関係の計算は基本2進数(0と1のみ)ですから1024(2の10乗)倍換算の方が都合が良いわけで、その都合に合わせると見かけ上少なくなってしまうだけです。
あくまで見かけ上の話なのでB(バイト)まで単位を戻せば容量が減っていないという事は判ります。

といっても あららら！さんの仰る通り一般ユーザーには不親切かもしれませんね。

書込番号：8379883

[Nice?]

本来は紛らわしいので1024MBを1GBとするときは、1GiBとする方がいいのかもしれませんけどね。

それでいうなら16GBモデルは15GiBと表記すれば誤解はなくなるかも知れませんね。もし、法律でなにかあった場合は2進接頭辞はiがつく形になるでしょうね。
まぁ今度は16GBと15GiBの２つの記述があり、この違いは何なんだって思うかも知れませんが…
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060411/235034/

書込番号：8380701

[La Vie Boheme]

何か予想外の流れになってますけど。
16GBといっても、実際に物理的に使えそうなのは15.5GBほどで
残り500MBほどがiPodのシステム(MacOS)などなのかと思います。
機能が追加されるのはいいけどそこで容量使われるものどうかと思って
書き込みしたのですけどね。。

書込番号：8383702

[うにゅぽん]

「実際に管理領域として1GB使用されているわけじゃない」という事を理解して頂く説明しているだけです。

上のレスで計算を見て頂ければ判ると思いますが、1024(2の10乗)倍換算においての15GBは約16000000000B相当。
16000000000Bを1000(10の3乗)倍換算で計算し直せば16GBです。

つまり「実際に管理領域として1GB使用されているわけじゃない」となるわけです。

駄文で申し訳ありませんが、ご理解頂けますでしょうか？

書込番号：8385672

[hyde_hyde]

＞ La Vie Bohemeさん　教えてください。

＞これまで使っていたのが最初に出たnanoですが、端子の設計がちょっと違うようで
＞今まで使っていたサードパーティ製のドックやケーブルは刺さりませんでした。

と、書かれていますが本当でしょうか？
どうやらケーブルが簡単に抜けることを防止するための、ロック機構が廃止されたらしい
というところまでは調べたのですが・・・・。
今までのユニバーサルドックも、通常はロック機構がついていなかったと思います。
nano側の端子もロック機構の廃止だけでなく、形状変更があるのでしょうか？
お解りになれば教えてください。

書込番号：8393107