『音質は・・・？』のクチコミ掲示板

[普通の一般人]

COWONは音質がいいと評判ですが、iPodと比較してどのくらいいいのでしょうか？
またどのへんがいいのでしょうか？
だれか教えていただけませんか？

書込番号：5537027

[♪ぱふっ♪]

iPodが発泡酒だとすると、iAUDIOはビール。
つまり、キレがあるしコクもある。

書込番号：5537071

[ストーリア]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5277991

を参考にしてみてください。

iPodは分かりませんが、iPod nanoと比較した場合、下記点になると思います。

iAUDIO 6
・30mW + 30mW の大容量出力
・JetEffectによる、細かいイコライザ
・ヘッドフォンも純正同士で比べると若干良いです。
・電子ノイズはHDD駆動時に聞こえるか聞こえないか程度。

iPod nano
・イコライザがプリセットの中からしか選べない。
・低音が強調させすぎると歪む。
・純正ヘッドフォンはかなりしょぼい。
・電子ノイズは特に何も聞こえず。

位ですかね。個人的な感想ですが。
私は動画が見られる機種の中で電子ノイズが少ないのを選んだのですが、それ以外にもJetEffectがかなり良くて当たりだったと思ってます。
不満点はアルバムジャケットで選んだり表示ができない点と、本体の厚みですかね。
あと、電池の自然放電もちょっと早い気がします。nanoはわかりませんが。

ここのメーカーWebサイトリンクも以前はリンク切れだったのですが直してもらったので参考にしてみてください。

書込番号：5537077

[PekaPeka]

♪ぱふっ♪さんの表現の方が、端的で当たっていると思います。

ただ、iPodは、高級清酒が水のようであることにこそ例えられるかと。

書込番号：5537507

[ヌンとナウネト]

>ただ、iPodは、高級清酒が水のようであることにこそ例えられるかと。
つまりブランドに酔えと

書込番号：5537717

[PekaPeka]

たとえ話では、勝手解釈になってしまうなぁ。（笑）

音質の善し悪しの尺度には２つあります。
・ソースの音を忠実に伝えているか？
・聴く者に満足感を与えるか？

iPodは、前者優先。
国産各社は、後者優先。
COWONは、両社のバランスをうまく取っている。

と言ったところだと思います。

書込番号：5537757

[ストーリア]

> つまりブランドに酔えと
これも的確かと思ったｗ

普通の一般人さん、iPodも基本の音質は悪くないですよ。

書込番号：5538061

[masaki19851031]

私も以前とても悩んだ経験があります！！　

iPODnanoは友達が持っていたので使用できたのですがI６は店等にも試聴機がなく聞き比べることができませんでした。かなり悩んだ末、口コミでのI6の音質を高評価するものが多かったので購入を決めました。
実際使ってみた素直な感想は

　音質　かなり満足してます！！nanoと比べても明らかにI６のほうが高音質だと思います！！　自分で音質を調整できる点がGOOD！
　
音質以外にも　大きさ　使いやすさ　非常にいい！

悪い点と言えば　たま〜にフリーズすることですかね？曲の読み込み中に

書込番号：5538289

[エデシ]

masaki19851031の言われる
＞悪い点と言えば　たま〜にフリーズすることですかね？
＞曲の読み込み中に
　の意味は、曲の再生中のことでしょうか。それともダイレクトエンコード中のことでしょうか。
　私は、タッチパネルの感度が良いので、曲の再生中はＨＯＬＤにしています。しかし、ＨＯＬＤの解除の時にスライドスイッチを確実に解除位置まで持っていかないと、解除したつもりでもＨＯＬＤが解除されていないことがあり、停止操作が利かずフリーズしたと勘違いしたことがありました。

　昔使っていたラジカセのバンド切り替えスイッチが同じようなスライドスイッチで接触が悪くなったことを経験しており、Ｉ６も同じことにならなければ良いがと願っています。
　今は全く問題なく使っており、音質、機能、質感、携帯性のどれをとっても満足しています。付属のヘッドホンについても、初めは期待していなかったので、持っていたものを使っていましたが、いざ聞いて見ると、なかなかのものだと思います。

書込番号：5545914

[エデシ]

masaki19851031さん済みません。
上のカキコで「さん」が抜けていました。

書込番号：5546075