『詳細なレビュー見つけました』のクチコミ掲示板

昨晩、この製品についての、詳細なレビューを見つけました。
http://www.engadget.com/entry/7562347467956557/

上のURLから、"read"という下線をクリックすると、非常に詳細なレビューを見ることができます。プリントしたら、20ページにもなりました。結論としては、「驚くほどいろんなおまけがついている。ただし、液晶の質が低いのが残念。あと5000円くらい高くても、もっとよい液晶を使うべきでは」とのこと。

私は、NHJの人間でも、利害関係者でもありませんが、やはり5万円で買えるというところにこだわって液晶のレベルを落とす決断をしたのではないかと推測しています。もっとも、この機種だけ見ていれば、少なくとも動画については、あまり不満は感じません。おそらく最新のほかの携帯型AVプレーヤーとの比較では見劣りするのでしょう。

もともと私は、外出先でバックアップ用のフォトストレージとして買ったので、動画や音楽の録音再生機能は、おまけ程度に考えておりました。しかし、現実には毎日、通勤で使っています。価格も、フォトストレージ専用のトリッパーとコンペティティブなレベルですから、写真撮影のための旅行時だけでなく、こうして毎日使えることで、とても得した気分になっています。

NHJという会社は、まだとても小さな会社のようですが、作っている製品を見ると、創業期のソニーのような感じがします。そんなわけで、つい応援したい気持ちになってしまいます。

書込番号：3057825

[秋葉ごーごー]

MPEG1,2互換とかトンチンカンなことも書いてありますね。

液晶に関しては私も書きましたが、やはり残念な部分です。
この商品は液晶さえ良ければSONYなどの製品を打ち負かすだけの
可能性をもっていたと思うからです。
結局、液晶の品質のために私は自分の持っているSONYの製品を
これでリプレースすることはできません。
洋画を見るときにはSONYのものを使うでしょう。
なぜならそちらの方が圧倒的に字幕が見やすいからです。
この商品では、字幕を読もうと思えば読めないことは無い、
というレベルで、ストレス無く字幕が読めるわけではありません。

フォトストレージを主な目的として購入した方は
動画はおまけの機能と考えるので
この液晶画面でも十分と思うかもしれません。
確かに動画再生機能を持たないストレージが35000円ぐらいしますから
+15000円の機能としては十分でしょう。

でも、逆に言うと、動画再生を主な目的と考える人には
この商品がSONYの商品に勝っている部分はほとんどない、
ということになります。

こんなことをここで力説するのも私が結構この商品が好きだからで、
繰り返し言いますが、液晶画面さえ良ければSONYに勝てる商品だった
と思うだけに残念ですね
（それでもまだSONYを買う人の方が多いとは思いますけど）。

書込番号：3057903

写真も豊富で、とても詳しいレビューですね。

私も皆さんの意見に同感です。
以前、ソニーのHMP-A1を店頭で見たときには、画質の良さにちょっとした驚きを覚えましたが、この製品はそこまでのものはありませんでした。

私は普通にTVを見ることが主体ですので実用上満足していますが、バラエティ番組等で字幕がでた時には読みにくく感じます。
ややドットが粗い感じですね。

やっぱり、動画や音楽(鑑賞かな？)を目的としていたら、ちょっと不満かも知れませんね。液晶の質もそうですが、ファイル名が日本語表示されないのも人によっては気になるかも。
後は、単独でTV視聴・録画可能な部分をどこまで評価できるかですかね。

かく言う私はフォトストレージを目的として購入したくちですが、ファイル管理やCF・SDのダブルスロット、液晶付きなど機能は満足しています。
操作性は若干問題ですけど。

書込番号：3060706

液晶に関していろいろとご意見出ていますが、
個人的には十分満足できる品質だと思いましたよ。

書込番号：3060845

私は、動画は子供に見せるように考えていたので、自分が見る分にも十分満足がいっています。
しかし、もう一つの用途のフォトストレージとしてはちょっと当てが外れました。バックアップ用途だけでなく、確認用にと考えていたのですが、ドットが粗く見づらいです。デジカメの小さい液晶では確認できない手ブレなどの確認を、MPM-201では画像の全体表示で確認できるだろうと思っていたのですが、デジカメの液晶の方が拡大機能を使い詳細に見れます。まぁ、価格から考えるとこの程度の液晶になってしまうのですかね。

動画を目的の方で、DivX変換は問題なく出来ているのでしょうか？
私は、ARCHOSのAV120も持っているのですが、こちら用に作ってあったDivXファイルは全く見ることが出来ませんでした。逆にARCHOSのAV120の時に見ること出来なかった、DaViDeo3Proで変換したDivXファイルは見ることが出来たのですが。
他に、自分で作成したMPEG2のファイルをCyberLinkのPowerDirector3で変換していたのですが、こちらもMPM-201で見ることが出来ませんでした。PowerDirector3では細かい設定が出来るので、試行錯誤すれば変換できるとは思うのですが。
本体に付属されていたものは、マニュアルは英語だしプレビューもないようですし、私には敷居が高いです。

他の点は、大体満足しているだけに余計に残念です。

書込番号：3061201

[秋葉ごーごー]

付属のDr.DivXで変換したものはだいたい問題なく見れてます。
ただ、横のドットを480に指定すると本体で再生すると縮小されて
周囲に空白ができます。

付属のCDからインストールできるDr.DivXはVer1.0.4で、
なんかDivX　Proのコーデックもちゃんとレジストされないのですが
（私だけ？）、DivXのwebサイトから1.0.5がダウンロードできて
これを入れるとDivX　Pro　5.2のコーデックがきちんと入るようです。
お試しあれ。

書込番号：3061418

ヨドバシで実機を見てHMP-A1と見比べて見難かったので
HMP-A1を買ってしまいました。自分の場合一番の目的が
通勤、出勤先での動画鑑賞なのでSONYの画質の良さに負け
ました。

書込番号：3062535

秋葉ごーごーさん、こんばんは。
実は、セカンドPCにDr.DivXをインストールし試しにエンコードしてみたところ、音声が入らなかったので先のコメントを書きました。しかし、どうやってもPowerDirector3で作成したものを見ることが出来ないので、メインのPCにもDr.DivXをインストールしてみました。結果、問題なく変換でき、MPM-201でも見ることが出来ました。Dr.DivXも使ってみたら結構簡単ですね(先のコメントと正反対だな...)。
PowerDirector3の製品情報を改めて見てみたら、「別途コーデック不要でDivXを活用できます。」とありました。これって、独自に対応しているって読めますよね。やっぱり、無理なのかなぁ。

あと、レジスト出来ないとありましたが、CDに貼ってある長めのコードを入れましたか？インターネットに接続した状態でインストールし成功していれば、登録したメールアドレス宛に、シリアル番号などの情報が送られてきます。

書込番号：3064547

[秋葉ごーごー]

そういえば何かメールが来ていました。
完全に文字化けしていてエンコードを色々変えても直らなかったので
無視していました。
最後の方に何かシリアル番号のようなものが書いてありますね。

MPM-201で再生できるDivXファイルには何か法則性があるのでしょうが、
よくわからないですね。
洋画のDVDビデオからDivXファイルを字幕つきで作製するために
最近DVDxというソフトとautoGKというソフトをダウンロードしましたが
DVDxで作製したファイルはMPM-201で再生できません。
コーデックはDr.DivXでインストールしたものを使用しているようですけど。

autoGKの方はビットレート等に関する細かい設定はできないのですが
こっちのファイルはOKのようです。

書込番号：3065134

私もデジカメで撮った写真の確認や閲覧専用に使おうと思っていたのですがatsuo@tokyoさんのコメントだと、ちょっと無理ですね。

書込番号：3069572