『追加ライセンス及びOEM版について』のクチコミ掲示板

ウインドウズXPには追加ライセンスという一台のパソコンに限りインストールできるというガードがかけられているのを最近知りました。（現在はWIN９８なもので…）でも企業で何百台というパソコンにひとつのライセンスでインストールされればマイクロソフトも開発費の回収がおこなえず正当な利益をうることができないのはわかりますがHOMEエディションで家庭で使う数台のパソコンにまで追加ライセンス料を取るというのは私の感覚ではウィンドウズのシェアを傘にきて暴利をむさぼっている様にも感じれます。何とか追加ライセンス料を払わずにひとつのライセンスで２台のパソコンにインストール方法はないものでしょうか？またどうしてひとつのライセンスで１台目のパソコンと不正に２台目のパソコンにインストールしているのがわかる仕組みはどうなっているのでしょうか？
またある人からのHPからの引用ですが（http://www.ken2000.co.jp/xp/）
「2003.8.31.日

自作ユーザーの殆どは、ＯＥＭプロダクトのＸＰを購入すると思う。
なぜなら、パッケージ版の約半値であるし、また薄いパッケージがマニア的でカッコイイ( -_-) ふっ
だが、最近、果たして本当に安いのだろうか？と思う。

御承知の通り、ＸＰにはライセンス認証というものがある。
不正コピーを防止するための機能であるが、これが正常に働かない。
これだけでも問題であり、マイクロソフトはプロダクト認証の設計失敗を認め、これを廃すべきである。

で、ここで問題として取り上げるのは・・・。
自作ユーザーは当たり前だが、自分でハードウェアをいじくりまわす。
その途端ＸＰが「なにかが変わった！おかしい！もうオイラ動かないぞ！」とストライキを決起し、困ったユーザーはマイクロソフトに電話するしかない。
そして、ですます調ではあるが、「こいつ変なことしてないやろな？」という意味合いの詰問を、延々と受けさせられるのである。
これは、どう考えても、理不尽である。

また、ＯＥＭプロダクトだから、ちょっとでもハードウェアが変わると、新しいＸＰを買って当然というマイクロソフトの理屈には、納得できないところがある。
いくらパッケージ版より安いとはいえ、１つ百円ではない。１万円以上する。そしてパッケージ版は２万円程度である。
そして、自作ユーザーの環境は、すぐに変わることは、マイクロソフトも認識している。

ねずみ講の被害者のような感じさえするのは、被害者意識過剰であろうか？
ともかく。
自作ユーザーは、目先の、少しだけ安いＯＥＭプロダクトを買うより、パッケージ版を買ったほうが得である。
マイクロソフトの理屈で、なんどもＸＰを購入させられては、たまったものではない。」以上引用です
やっぱりゆくゆく拡張したりCPUを交換予定があるならOEM版が安くても使い物にならないんでしょうか。高くてもパッケージ版を買うべきでしょうか？
質問が多くなりましたがアドバイスよろしくお願いします

書込番号：3201041

これは質問ではなく単なる愚痴、または文句ですね。
質問だとしても、ご自分で答えはわかっているはずです。

書込番号：3202315

いやぁ本当に今使っているOSがWIN９８なもんで追加ライセンス料なんて取られるのが理解できないんです。じゃぁ、小説買って家族でまわし読みしたらその冊数分料金がかかるのかって感覚になるので、ほんとうにMSがHOMEエディションに追加ライセンス料とるという感覚が私には理解できないんです。企業向けに複数台のインストールを前提にした料金を取るのは理解できるのですが…。やっぱり一つのライセンスに一台というルールを逃れると云う手はないんですかね？
やっぱりこういう公の場では不適切質問なんでしょうか？
それとアドバイスほしいのですがOEM版とパッケージ版正直どっちがお勧めですか？よろしくお願いします

書込番号：3205252

皆さん本当にWINXPについてわからないところだらけなので詳しい方のアドバイスよろしくお願いします。2万円もするもの買うので失敗はしたくありませんし、正直なところワンライセンスで2台にインストールできたらどれだけ助かるかと思うと、皆さんのアドバイスがぜひ必要です。よろしくお願いいたします

書込番号：3209407

要するに今Win98を1ライセンスで2台にインストールしていると？
その方が問題ですよ。

書込番号：3212376

[きこり]

頭が突っ走ってて他人の発言を分析せずに真に受けるきらいがありますね。
私の評価では、その文章の信憑性4割程度。

主義としての批判と金銭的受益目的の批判とは区別するという能力を付けましょう。

1台1ライセンスは企業が良くて個人はダメという差別をする客観的合理的な理由はなんなのでしょう。

公認されることを模索している点は多少はましですが、私の印象としては金をケチりたいだけでしょう。

書込番号：3216012

「1台1ライセンスは企業が良くて個人はダメという差別をする客観的合理的な理由はなんなのでしょう。」について

それは、著作物の個人使用は原則として認められているから、企業と個人は基本的に異なるということでしょう。文化の発展のためには、著作物は自由に利用できることが原則。私も、最近、著作権者の権利が保護されすぎていると思います。個人使用はもう少し認められるべきだと思います。企業と個人が同じと言う発想が当たり前になってきているのが、少し問題のような気がします。

書込番号：3218901

[きこり]

書物や絵画を見聞することで、思想や知識を拡充することは文化の発展に繋がりますが、Windowsを使うということ自身が文化なんですか？
しかもここでいう個人とは、法人ではないという意味での個人なのですか？

書込番号：3219174

たくさんレスついてありがたいんですけども、
たてまえ無しにいうと正直、メーカーパソコンで
自作パソコンやショップブランドパソコンと同程度の
構成にしたらかなりふところにひびいてきます。
本音ですWINXPワンライセンスで2台にインストール
する方法教えてください。
著作権とかたてまえ云って申し訳ありません。
要するに自作もしくはショップブランドパソコンで
おまけにOS（WINXPもワンライセンスで2台にインストール!!）
激安パソコンしか手が出ないんです。
でも最新がいいんです。
要するに精神的走り屋はケチなんです。
あえて反論すればMSは独占に近いシェアで
儲け過ぎのような気がします。

書込番号：3219597

結論から申しますと、合法的にWindowsXPを1ライセンスで2台にインストールする方法はありません。それでも敢えてしたいのでしたらご自分でお調べ下さいな。ここでは誰も教えてくれませんので。
（ところで、顔アイコンって変わったんすね〜）

書込番号：3219891

＞精神的走り屋はケチなんです。

ケチがPC2台も持つこと自体間違い、ケチはケチらしく１台のPCをケチケチ使ってれば？

ケチが最新がなんて、とんでもないことです。

書込番号：3223294

まったくマイクロソフトは、世界的に暴利をむさぼっています。マイクロソフトの成り立ちから考えると、現在のライセンス認証制度は納得がいきませんね。そもそもIBMのDOSの開発が失敗し他人の開発したOSを丸ごと買い取り、そのまま納品して知らん顔し、GUIもアップルを無理やり黙らせ
自社で開発したかのごとく発売したわけですから。
まあ20世紀最大の詐欺集団と思いますが、これに変わるものがない以上
選択の余地はないのではないでしょうか。　残念！！

書込番号：3253404

OEM版を単品で販売しています。
市価価格よりお安くしておきますよ。

----------------------
●出品番号 10
Microsoft Windows XP Home Edition
OEM版 (未開封 SP1適用前版)

注意
当パッケージのIDではアクティベーションが一度されています。
しかし使用には問題なく、第三者にID番号が漏れていることはないので、以後正規ユーザーとして永続的に使用が可能です。次回アクティベーションは、インターネットによる自動認証が出来ない場合があります。電話による口頭でのアクティベーションを行ってください。

価格未定。市価よりも当然安くします。

多少のインストールや使用のサポートを、出来る範囲で行います。機器をお送りいただいた場合には、インストールも別途費用でお受けします。

http://homepage3.nifty.com/aona/etc/furima/furima_content.html#no10

書込番号：3254119

[大麦]

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/edk/default.asp
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/trial/default.mspx

書込番号：3254326