『買い換えた効果がない』のクチコミ掲示板

[ココロ大好き]

ソフトも３年経てば劇的な変化があるだろとＥｌｅｍｅｎｔｓ２．０から５．０に買い換えましたが、ＲＡＷ現像はキャノンのＤＰＰ
の方が優れた現像処理が出来るし、その他の画像編集も２．０から
たいした変化も感じられずガッカリしました。
やはり多くを求めるならＣＳを買わなければダメですね。
とは言っても私もすべての機能を使っているわけではないので、５．０をお使いの方ここが優れていると言う点がありましたら教えて下さい。

書込番号：5853179

[バウハン]

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop%5Felements

先に体験版使えばよかったのにね（＾＾；

書込番号：5853296

[どどんべ]

はじめまして、どどんべと申します。

キヤノンのＤＰＰで、現像という事ですと、多分、RAWをお使いで、そこからレタッチされる事が前提だと思うのですが、使っていませんので、いい加減な事しか言えないのですが、私の記憶が正しければ、エレメンツ２は、確か殆どのレタッチ機能が、８ビット（ＲＧＢで言う２４ビット）でしか使えなかったので、１６ビットから８ビットに落としてからレタッチしないといけなかったと思います。（PS6がそうでした。）
多分、エレメンツ５はCS2のエンジンを使っているので、16ビットのままである程度のレタッチができたかと思います。

当然8ビットのレタッチと16ビットのレタッチでは、仕上がりがまったく違い、後で8ビットのjpegに落とした時でも、その差は歴然です。

間違っていたらごめんなさい。

ではでは。

書込番号：5853336

[どどんべ]

言い忘れていました。何度もすみません。

16ビットの話ですが･･･

その代わりと言っては何ですが、すごくマシンパワーが要ります。

という事で、ではでは。

書込番号：5853388

[yamaya60]

PSE5.0ユーザーへ挑発的とも受け取れる書き込みですねぇ。

バウハンさん、いいレス入れてますね。失礼！
人それぞれですが、
私は1→3→5と体験版をとおしてUPしてきましたので
評価は「良」ですよ。

ただ一般的には、ココロ大好きさん、
ソフトの持つ能力が自分の予想していた程じゃないから
といって「悪」とは言わないんじゃないですか？

＞やはり多くを求めるならＣＳを買わなければダメですね

でもPSEの8倍のお金が要りますから、それとの兼ね合いですね。
PSE5.0も大変奥が深いソフトで、
ある面ではCSより使い勝手がいいですからね。

私ならアマチュアですから、8倍の万札をソフトに使うより
ハード、例えばカメラへ投資するとか、PCのスペックアップに
つぎ込みますけどね。

書込番号：5854092

[どどんべ]

何度もすみません、どどんべです。

この一連のレスを見ていた、うちの会社の若手の人間からメールが届きましたので、代筆させていただきますと、

「多分、この板主さんは、レタッチした事がないんでしょう。」との事です。

彼は、レタッチ専門の人間で、その道のプロの人です。

彼が言うには、「機能ウンヌン以前の話で、あがりの差を見たら、自分がどれだけ、アホな事を言ってるか、判るでしょ。判らんかったら、DPPとか、RAWとか言う以前に、自分の目ん玉、疑うべきでは･･･」と、かなり辛口なコメントでした。

私自身、「そこまで･･･」と言う気がない事はないのですが、確かにそう思う一面もあります。

こんな書き方をすると、責任逃れのような気がしますので、ここから先は、自分の意見として書きますが、私が思うのには、あがりの違い以上のスペックアップってあるのでしょうか？

この価格で、これほどの事が出来て（PS７ぐらいまでは10万出しても無理でした）、それ以上を望むのはいかがな物かと思います。

実際、CS２は、確かに多機能なソフトでは有りますが、EL2と、EL5の違いが判らない人間にとっては「猫に小判」だと思います。

辛口のコメントで、失礼いたしました。

ではでは。

書込番号：5855214