『PremierePro2.0によるHDV編集についての感想』のクチコミ掲示板

[トロッケン２号]

Pro1.5のＨＤＶ編集からテープへ書き込むと画質が劣化してイマイチと感じていたのでEDIUS3 for HDVへの変更も検討したが、
私のパソコンがPentiumDではなくシングルコアのためEDIUS3 for HDVの推奨環境とはならないので残念しました。

Pro1.5は時々であるが起動が止まってOSを再インストールをしたり、随分と泣かされたのでPro2.0へも不信の眼差して見ていたが、パソコンがシングルコアPentium4(3.4GHz)のため仕方なくPro2.0の推奨環境に準ずべきメモリを1GB追加して2GBとしPro2.0へバージョンアップしました。ＨＤＶ編集からテープ書き込みについてPro1.5と画質の比較をしてみました。

結果ですが、
PremierePro2ではＨＤＶ編集がＤＶと同じような感覚でリアルタイムでキャプチャーができて編集もＤＶのように快適で、レンダリングからテープへ書き込んでも画質の劣化は感じられなくなりました。これに関してはadobeのPro2への宣伝文句通りでした。
この部分に関しては良いと評価できるが、製品の値段から考えたら当然かもしれません。

レンダリング時間は実時間の約４倍ぐらいです。 ５分の映像にタイトルとビデオトランジションを入れて、レンダリングからテープ書き込み完了まで２４分でした。HDV編集ではこの程度は仕方がないかもしれません。

Pro2ではHDV編集からDVD又はMpeg2へ変換出来るようになりましたが、これもレンダリングは実時間の４倍ぐらいかかります。
エンコードはCBR,VBR1パス、VBR2パスと選択できるので、いろいろと条件を変えてMpeg2にダウンコンバートしたのですが、
最初からDVダウンコンバートしてPro1.5で編集し、CCEBasicでエンコードした画質と比較すると最初からDVダウンコンバートした画質の方が良いように思います。エンコード条件で良い方法があれば教えて頂きたいと思います。

Pro2ではPro1.5より安定しているように思いますが、adobeの場合はバージョンアップ費用の高いのがネックだと思います。

書込番号：4945924