『ＲＡＩＤは必要ですか？』のクチコミ掲示板

[ＥＯＳデジ]

このソフトが満足に動かないことをきっかけに新しく組むつもりです。温度管理にあまり気を使いたくないので、ＣＰＵはアスロン×２ ３８００＋・４２００＋・４４００＋のどれかにします。
　この３つのＣＰＵで、このソフトでは使用感は体感できないほどかなと思いますがどうでしょうか？

　ＨＤＶでの推奨環境に「ＲＡＩＤ ０」とありますが、現在の標準的なプラッタ容量の７２００回転のＨＤＤにおいて、非ＲＡＩＤではプレビューに引っ掛かりが出たりするのでしょうか？

　ＲＡＩＤ ０はコストと信頼性、およびミドルタワーケースでの運用に不安（スペース・発熱）があることから踏み切れません。

書込番号：4608306

[研究中]

わき道にそれますが．．．
>ＲＡＩＤ ０はコストと信頼性
コストはともかく 信頼性は無視していいでしょう．
本格的なビデオ編集に使うPCなら，作業用専用のHDDを確保しておいた方がいいです．この場合そのHDDは信頼性はあまり問題にならない）

書込番号：4609205

[ＥＯＳデジ]

　レスありがとうございます。

>本格的なビデオ編集に使うPCなら，作業用専用のHDDを確保しておいた方がいいです．この場合そのHDDは信頼性はあまり問題にならない）

　たしかにおっしゃるとおりですね。
　いまＨＤＤで一番コストパフォーマンスがいいのは２５０ＧＢから３００ＧＢあたりだと思います。
　２５０ＧＢ×２台だと５００ＧＢですから、システム用とは別に２台だとすると作業用と保存用の両方に使いたいと思っていました。
　システム１台、作業用（RAID０）２台、保存用１台だとすると、リムーバブルではなく常設で計４台とすごいことになりますね。（ＨＤＶ編集ではこのくらい普通ですか？）

　とりあえず、今のケースを流用するつもりが思わず星野金属のケース（安いのですが）を買ってしまい、電源も４６０Ｗでいくつもりが５３０Ｗを買って予算オーバーになったことから、ＣＰＵが３８００＋になってしまいました。
　ＨＤＶ編集にはギリギリのスペックになってしまいそうですが、　予算の問題とミドルタワーにＨＤＤ４台の不安はありますが、推奨環境ギリギリに近い×2 3800+のＣＰＵでは、RAID０のメリットはでそうでしょうか？

書込番号：4609775

[蒼桜]

CPU的には問題無いと思われます。
ですが、RAIDはHDV編集にはHDDの転送速度的な問題で
必要になりますので構築される事をお勧めします^^

書込番号：4625595

[最近毛が抜けてきた!!!]

個人的には編集機の場合、保存用HDDはリムバーブルケースに入れて取り外し可能にしておいた方が良いです。せっかく出来たビデオが突如あぼーんするのはPCが壊れるよりもショックです。（僕も数回経験あり）

長年やっていると容量もかなり食いますので導入を検討してみるのも良いかも知れません。

書込番号：4625660