『他のセキュリティツールについて』のクチコミ掲示板

[価格男]

動作の軽快さに注目してこのソフトを使用しています。
またファイヤーウォールはWINDOWS XP2標準のものを、
スパイウェア対策はWINDOWS VISTAから標準となる
Windows Defenderを使用しています。
今の所軽快に動きますしトラブルも無いです。
別にインストールやアップデートする手間が
省けるのでこの組み合わせは気に入っているのですが、
セキュリティ能力と軽快さのバランスから見ると
どうなのでしょうか？

書込番号：5836138

[ベラカ]

心配しないで下さい。
その軽快さには驚くでしょうがNOD32にはとっても良いソフトでウイルス検出率もよく、多くの企業が使用しているものです。

参考にhttp://canon-sol.jp/product/nd/product.html
設定ですべてのファイルを検査におられるでしょうか。

個人使用では上記の使い方でよいと思いますが、
企業使用ではフアィアールやスパイウェアではさらに強力なものを使いと思います。いろいろ考えるときりがありませんが。

中には軽快すぎて信用できないといわれる方もおられますが、余分なプログラムが組み込まれていないからです。
昨今のウイルス対策ソフトにはいらない無用なプログラムが多いように思えます。しかし初心者にはありがたいものだと思います。

書込番号：5838468

[価格男]

ご返答有難う御座います。
次期OSのvistaでファイアーウォールとスパイウェア対策が標準となる反面、リソースを大量に消費する事を考えると、単機能で軽快な
アンチウイルスソフトが最良の選択肢だと確信しました。
余分な機能や過剰な強力さで動作が重くなっては本末転倒です。

書込番号：5840050

[AARR]

いままでウイルスバスター2006,2007、ノートンインターネットセキュリティー2005,2006と使ってきましたが、軽快さにかける、バージョンアップ時の大きな変化（いきなり重くなったり、リソースを大量に消費したり）に戸惑ってきました。NOD32V2.7をVISTAが出るまで使ってみようとダウンロードして使ってみましたが、軽快でこれが同じPCかと思うくらいです。これが本来のこのPCの実力なんだと改めて思いました。V2.7がでたら迷いなく購入してユーザになります。もうノートンやバスターとはおさらばの可能性が高いです。なんでもっと早く乗り換えなかったのかな？

書込番号：5874245

[yuboh]

AARRさん

＞NOD32V2.7をVISTAが出るまで使ってみようとダウンロードして使ってみましたが

私も今までノートン、マカフィ、ウィルスバスタと使ってきました
が、いずれも重くイライラしていました。
現在、２台のＰＣがあり１台はＮＯＤ３２Ｖ２．５、もう１台は
Ｖ２．７を試用中です。
比較してみると最初の立ち上がりはＶ２．５が圧倒的に早いです。
Ｖ２．７は少し遅くなりますがウィルスバスター２００７と比較
すると約半分の時間になりました。

書込番号：5877307