『ウイルスバスター VS ノートン』のクチコミ掲示板

[IO・DATA]

ウイルスバスターか、ノートンか、どちらを買おうか悩んでます。価格.COMの評価では、ウイルスバスターの方が良かったと思います。でも、ノートンの方が、シェアは高いともいます。みなさんのアドバイスをお願いします。

書込番号：4215808

[rav4_hiro]

お試し版があるのでダウンロードして検証してみましょう。
　　　　　　　☆---rav4_hiro

書込番号：4215832

[ワープ９発進]

IO・DATA　さん　こんにちは。

あくまでも私見ですが、ここの評価グラフは誰でも何回でも投票できるので
あまり参考にはならないように思います。

過去ログではウイルスバスターのほうが軽いという評価がありましたので、
私もウイルスバスターに変えようかと悩んでいましたが、先日のトラブル
のこともありますのでノートンの体験版を試してみて、少々重いなという
感じはありますが、特にトラブルらしいものもなかったので、本日ＮＩＳ
の優待版を購入しました。（Ｓｏｆｍａｐ．ｃｏｍで税込み５，７８０円
（週末ＳＡＬＥ）でした）

rav4_hiroさんも書かれているように、体験版を試してからご検討されると
良いと思います。

書込番号：4215842

[ワープ９発進]

補足です。
私のパソコンのスペックを参考までに書いておきます。

ＣＰＵ　：　Ｃｅｌｅｒｏｎ１．２ＧＨｚ
メモリ　：　ＰＣ１３３　２５６ＭＢ
ＯＳ　　：　Ｗｉｎ９８ＳＥ

書込番号：4215870

[IO・DATA]

rav4_hiroさん、ワープ９発進さん、ありがとうございます。僕は4月にウイルスバスターの体験版をインストールして、例の事件があったので今は、ノートンアンチバスターの体験版を使ってます。また、アンチバスター、インターネットセキュリティー、の違いは何でしょうか？

書込番号：4215882

[Jimo]

ご自身の目的を満たすかどうかをrav4_hiroさんが書かれている方法
で確認する必要があるでしょう。即ち，まずご自身がどういう目的で
何をどう守るためにセキュリティ・ソフトを導入するのかを明確に
する必要があると思います。
とにかく無難にウイルス，スパイウェア，不正アクセスを止めたい
なら，ウイルスバスターかもしれません。
色々設定して，例えばSPAMの分別などに関して自分なりのチューニン
グをしたいなら，NISが良いかもしれません。NAVは単体ではファイア
ウォール機能などを持っていません。

他にも色々製品がありますから，例えば以下のページ(個人の方のペー
ジです)を参考にされても良いかもしれません。

http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#impression

書込番号：4215892

[IO・DATA]

Jimoさん参考になりました。

書込番号：4215916

[oisisi]

スパイウェア会社を買収したらしいので
次のバージョンでさらに機能強化するかも

とにかく
ＰＣに負荷をかけすぎず
だまって、背後で護衛してくれれば
それでよし

書込番号：4234090

[MissionFuter]

僕的には、ウイルスバスターがいいです。
スパイウェア検索機能がありますし、
まあ、ソフトウェアの多さではノートンですが・・

書込番号：4389823