Celeron 2.20G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

セレロンについて

セレロン2.2GHｚ
DDR2700バルク
マザーボード　AOpen AXGER-N
の組み合わせをしようと思います
そこでFSBがCPUは400でマザーの方は533なのですが
マザーはCPUを認識できるのでしょうか
またその時、CPUのFSBを533のP4使うのに比べ
どのくらい性能が違うのでしょうか？
またメモリの価格がPC2700の方が安かったので
そっちにしましたがCPUとの問題は
ありますでしょうか？
ぜひ教えてください

書込番号：1254410

[しまんちゅー]

Celeronには、FSB533がないから同じ土俵で比較できません。
Pentium4の2.4GHzで、FSB400とFSB533の比較なら出来ますが。
単純に、Celeron2.2GHzとPentium4 2.26GHzとを比較したら、
使うソフトがワープロ程度なら大差なし。
Photoshopなら、FSBの差より、CeleronとPentium4の差の方が大きいと思う。

書込番号：1254568

FSB400CPUだとPC2100動作しかできないかも。
この場合PC2700を2100として使えるので問題ないです。
FSB533であれば2700でつかえる事ができます。
P4とCELEの一番の違いはFSBではなくキャッシュです。

書込番号：1254588

すばやいレス有難うございます
ということはこのマザーでも問題なく動作するということですよね？
今がセレロンの466←古!!なのでなに使っても異次元の
速さかもしれないのですがTVキャプチャもしたいな〜とおもいつつ
まだP4高いな〜と思いセレロンの2.2を選びました
店の人は大丈夫といっていたのですが
AopenのHPの製品情報だとP4としかなかったので
この掲示板にいらっしゃる先達の方々にお聞きしよう思いました
533のマザーでも400のCPUが使えるということですよね？

書込番号：1254605

うわ、変なレスになってごめんなさい
動作するかどうかが心配なのでCPUのビニールもやぶってません
使えるって事ですよね？←ｼﾂｺｲ
もうちょっと安くなったらorハイテクノロジなんとかが普及したら
入れ替えようと思っています

書込番号：1254614

使えます。。。
ハイテクノロジなんとか？？？ん〜なんだろ…

書込番号：1254622

皆さん本当にどうもありがとうございます
安心しました
やはり店の人はうそををいってなかった（笑）
メモリが丁度売切れだったので別の店で買ったのですが
それだとPC2700は意味がない、PC2100を買いなさいといわれたのですが
その店は何故か256のPC2700とPC2100では、PC2100の方が高かったので
2700を買いました、そうしたら「セレロンと合わないぞ〜、壊れるぞ〜」
と脅されたので心配になりました
その店でボードとCPUかわなかったうらみでしょうか（笑）

書込番号：1254660

>使えます。。。
>ハイテクノロジなんとか？？？ん〜なんだろ…
Hyper Threading Technology の事なんでしょ？（笑）

書込番号：1254664

そうです、それです
Hyper Threading Technology
なんだか凄い名前なのでいかにも超高速な感じがします
ハイパーとかウルトラとかミラクルとかに自分のような
なにもわからない初心者はひかれてしまいます（笑）

書込番号：1254689

自作挑戦　さん、こういうトコで知識も深めていきましょうネ。
↓
intel HP
http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/hyperthread/

e-Words用語解説
http://e-words.jp/w/Pentium20420with20Hyper-Threading20Technology.html

書込番号：1254713

>>テッシ〜さん
有難うございます
早速勉強してまいります

書込番号：1254725

[夢屋の市]

仕入れ時期のあやで価格が逆転していたんでしょうかねぇ・・・

個人的にはPC2100より安いPC2700なんて怖くて買えませんが。

書込番号：1254918

>>夢屋の市さん
怖いこといわないでくださいよ〜

再び質問ですがP4用の4穴の電源は
セレロンのとき放っておけばよろしいのでしょうか？

書込番号：1260324

[ＺＺ−Ｒ]

＞セレロンのとき放っておけばよろしいのでしょうか？

P4用の4穴電源は俗称でP4が出た時出来たのでそう言われてるだけです。
正確にはATX12Vと言ってSocket478マザーなら付いてるのでセレでも挿すべきです。

書込番号：1260694

>>ＺＺ−Ｒさん
ありがとうございます
セレロンでも必要なんですね
でもなんでそれが必要なんですか？
多くの電力を消費するからですか？

書込番号：1262984

[夢屋の市]

そりゃ電源供給が不安定にならないための補助コネクタなんですから
不安定でも動かなくてもいい、って言うのでしたら挿すも挿さないも自由です。
動かなかったときに文句言いたければ指定されたとおりに挿しましょう。

書込番号：1263567

[ＺＺ−Ｒ]

何故必要かってP4は消費電力が大きいからです、Intelに聞いた方が良いぞ
Socket478のセレロンもP4と同じです。

書込番号：1264184

>>夢屋の市さん、ＺＺ−Ｒさん
コメントありがとうございます
やっぱり高性能になるほど電力消費が多いんですね
熱も多く発生するようですし。
セレロンの478ﾋﾟﾝ用はP４よりも性能が劣るとはいえ
補助電源が必要ということは
性能的にずいぶん近いような気がして
なんとなく気分がいいです。←一文ﾅｶﾞｯ!!
組み立て終わり、まだ電源はつけていませんが
（とある事情のため。コード類の）
ひょっとしたら値段ほど満足どの差はないのではないかと
期待しています。　
…動かなかったらどうしよう(T-T)
その時は皆さんまたアドバイスお願いします。←調子がいい

書込番号：1264829

便乗で質問させてください。
先日セレロン２．２ギガを購入しましたがまだ組んでいません。

「セレロンならPEN4用ＡＴＸ１２Ｖをささなくても動くっ！」
と、友人に言われていたのですが、
ここの書き込みを見てちょっと不安になりました
実際どんなもんなんでしょうか？

ちなみに今使おうとしているのは、
２００Ｗの貧弱電源です

書込番号：1290155

[ＺＺ−Ｒ]

ネタなんでしょかね〜（苦笑）セレ2.2GHzじゃP4 2.2GHzと同じ消費電力ですよ〜。
http://www.mars.sphere.ne.jp/evelyn/cpulist.html

Socket370のセレならATX12V無くても確かに動きますが、と言うよりマザボにATX12Vが無いです。
200Wの電源でもP4対応電源で2.4GHzまでOKと書いて有るのも有るから確認してみましょう。

書込番号：1290187

FSB? システムバスクロック？？？

皆さんはじめまして。
貰ったパソコンでゲームをしていたら、グラフィックがあまりきれいに出ません...T-T。G/BはCHAINTECHのGF4-440MXとありました。あまりよさそうではないと過去ログにありました。さらにブルーToT。貰ったので贅沢はいえないのですが、大好きなゲームができませんので悲しいです。
それならいっその事と思い、思い切って今度自分好みで製作しようと思いましたが...難しいんですね。自作って...本を購入して基本を学ぼうと思っていましたが、このCPUは安いので購入して、そしてGA667PROとDDR2700×2(なんとなく...)の基本構成にしようと思っていますが...
ところでどうしてもFSB133とか、グラフィックのDDR128とか、同期するとか、どうしても理解できません。とことん予算内でやってみたいので(5〜6万円)教えて頂きたいと思いましてカキコしました。ここにカキコできるほどの知識もないのに申し訳なく思うのですが...

書込番号：1235490

く〜っさん。重ね重ねありがとうございます( ..)φメモメモ。
そうなのですか...ではCPUに依存しない(原理は理解していませんが...)ASUS8240だったかな？？？ってサイトに紹介されていたものだと(今のまま)問題ないのでしょうか？
クロメートさん。ありがとうございます。知らないままなのが嫌な性分で...すみません皆さん。貴重なお時間を頂きました。本当にありがとうございます。
...謎は少しずつ晴れてきました。今後を考えた場合は基本構成を換えた方がいいようですね。過去ログの虫になっています。*_*#
安く仕上げるのであればグラフィックの交換で済みそう？？
う〜ん。大学の研究テーマにしたいです。

書込番号：1235903

>G/BはCHAINTECHのGF4-440MX
>M/BはGA6-OXTでPC133で256×2のCeleron1.4とありました。
>インターネットとメールとメインは3Dゲームです。*^-^*

これで不満で、5〜6万であげようってのはかなり無茶だとおもうのですが??…(^^;;;

それともう１つ、過去ログはヒントにするのは良いけど鵜呑にしちゃダメですよ。きちんと検証してから適用してください。

書込番号：1235912

ますかれ〜どさん。ありがとうございます。そうなのですか？？
...もう少しお金が掛かるのですね。学生なので貧乏ですT-T。
もともとはせっかく購入したシ○シティ4をやっていて思ったのですが...話を膨らませてしまいました。お騒がせしました。
でも、いまさらですが何となく板を間違えたような...グラフィックの板に書き込むべき？？？

書込番号：1235930

[大麦]

満足できそうなグラフィックカードは、2万円くらいからの製品じゃないかな？
って思う
ゲームしないから・・・適当に言ってるだけだけど

書込番号：1235984

そんなアナタにには↓がオススメ！
http://www.ask-corp.co.jp/sapphire/192.htm
私はバルク品で12000円ちょっとでゲットしました。
河童Pen3　1.0BGで使ってるけど、他のPen4機、アスロン機に遜色ない動きしますよー
コストパフォーマンスは最高だと思いますが・・・

書込番号：1236036

>グラフィックがあまりきれいに出ません...T-T。

「遅い」のでなくて「きれいに出ません」なのですよね？
だとすると、結構面倒な問題です。

「特定のGAME」での画面の感じは、ハードウェア構成、ドライバ、DirectX等のリビジョン、当事者の主観、などで変わるものなので、「特定のGAME」にくわしい人でないと判らないのではないでしょうか。

書込番号：1236071

http://www.japan.ea.com/simcity4

なんかパワー要りそうなGAMEですねー♪

ここで確認した限りでは、「ATI」は止めといたほうが良さそうです。
http://www.japan.ea.com/simcity4/video_card.html

書込番号：1236206

確かに、キレイに出ないってのが、具体的にどういうことなのか？
画質が悪いのか？FSAAや高解像度にすればよい問題なのか？
なんともいえませんからね。
いったいどっちなのか･･･ATI使えないと画質改善は難しいかも。

書込番号：1236240

大麦さん。ド素人志向さん。ますかれ〜どさん。く〜っさん。皆さんありがとうございます。*^-^*
そうなんです。前のバージョンは古い重い大きい厚いノートでもできたのですが、今度は推奨スペックが厳しいんです...でもFF11よりはいいのですが...
それで、満足にゲームもできないのであれば...と思いまして色々悩んでいるうちにココにたどり着きました。^-^
皆さん親切で本当に感謝しております。ありがとうございます。m(__)m
よく調べていくうちに分からない事が多くて困っておりました。重ねて御礼申し上げます。
常駐ソフトもすべてOFFにしても解像度1152×864でにじんで見えます。
贅沢でしょうか...

書込番号：1236304

800*600もしくは1600*1200以外の解像度でにじむのは仕様なのでないですか？

書込番号：1236378

KLさん。ありがとうございます。
そうなのですか？？？
...解像度を変えて試してみましたが、一緒でしたT-T。

書込番号：1237307

ドライバは何を使ってますか？

CHAINTECHですか？
NVIDIA標準ですか？
いろいろ試して見て下さい。
http://jp.nvidia.com

書込番号：1237314

おはようございます。*^-^*
ますかれ〜どさん。ありがとうございます。
ドライバーはCHAINTECHのCDから入れました。
他のものでも構わないのですか？？？

書込番号：1237605

アイコン間違えました。*_*##

書込番号：1237607

何度もすみません。過去ログ読みました。
ドライバーを入れ替える(ここでは更新すると言うのですね...)と、機能を拡張したり、性能を安定させたりできるのですね。( ..)φメモメモ
やってみます。

書込番号：1237622

ドライバーを更新する際は、前のバージョンのドライバーを削除するのを忘れないでくださいね。
でないとビデオカードがまともに機能しなくなります。

あと、ドライバーはCHAINTECHのCDの物でもかまわないのですが、できればNVIDIAの最新のリファレンスドライバーを入れておいた方がいいですよ。

書込番号：1237748

リファレンス最新でうまく言ったかな？
Verが上がるけど、CHAINTECHは元々リファレンスと同じものだから･･･
ところでまゆみ様はモニター何を使ってるんでしょう？
それから画質追求のオメガドライバ(非公式)もありますが。

書込番号：1237864

mat49さん。く〜っさん。あるがとうございます。^-^
...あの後ドライバーを削除してウィンドウの指示通りに入れ直してみました。
...結構良く映るようになりました！皆様ありがとうございました。
結果的に何も購入せずにただで(嬉)プレーできるようです!！(^^♪
ちょっと動きはカクカクですが、贅沢は言えません。
板テーマとは全然違う質問ばかりでしたが、本当に皆さんのお陰です。
ありがとうございました。これからもちょくちょく来て(質問して)も構いませんか？宜しくお願いします。m(__)m

PS;過去ログを読んでいましたら、クロックアップという技(？)に興味がわいて惹かれました。ちょっと勉強してみます♪

書込番号：1242477

２ｃｈを載せるのはあまり好きではないのですが、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043552860/
↑を見てみたらシムシティ−４はかなりのスペックが
要求されるソフトみたいです。
すべてにおいて妥協せざるを得ませんね。
シムシティ−・・・未来型ソフトの予感。

書込番号：1251588

く〜っさん。ユッキー♪〜♪さん。ありがとうございます。*^-^*
く〜っさんモニターはNECの17インチフラットです...それ以外は分かりません...
モニターにも何か問題があるのでしょうか？？？
ユッキー♪〜♪さん。見てみました。皆さんも苦労されていますね...でもP4 3.06でも足りない？？？ってのはちょっとホンと？って感じです。
いろいろ勉強させて頂いてありがとうございます。^-^

書込番号：1252005

動画編集

はじめまして〜！

動画編集をやっていまして今使っているＰ�V８００だとＤＶキャプチャー６ＧのファイルをMpeg４にするのに１時間３０分ほどかかります。
そこで予算が３万〜４万ほどしか無いのでCeleron2.0、GA-8GE667 Pro、DDR256Mで自作しようと思うのですがhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
これのTMPGEncフレームレートを見るとPentium４1.8AとCeleron2.0が同じような感じなのかな〜と感じたのですが過去ログを拝見させていただくとPentium4とCeleronでエンコードするとかかる時間がだいぶ違うのかなと･･･。
そこで実際にPentium42.0AとCeleron2.0で６Gのファイルをエンコードするとどのぐらい差があるのかと思いまして。

書込番号：1243277

GA-8PE667Pro、Cel/2.0@2.66、PC3200/512MBの構成で
1時間のAVIを8M、CBRで1時間50分程度です。
845G（845GMAX）＋2.4B＋PC2700/512MBでも同じくらいですね。
GIGAの新しいM/BはMEMORY設定がx2.0、x2.66、AUTOですよね。
CPUのFSB上げるとMEMORYもOCされますので注意！
133x2.66＝354となるためPC3200使ってます。

書込番号：1243641

Ｙ氏の隣人さん、レスありがとうございます。
もう一度過去ログ見たら結構CeleronをOCされてエンコードされている方がいらっしゃるようなので、自分も少し待って価格改定後あたりにやってみようと思います。(＾o＾)
ありがとうございました！

書込番号：1243930

教えてください！！

・プレミアでの映像編集と３Ｄゲームを主な用途として考えているんですが
　セロロン２．２ではきついでしょうか？
　あと、このようなことをする場合、ＣＰＵを上げたほうがいいのか
　グラフィックカードを高性能にしたほうがいいのかどちからいいのですか。
　予算を抑えるために。

書込番号：1233133

[たかろう]

グラフィックカードはゲームしだいですね、FF11ならある程度の出費は
カードにかけましょう。GeForce4 Ti 4200ぐらいかな

CPUはあればあったでいいのでできるだけって感じです
エンコードなんかは気長に待てればセレロン2.20でもOK
アスロンも速くて安いらしいけどね。

書込番号：1233169

GOZURA　さん へ
現在の環境 または 考えている環境などを教えてくれると返事がしやすいよ


グラフィックカードに 一票
CPUの価格低下のほうが早いし

書込番号：1233236

[とんぼ5]

きつくとは、ちと個人差ありますねー。セレロン1,1Gでもエンコさせるときあります。4G程で小一時間、P4 2,5Gだと二十分弱。なところ。でもゲームならやはりPですかねー。

書込番号：1233256

[猫目石]

自分だったらゲームでCeleronは選ばないけど。
FF11ではCeleron 2GHzの2.8GHz動作とPentium4 1.8AGHzの定格を比べると、明らかにPentium4が快適だった。
Pentium4 1.8AGHzの定格とAthlonXP 1700+と定格を比べるとAthlonXPの法が快適なような気がした。
個人の感覚のだから、あてにならないと言われたらそれまでだけど。

書込番号：1233706

映像編集機を安く作りたいというのなら、このCPUでいいのですが
ゲームをするのであれば買ってはいけません。
同じVGAでもキャッシュの少なさからか、Athlonと比べると段違いに性能が落ちます。

ゲームがメインの一つなら、Athlon + nforce2あたりがお薦めです。
（というより、今はこれ以外の組み合わせは考えられません。）
値段も安いですし、映像編集等にも向いています。

AMDのCPUにNVIDIAのチップセットというのはINTELユーザーからすれば
不安かもしれませんが、一度考慮されてはどうでしょうか？
本当にお薦めですよ。

書込番号：1234587

すいません、少し読み違いしてました。
CPUかビデオカード、どちらを優先してパワーアップさせたほうが良いか
という質問だったんですね。
上のレスは軽く聞き流しといてください。

書込番号：1234944

現在の構成がわからないのでどっちを上げれば良いのか分かりませんが

ゲームの場合はスペックが低いとゲーム動作に支障が出ます。
特に例を取ってFFの場合は、VRAM/チップセットがかなり高スペックです。

映像編集はCeleron2.2でも多少遅いですが、動作はします。
しかも、エンコードならずっとパソコンに居るわけではないですから
ほっとけば終わります。

この２つって微妙にネックが違いますよね……
恐らくゲームならグラフィックカード重視。
画像編集ならCPU勝負。

僕的にはグラフィック先行型で。

書込番号：1235229

プレミアはインターフェイスが重いので2次キャッシュの多いPen4の方が快適です。
エンコードの際はCel/2.0でもOCすればPen4/2.4Bと差はないです。
ゲームはDirectX9対応のものを選んでおくべきでしょうね。
Pen4とCelでは２次キャッシュ容量が4倍違うため、
軽微な作業には歴然とした体感差があります。
一方、重い処理をする際にはMEMORY帯域と実クロックが効いてくるようです。
今回はRADEON9700or9500あたりとCel/2.0を買い、
半年したら値下がりしたPen4/3.06を買うというのはどうでしょう？

書込番号：1237457

定格のままでもよほど重いもの編集しない限り、Pen4との違いは解らないと思います。普通にアプリケーションを動かす分にCELEの方がメモリーが速く動くため快適かもしれません(使用するメモリーにもよるようですが)。
　
　動画編集程度ならOCで相当速くできます(あくまで自己責任...)。OCはこのCPUの面白さの一つです。この値段でいかにあの高いPen4以上の性能にできるかを楽しむものです(単なる自己満足...)。少しいじれば何をしようと同じFSB400のPen4とかよりは速くできます(パーツによりますが)。さすがにアスロンのデュアルにはかないませんが値段を考えるとCELEの方が遥かに得なのでは？

書込番号：1240435

セレロン2.2Gで静音PC自作。

はじめまして。この度セレロン2.2Gで初自作をしようと思うのですが、
現在使用しているPC（SOTEC E4150）のCPUファンの音がかなり大きめなので、静音PCにチャレンジしたいと思います。それでみなさんに静音CPUファンは、どれがイイのか聞いてみたいのですが？あとケースファンとかも良いのがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：1226890

[きこり]

サンヨーの8cm静音ファンを600回転くらいにまで落として使ってます。
Pentium 4 1.60A GHzを2.2 GHzくらいの速さで使ってますが、とりあえず問題なさそうです。
2.4 GHzくらいでもとりあえず大丈夫でした。

書込番号：1226968

間違ってもZERO1には手を出さないように！思ったほど冷えません！
重い処理をするとすぐ80℃になります（2.4Bの場合）！
FANを交換しようにもリテンションベースがM/Bからはがれません！（号泣！！！）
アルファのPAL8942M82あたりでゆるゆるやった方がいいですよ。

書込番号：1227384

ありがとうございます。アルファのPAL8942M82ですね。HPで確認しました。
http://www.micforg.co.jp/jp/c_pf.html#spec_pal8942
早速今から買ってきま〜す。

書込番号：1229078

[まりお♪]

ぬお！久々にこっちに戻ってきました。ｗ
↓こんなのは、いかがでしょう。http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021214/etc_ncu1000.html
本当にファンレスできるかもしれません。
ただし、そちらの機種につけられるかどうかは、わかりません。
一度Ｍ／Ｂを取って、ＣＰＵソケット裏面部を調べてください。
私も、今年の夏くらいに、これで自作しようと思ってます。
(ＡＭＤの動向を見てからなので、まだ決定してませんが＾＾)

書込番号：1233670

セレロンか？P4か？

初めての自作を検討中です。用途はDV編集＆画像レタッチです。セレロン2.2Gにしようか、クロック低くして(低価格）P4を選ぶかどちらが良いでしょうか？M/BはGA-8GE667PROの予定です。

書込番号：1217689

Pen4の3GHz積んだところで一瞬で終わるわけではありません。エンコードの進行状況をずっと目で追っかけてやるのでなければセレでも良いのでは。

　何を積んでもそれなりに時間はかかりますよ。OCとかパーツによってはそれなりに速くなりますよ。

書込番号：1218331

正直なところ、CPUを選ぶならP4かAthlonのどちらかだろうね。
自作するのなら、セレロンを選ぶ理由はないよ。

書込番号：1219385

[ああしんど]

セレロンって、キャッシュ容量が１２８ｋなのと、
ベースクロックが４００な点以外は、ペンティアム４と特に変わりないんでしょ？
だとしたら、俺ならペンティアム４よりセレロン２．２を選ぶね。
高いお金払ってペンティアム４買う必要もないし・・・
（用途はインターネットとフォトショップ）

書込番号：1220816

僕はCeleron2.2でいいと思います。
Emilさんとかも言っていますがPen4にしても一瞬で処理が終わるわけでもないので…
Pen4とかにしても、時間にして思っているより変わらないと思います。

画像レタッチ系ならその分グラフィックボード関連にお金をかけてもいいのでは。

書込番号：1221017

Celeronでお薦めできるのは、鱈ｾﾚまでだとおもうけどなあ。
値段で選ぶなら素直にAthlonにしておくのが良い。
６０００円の皿XP1700+のほうが性能はずっと上だし、安定性もほとんど差がない。

INTELでなくてはだめだというのなら、今更だけどPen4 1.6Gがいいのでは？
いろいろなベンチで比べると1.6A定格＝セレ2.66Ghzってな感じだし、
値段を考えれば素直にP4にしておくのがいいと自分は思います。

書込番号：1221144

[ああしんど]

pen4 1.6aは、オーバークロック耐性がすごいよね。
そのせいか、新宿のほとんどの店で完売状態。
中古でもなかなか見ないよね。

書込番号：1221213

Pen4は2.6以上になればそれなりの速さは感じますが、値段があまりにも高すぎます。特に3.06なんてCPUの値段だけでこのセレ2.2で一台のマシンが作れてしまいます。
　
　一部の重い処理が多少速いというだけであんな高い金払うのは馬鹿馬鹿しいです。何GBもの動画をエンコードする作業はどんなCPUを積もうとそれなりに時間がかかるものです。その過程を監視してやる(単なる時間の無駄！)訳でないならEmil氏の言う通りセレ2.2で良いのでは？

書込番号：1221258

このCPUと数千円違いの低価格のP4との比較してどちらが買いかってことでしょ？
何で3.06がでてくるの。みんな論点がずれてるよ。

書込番号：1222500

P4です。メモリを多く積みましょう。
P4であることが重要です。
SSE2へ対応していて、キャッシュが多いというこの素晴らしさは
セレロンユーザーには絶対に理解できないものです。

なぜセレのL2128Kが安いのか。しょぼいからです。
これからも、どんどんレベルアップしていく人でしょうからP4です。

作業時間のラグや　マシン反応、安定度　等を含め
我慢できるなら　セレロンを買っておいて、
後々３Gが寝落ちしてから　買い換えればよいでしょう。
私なら間違いなくP4です。

書込番号：1223596

CPU以外の構成が同じ状態で、Pen4-2.2Gとセレ-2.2Gで
TMPGのエンコードをさせた場合、Pen4は何％くらい速いんでしょうね？

書込番号：1224256

便乗質問すみませんが私のマザーはメモリがPC133なのですがもしかしてPen4を積んでいても余り意味がないんでしょうか？

現状はPen4 1.7Ghzを積んでいますがこの前買ったTi4200の性能を引き出すには2.0Ghz以上必要らしいのでPen4の2.4Ghzを買おうと思っています。
でも、この場合、買い換えるなら安いCeleron 2.2Ghzの方が良いのでしょうか？

アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：1224583

>>shike　さん
まずメモリーについてですが、おっしゃるとうりPC133のメモリーでは意味がありません。
というのも、P4は広いメモリバスを使用することにより、ようやくその性能を発揮できるようになるからです。
ベンチマークでも、PC133のメモリーでは極端にパフォーマンスが低下します。P4はRDRAMでなくては性能を発揮できないとみて間違いないです。

次にP4 1.7GからCeleron 2.2Ghzの買い替えですが、やめたほうがいいですね。完全なダウングレードです。特に３DゲームではCeleronは悲惨な数値しかでませんからね。
とはいえ、P4 2.4Ghzへの交換もメモリーの制約がある以上あまりお薦めできないです。まずメモリーとマザーボードの交換を考えられてはどうでしょうか？

書込番号：1225438

よく考えたら、P4 1.7GはWillametteコアなんだよな。
CPUを換える価値はないけど、完全なダウングレードってわけでもないか。

あと、もしメーカー製のPCならそのまま使うのが一番でしょうね。

書込番号：1225559

まっつんんさん 詳しい説明有難うございます。

マザーは、ちょっと古いですけどAopenのAX4BS PROです。
この前、Aopenのサイトで最新のBiosをダウンロードして書き換えました。
これで(Northwood)Pentium4 2.6Ghz（FSB400）までのCPUと最新のCeleron2.2Ghzまで乗るようにはなったのですが・・・

たびたびの質問申し訳ありませんがWillametteがNorthwoodに変わっても私の場合（PC133）パフォーマンスの向上が望めないのでしょうか？
現状は256Mと128Mを積んでいて384MBあります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1225761

[XJRR2]

FSB400のPen4だと帯域幅3.2GB/sec、FSB533なら4.2GB/secです。
PC133メモリの帯域幅は1GB/secで、DDR(PC2100)は2.1GB/sec、
RIMM(PC800)だと3.2GB/secになります。
PC133だとCPUがメモリからデータ届くのを待ち続けるパターンで
パワーを持て余す羽目になります。（OSやHDDも絡んできますがここでは省略）
言い換えますと、
Pen4にPC133の組み合わせは「道路が4車線あるのに、
1車線しか使ってない」状態です。
でもi845Gチップセットってメモリパス幅が2.1GB/secしかないのね、
これじゃ「2車線のうち1車線だけ使う」程度のロスで済みそう（?）

E7205チップセットにDDRの2枚挿しなら4.2GB/sec出せるので
RIMMでなくても帯域幅を稼げますが、こちらはM/Bが高い！
2枚挿さないとならないので更に単価が上がりそうだし。
（いきなり最大容量積むなら関係ないけど。）

＞WillametteがNorthwoodに変わっても私の場合 （PC133）
＞パフォーマンスの向上が望めないのでしょうか？
まるで無いとは言いませんが、僅かにしか向上しないので、
どうせならマザーごと交換するのがベストですね。

書込番号：1225922

XJRR2さん とても分かりやすい解説有難うございます。
勉強になりました。

今、主流のメモリに比べてPC133のメモリってそんなに性能悪いんだ・・・
Pen4 2.4Ghzに買い換えても宝の持ち腐れなんですね・・・

みなさんが言うようにマザーの買い換えを考えて見ます。

書込番号：1226057

[XJRR2]

（訂正）
＞i845Gチップセットってメモリパス幅が2.1GB/secしかない
って、正式サポートはPC2100までですもんね。
SISばっかり使って組んでるから忘れてました。

あと、i845Gチップセットでもマザーボードメーカー独自で
PC2700対応のものもあります。

書込番号：1226114

ベンチマークの数値なんて今更信頼性あるのしょうか？　いくらベンチマークの数値が高かろうとPen4の1.5〜2GHz位までって3Dゲームやよほど重い作業で無い限りもう一台のセレ1.2よりも遅い感じがするんです。はっきり言って重い作業だけにしか使えませんでした。
　
　実際そのPen4-2Aをセレ2.2@2.5に換えてみたところ、全てのアプリが明らかに速くなり、3Dゲームでも明らかに劣っているようには思えないのではっきりPen4なんて買うの馬鹿馬鹿しくなってきました。

　FSB533のPen4も値段に見合った速さとは思えません。セレの方が明らかにお買い得だと思います。Pen4の場合せめて値段がもう少し安ければねー？

書込番号：1226499

ベンチの結果がすべてではないですが、その内容にも
よりますしね。しかし、周波数で比べるよりは正確でしょうし、
他に方法はないでしょう。
しかし、メモリの遅さには閉口しますね。そもそもＣＰＵに
外部クロックと内部クロックがある理由は、ＣＰＵの周波数に
メモリその他が追いつけないゆえ、分けざるを得なかった
わけですし。
Ｐ４とセレを比べれば、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは明らかにセレのが
上ですが、何個でも載せられるものではないので、
財布との相談ですかねぇ。

書込番号：1232281

アイコン間違えてるし（＾＾；

書込番号：1232283