Celeron 2.20G Socket478 BOX
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
初めての自作を検討中です。用途はDV編集&画像レタッチです。セレロン2.2Gにしようか、クロック低くして(低価格)P4を選ぶかどちらが良いでしょうか?M/BはGA-8GE667PROの予定です。
書込番号:1217689
0点
アスロンXPじゃ駄目?
エンコードなら定格で使うとして、クロック2割引でもPen4かな。
セレ2.0にしてエンコードは寝ている間にやってもらうのも手だが・・・。
書込番号:1217720
0点
2003/01/15 10:12(1年以上前)
GA-8PE667ProでCel/2.0@2.8で利用。
MEMORYはFSB140*2.66倍で372で動作。
BIOSではCPUのFSB*2.0、2.66、AUTO(実質*2.66です)しかないため。
エンコード等明らかに定格利用の2.4Bより高速です。
MEMORYはPC3200(DDR400)を利用しています。
Cel/2.2がFSB140(3.08GHz!)で動作するかは不明?
書込番号:1218105
0点
2003/01/15 12:34(1年以上前)
Pen4の3GHz積んだところで一瞬で終わるわけではありません。エンコードの進行状況をずっと目で追っかけてやるのでなければセレでも良いのでは。
何を積んでもそれなりに時間はかかりますよ。OCとかパーツによってはそれなりに速くなりますよ。
書込番号:1218331
0点
2003/01/15 21:20(1年以上前)
正直なところ、CPUを選ぶならP4かAthlonのどちらかだろうね。
自作するのなら、セレロンを選ぶ理由はないよ。
書込番号:1219385
0点
セレロンって、キャッシュ容量が128kなのと、
ベースクロックが400な点以外は、ペンティアム4と特に変わりないんでしょ?
だとしたら、俺ならペンティアム4よりセレロン2.2を選ぶね。
高いお金払ってペンティアム4買う必要もないし・・・
(用途はインターネットとフォトショップ)
書込番号:1220816
0点
2003/01/16 12:55(1年以上前)
僕はCeleron2.2でいいと思います。
Emilさんとかも言っていますがPen4にしても一瞬で処理が終わるわけでもないので…
Pen4とかにしても、時間にして思っているより変わらないと思います。
画像レタッチ系ならその分グラフィックボード関連にお金をかけてもいいのでは。
書込番号:1221017
0点
2003/01/16 14:10(1年以上前)
Celeronでお薦めできるのは、鱈セレまでだとおもうけどなあ。
値段で選ぶなら素直にAthlonにしておくのが良い。
6000円の皿XP1700+のほうが性能はずっと上だし、安定性もほとんど差がない。
INTELでなくてはだめだというのなら、今更だけどPen4 1.6Gがいいのでは?
いろいろなベンチで比べると1.6A定格=セレ2.66Ghzってな感じだし、
値段を考えれば素直にP4にしておくのがいいと自分は思います。
書込番号:1221144
0点
pen4 1.6aは、オーバークロック耐性がすごいよね。
そのせいか、新宿のほとんどの店で完売状態。
中古でもなかなか見ないよね。
書込番号:1221213
0点
2003/01/16 15:23(1年以上前)
Pen4は2.6以上になればそれなりの速さは感じますが、値段があまりにも高すぎます。特に3.06なんてCPUの値段だけでこのセレ2.2で一台のマシンが作れてしまいます。
一部の重い処理が多少速いというだけであんな高い金払うのは馬鹿馬鹿しいです。何GBもの動画をエンコードする作業はどんなCPUを積もうとそれなりに時間がかかるものです。その過程を監視してやる(単なる時間の無駄!)訳でないならEmil氏の言う通りセレ2.2で良いのでは?
書込番号:1221258
0点
2003/01/16 23:42(1年以上前)
このCPUと数千円違いの低価格のP4との比較してどちらが買いかってことでしょ?
何で3.06がでてくるの。みんな論点がずれてるよ。
書込番号:1222500
0点
2003/01/17 12:54(1年以上前)
P4です。メモリを多く積みましょう。
P4であることが重要です。
SSE2へ対応していて、キャッシュが多いというこの素晴らしさは
セレロンユーザーには絶対に理解できないものです。
なぜセレのL2128Kが安いのか。しょぼいからです。
これからも、どんどんレベルアップしていく人でしょうからP4です。
作業時間のラグや マシン反応、安定度 等を含め
我慢できるなら セレロンを買っておいて、
後々3Gが寝落ちしてから 買い換えればよいでしょう。
私なら間違いなくP4です。
書込番号:1223596
0点
2003/01/17 19:15(1年以上前)
CPU以外の構成が同じ状態で、Pen4-2.2Gとセレ-2.2Gで
TMPGのエンコードをさせた場合、Pen4は何%くらい速いんでしょうね?
書込番号:1224256
0点
2003/01/17 21:37(1年以上前)
便乗質問すみませんが私のマザーはメモリがPC133なのですがもしかしてPen4を積んでいても余り意味がないんでしょうか?
現状はPen4 1.7Ghzを積んでいますがこの前買ったTi4200の性能を引き出すには2.0Ghz以上必要らしいのでPen4の2.4Ghzを買おうと思っています。
でも、この場合、買い換えるなら安いCeleron 2.2Ghzの方が良いのでしょうか?
アドバイス宜しくお願いいたします。
書込番号:1224583
0点
2003/01/18 02:22(1年以上前)
>>shike さん
まずメモリーについてですが、おっしゃるとうりPC133のメモリーでは意味がありません。
というのも、P4は広いメモリバスを使用することにより、ようやくその性能を発揮できるようになるからです。
ベンチマークでも、PC133のメモリーでは極端にパフォーマンスが低下します。P4はRDRAMでなくては性能を発揮できないとみて間違いないです。
次にP4 1.7GからCeleron 2.2Ghzの買い替えですが、やめたほうがいいですね。完全なダウングレードです。特に3DゲームではCeleronは悲惨な数値しかでませんからね。
とはいえ、P4 2.4Ghzへの交換もメモリーの制約がある以上あまりお薦めできないです。まずメモリーとマザーボードの交換を考えられてはどうでしょうか?
書込番号:1225438
0点
2003/01/18 04:39(1年以上前)
よく考えたら、P4 1.7GはWillametteコアなんだよな。
CPUを換える価値はないけど、完全なダウングレードってわけでもないか。
あと、もしメーカー製のPCならそのまま使うのが一番でしょうね。
書込番号:1225559
0点
2003/01/18 08:59(1年以上前)
まっつんんさん 詳しい説明有難うございます。
マザーは、ちょっと古いですけどAopenのAX4BS PROです。
この前、Aopenのサイトで最新のBiosをダウンロードして書き換えました。
これで(Northwood)Pentium4 2.6Ghz(FSB400)までのCPUと最新のCeleron2.2Ghzまで乗るようにはなったのですが・・・
たびたびの質問申し訳ありませんがWillametteがNorthwoodに変わっても私の場合(PC133)パフォーマンスの向上が望めないのでしょうか?
現状は256Mと128Mを積んでいて384MBあります。
宜しくお願いいたします。
書込番号:1225761
0点
FSB400のPen4だと帯域幅3.2GB/sec、FSB533なら4.2GB/secです。
PC133メモリの帯域幅は1GB/secで、DDR(PC2100)は2.1GB/sec、
RIMM(PC800)だと3.2GB/secになります。
PC133だとCPUがメモリからデータ届くのを待ち続けるパターンで
パワーを持て余す羽目になります。(OSやHDDも絡んできますがここでは省略)
言い換えますと、
Pen4にPC133の組み合わせは「道路が4車線あるのに、
1車線しか使ってない」状態です。
でもi845Gチップセットってメモリパス幅が2.1GB/secしかないのね、
これじゃ「2車線のうち1車線だけ使う」程度のロスで済みそう(?)
E7205チップセットにDDRの2枚挿しなら4.2GB/sec出せるので
RIMMでなくても帯域幅を稼げますが、こちらはM/Bが高い!
2枚挿さないとならないので更に単価が上がりそうだし。
(いきなり最大容量積むなら関係ないけど。)
>WillametteがNorthwoodに変わっても私の場合 (PC133)
>パフォーマンスの向上が望めないのでしょうか?
まるで無いとは言いませんが、僅かにしか向上しないので、
どうせならマザーごと交換するのがベストですね。
書込番号:1225922
0点
2003/01/18 11:45(1年以上前)
XJRR2さん とても分かりやすい解説有難うございます。
勉強になりました。
今、主流のメモリに比べてPC133のメモリってそんなに性能悪いんだ・・・
Pen4 2.4Ghzに買い換えても宝の持ち腐れなんですね・・・
みなさんが言うようにマザーの買い換えを考えて見ます。
書込番号:1226057
0点
(訂正)
>i845Gチップセットってメモリパス幅が2.1GB/secしかない
って、正式サポートはPC2100までですもんね。
SISばっかり使って組んでるから忘れてました。
あと、i845Gチップセットでもマザーボードメーカー独自で
PC2700対応のものもあります。
書込番号:1226114
0点
2003/01/18 15:13(1年以上前)
ベンチマークの数値なんて今更信頼性あるのしょうか? いくらベンチマークの数値が高かろうとPen4の1.5〜2GHz位までって3Dゲームやよほど重い作業で無い限りもう一台のセレ1.2よりも遅い感じがするんです。はっきり言って重い作業だけにしか使えませんでした。
実際そのPen4-2Aをセレ2.2@2.5に換えてみたところ、全てのアプリが明らかに速くなり、3Dゲームでも明らかに劣っているようには思えないのではっきりPen4なんて買うの馬鹿馬鹿しくなってきました。
FSB533のPen4も値段に見合った速さとは思えません。セレの方が明らかにお買い得だと思います。Pen4の場合せめて値段がもう少し安ければねー?
書込番号:1226499
0点
2003/01/20 11:07(1年以上前)
ベンチの結果がすべてではないですが、その内容にも
よりますしね。しかし、周波数で比べるよりは正確でしょうし、
他に方法はないでしょう。
しかし、メモリの遅さには閉口しますね。そもそもCPUに
外部クロックと内部クロックがある理由は、CPUの周波数に
メモリその他が追いつけないゆえ、分けざるを得なかった
わけですし。
P4とセレを比べれば、コストパフォーマンスは明らかにセレのが
上ですが、何個でも載せられるものではないので、
財布との相談ですかねぇ。
書込番号:1232281
0点
2003/01/20 11:08(1年以上前)
アイコン間違えてるし(^^;
書込番号:1232283
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2004/08/11 22:45:45 | |
| 4 | 2003/12/29 0:48:39 | |
| 5 | 2003/11/11 3:13:02 | |
| 10 | 2003/10/27 18:38:50 | |
| 5 | 2003/10/19 2:37:26 | |
| 5 | 2003/09/19 19:14:15 | |
| 4 | 2003/09/02 0:59:08 | |
| 20 | 2003/08/22 17:00:56 | |
| 10 | 2003/08/09 1:43:56 | |
| 0 | 2003/07/17 20:15:33 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





