『e-machines N2040でさくさく動きました！』のクチコミ掲示板

サク○スさんから、購入いたしました。増設しましたら、
おどろくほど、速くなったです。おそるべし、５１２ＭＢ＾＾

書込番号：1364130

toledo817さんこんにちは。
私もN2040のﾕｰｻﾞｰで128M+256Mの計384Mの構成になっていますが、思ったほど速さを感じられず512Mを買い足そうかと悩んでいます。
ちなみに｢ｽｰﾊﾟｰπ｣の計算時間を測定した結果が13万桁で8秒、104万桁で1分56秒という結果でした。又、P�V700MHzのPCでは13万桁が14秒で友達のP�V1GHzのPCでは13万桁で8秒とN2040と同じ結果になりました。
N2040のCPUがｾﾚﾛﾝだとはいえ仮にも2GHzを搭載している割には残念な結果でなりません。
宜しければ、512Mを増設したﾏｼﾝでの｢ｽｰﾊﾟｰπ｣の測定結果を教えていただけませんか。僕のPCと違いが大きく出るのであれば、512Mの買足しに踏み切りたいと思います。よろしく、お願いします。

書込番号：1364372

根本的にまちがってますよ、大腸炎さん

書込番号：1364734

小腸炎さんがご指摘されていますようにパイの計算では一般的な容量
(128M〜512M程度)を搭載していれば、計算結果に大きな差異はあり
ませんよ。
むしろ、メモリの種別、CPUの処理能力、チップセット種別などの
ほうが計算結果に影響ありますよ。
試しに256Mを外してやってみてください。多分殆ど同じ結果のはず
ですから、ご納得いただけるでしょう。
それにもし、お使いのPCがWin98やMEでしたら512MB以上搭載すると
厄介な手直しが必要になりますよ。
（投稿されたPCは98系のようですから）

書込番号：1364969

[reo-310]

ＯＳが9Ｘ系ならメモリーの最大搭載512ＭＢどまり
ＯＳを2000あたりに変更した方がメモリー増設のメリットは生きますよ

（reo-310でした）

書込番号：1365188

えと、試しにやってみました。これは、はやいのでしょうか？
１３万桁８秒
２６万桁２３秒
５２万桁１分６秒　でした。

書込番号：1365203

データの追加です。
１０４万けた２分２３秒

ＯＳ　ＸＰ　ｈｏｍｅ
メモリー　５１２＋２５６Ｍ　です。

書込番号：1365230

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
toledo817さん僕みたいな無知な物の為にお手数をお掛けしてすいませんでした。もっと勉強したいと思います。
ちなみにOSはXP HOMEです。1回目の書込みは会社のPCからでしたので98と表示されたようです。ありがとうございました。

書込番号：1365363

スーパーパイはプログラムサイズが小さいそうで、２次キャッシュの量が深く関係してくるそうです。
スーパーパイのタイムにどうしてもこだわられるのでしたら・・

セレロンを売却してペン４を購入。
補償を失うがタイムアップ！

これでいかがでしょう？
ん？九十九の補償付いてたかな・・？

書込番号：1365381

ス−パ−πだけでいうと、メモリ−の容量は、だいたい、２５６ＭＢ以上は変わりません。ＣＰＵでいうと、アスロンの圧勝になります。Ｐ�W−２．４ＢとアスロンＸＰ２４００＋だと、私の場合、１０４万桁で２０秒もの差がつきます。　メモリ−のベンチではＰ�Wの圧勝です。そんなわけで、ス−パ−πはメモリ−に関係しないし、ベンチとして、そんなに重要ではないと思います。

書込番号：1367158