NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
この製品の売りをRAID5だとする意見もありますが、
RAID1のtwin構成にも魅力ありです。
で、レポートです。接続の仕方とか使用環境で人それぞれ違うのだと思いますが、HD-160IUのIEEE1394接続よりも、テラステーションの方が遥かに速いです。
テラステーションで100MBのファイルの書き込みをテストしてみましたが、「ファイルをコピーしています」というダイアログさえ出ずにコピーが完了します。
HD-160IUの場合は、あと40秒みたいな感じのメッセージが出てだいたい20秒ぐらいかかります。
PerformanceTest(PassMark Software社)でベンチを取ってみました。正直ベンチマークは信用していないですが、一応^^
ちなみに、左がテラステーション(RAID1)で右がローカルのATA100/7200rpmのデータです。単位は(MB/秒)
ディスク−連続読み取り
15.05 10.55
ディスク−連続書き込み
8.69 15.33
ランダムシーク+読み書き
5.03 1.04
ディスク点数
75.98 71.07
パスマーク評価
15.2 14.21
NIC、テラステーションのジャンボフレームは7Kに設定。
ギガビットスイッチングHUB経由でつないでいます。
インターネット用のルータ(YAMAHA RTX1000)を経由するとがっくりスピードが落ちるので、すべてのPCをNIC2枚挿しにしてセグメントを分けています。
ネットワークドライブへの読み書きは、ローカルPCの能力やネットワークカードの性能にもかなり影響されるので、もっとスピードの出る組合せが出るかもしれませんね。
RAID1の構築に失敗したりすると異常に時間を食ってしまうことは残念ですが、性能はまぁまぁかなぁといったところです。
書込番号:3718845
0点
2005/01/02 18:48(1年以上前)
m(_ _)m
マジですか すみませんでした
環境がマッチングすれば100MBが一瞬ですかミラーしてて、そのスピードということは理論値に近い速度が出ているということになりますね
RAID5のパリティだけが問題なのですかね 2GB位の録画ファイルを扱う事が多いので 駄目だ こんなんじゃ と思ったのですが どうやら組み合わせ次第のようですね 改めて待ち状態になります 貴重な情報ありがとう ございます
書込番号:3719310
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「バッファロー > HD-H1.0TGL/R5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2019/02/05 10:40:35 | |
| 4 | 2011/07/19 9:18:44 | |
| 2 | 2008/09/19 17:53:24 | |
| 1 | 2006/11/20 18:21:47 | |
| 2 | 2006/09/09 23:18:49 | |
| 1 | 2007/08/02 12:50:58 | |
| 7 | 2006/07/03 1:12:25 | |
| 5 | 2006/07/03 1:14:46 | |
| 1 | 2006/05/23 18:16:25 | |
| 9 | 2006/05/03 22:35:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)







