このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年2月15日 14:18 | |
| 0 | 8 | 2005年2月11日 20:12 | |
| 0 | 3 | 2005年1月25日 01:32 | |
| 0 | 13 | 2005年1月15日 01:37 | |
| 0 | 8 | 2005年1月11日 03:24 | |
| 0 | 3 | 2005年1月10日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > DFI > 855GME-MGF
初めて書き込みさせていただきます。
ここの掲示板を参考に855GME-MGFを購入したのですが
自己解決できない状況になりましたので質問させてください。
OSインストール後、オンボードのビデオ出力は正常につかえていたのですが
AGPビデオカードから出力すると、正常に表示できない状態になってしまい困っています。
仕様でAGP4xまでしかサポートしていないことはわかっているのですが
何か解決方法があるようでしたら、ご助言よろしくお願いします。
構成は
CPU:PentiumM 735(1.7GHz)
Memory:DDR400 512MB CL3×2(1GB)
M/B:DFI 855GME-MGF
HDD:Maxtor 6Y080L0
OS:WindowsXP ProSP1
PS:ATX350W
VGA:PNY GeForceFX5800 128MB
→「2D表示は問題なく動作するのですが、3D表示(ベンチマーク等)をすると画面が止まり、キーボード操作もできなくなります。」
VGA:Sapphire Radeon9600 256MB
→「ビデオカードドライバをインストールするとOS起動時(ようこそ画面の後)に画面表示が乱れて操作不能になります。」
どちらのビデオカードもドライバーのバージョンを変えたり
マザーボードのBIOSを最新にしてみましたが、症状は改善できませんでした。
パーツ単体は別のPCで正常動作しているので問題ないとは思うのですが・・・。
何か情報ありましたら書き込みおねがいします。
0点
2005/02/08 18:58(1年以上前)
micmanさんへ
お力になれそうにないのですが、私の環境では 玄人志向RADEON9200SEと
Matrox G550(ロープロファイル対応版)の2つは問題なく動作しました。
スコアは悪いですがベンチも完走しました。
nVIDIA→ATIの順で試されたのか、その逆なのか、いずれにしてもドライバ
の競合とか考えられますのでDriverCleanerを使用して、再度どちらかを
試してみては如何でしょうか。
もし時間があるようでしたらBIOSでオンボードVGAを切ってOS再インスト
ールでもしてみるといいかも知れませんね。
書込番号:3902118
0点
2005/02/08 19:34(1年以上前)
Liquid coolingさん、情報ありがとうございます。
ビデオカードをインストールする際はオンボードビデオを切り
ドライバの削除を行ってから実行していますので
大丈夫だとは思っているのですが
OS再インストールは試していませんので確認してみます。
AOPENのFAQにもあった、BIOSで「AGP Aperture Size」の設定についても
128MBと256MB両方を試しましたが、効果ありませんでした。
Radeon9500Proを借りられる事になりましたので、それで確認して改めて報告にきます。
書込番号:3902262
0点
2005/02/15 14:18(1年以上前)
数種類のビデオカードを試しましたのでその報告です。
Radeon8500 64MB→2D、3Dとも描画に問題なし。
canopus SPECTRA X21(GeForce Ti500 64MB)→2Dの描画エラーがまれに出る。
3D描画できず。
Radeon9800PRO 128MB→2D、3Dとも描画に問題なし。
・・・という結果になりました。
手持ちのビデオカードが全滅で無駄な出費をしてしまった・・・。
書込番号:3936141
0点
マザーボード > DFI > 855GME-MGF
電脳超人です。
これからの設計参考としてユーザーの使用環境を知りたいと思います。
@ ディスプレイに関して、オンボードのVGAを使うか、AGPカードを使うか?(どちらのメーカーのどの型番が多いですか?)ちなみに、AGPカードの場合、VGAかDVIのどっちを使うのは多いですか。
A もし OC vs 静音/省電力 が両立できない場合、どっちが重要と思いますか。
B 他の拡張カードはどのようなものを使うのは多いですか。
他になにかがあれば、なんでも!!
0点
2005/01/14 21:51(1年以上前)
電脳超人さん、Vcoreの件ではお世話になりました。
さて、アンケートの件ですが、私は
@AGPカードを使用してます。製品はMatroxのG550,P650,P750です。
理由はDVD MAX(オーバレイ部分のTV出しですね)の画質に惚れ込んで
いるからです。
A両方を立てるのは不可能と思っているので用途に合わせてパーツを
選択しています。Pentium4でFSB1000で常用しているPCはエンコード
用でDTM用は水冷で静音仕様、24時間稼動のPCはPentiumMで少電力狙い
でやってます。もし1台で全部やれと言われるならOCを捨てます。
1台しかないならPCの寿命を考えてしまいます。
B拡張カードはTVチューナーボードとサウンドボードです。最近の
マザーはオンボード機能が充実してますので、オンボードには無い
もの、又はオンボードではとてもじゃないけど使えないものにお金
をかけます。
その他としては・・・新製品はどんどん出ますが、既存商品を育てる
姿勢のあるメーカーが信頼を得るのではないかと思います。
例えば855GME-MGFでしたらSpeedStep対応をフリーツールではなく
DFIさんが提供するツールないしBIOSで行うとか、PCI-Xの不具合を
解消したリビジョンを出すとか、リプレース用CPUクーラーの開発を
パーツメーカーに働きかけるとか・・・
新しいものや安いものに目が行きがちな昨今ですが、長い目で見れば
ユーザーに対する姿勢が真摯なメーカーさんが生き残ると私は思います。
書込番号:3778806
0点
2005/01/14 21:55(1年以上前)
ハンドルネーム間違えちゃいました。訳あって変えた 前のネーム
「Wake Up!」で出しちゃいました(苦笑)
知り合いに「お前はWHAMか」と言われたのがちょっと情けなくて(苦笑)
すみませんでした。
書込番号:3778828
0点
2005/01/15 02:08(1年以上前)
電脳超人さん期待いたします。
>これからの設計参考としてユーザーの使用環境を知りたいと思います。
@ ディスプレイに関して、オンボードのVGAを使うか、AGPカードを使うか?(どちらのメーカーのどの型番が多いですか?)ちなみに、AGPカードの場合、VGAかDVIのどっちを使うのは多いですか。
最近のボードの問題点VGA主体で何故DVIの端子がメインにならないのか?マトロックスなどのようにアダプタで対応でいいのでは?
DVI変換アダプターとかでVGA対応すればそれでいいと思います。
アナログにあるようなオーバーシュートとかリンギングといった輪郭など
色とか画質に左右されないノートに準ずる画像が保てるのではないでしょうか。
∴DVIの端子基本でVGAの対応は変換アダプターが良いと思います。
画質もそこそこであればDVIの端子のためのグラボなんて不要です。
A もし OC vs 静音/省電力 が両立できない場合、どっちが重要と思いますか。
もちろん安定性 すなわち静音/省電力
特に夜使うには静音は必要と感じます。
B 他の拡張カードはどのようなものを使うのは多いですか。
私の場合1枚しかPCIに挿せません。外付けで出来るものは外付け
基本的にはパソコン本体は雑音の塊、SNを上げる為にも分散も
一つと思っています。D端子入力ボード使用
(外部でもS入力とDは画質が違って見えます。)
他になにかがあれば、なんでも
HD(ハイビジョン)の時代が目前、HDMI端子などまた規格も出そう
PCIXもさることながら、実用に耐える 基本にお願いいたします。
書込番号:3780362
0点
@現状はオンボード使ってますが、ファンレスのAGPを挿す予定です。
メインマシンの9600XTを挿そうかと。。
AこのCPUでは静音とOCの両立が出来そうな気がします。
8cmFANを取り付けれるようなダウンバーストがほしいですね。
4cm→8cm
付属のFANを4000回転くらいのFANに交換してますが、その状態でOC
しても問題なさそう。
Bキャプチャーボード2枚挿しとか。録画専用マシン
編集はP4でという使い方。
書込番号:3781144
0点
皆様、はじめまして。
ユーザーではありませんが、期待組みということで、、
>1、オンボードのVGAを使うか、AGPカードを使うか?VGAかDVIか?メーカーは?
メインはDVIを使います。
従って、現状AGPにDVI&VGA&TV-OUTカードを増設していますので、
オンボードVGAがまったく無駄で死んでしまいます。TV-OUTも重宝していますね。
以前はエルザ製を使っていましたが、AOpenでいいことがなかったので、
今後はまたエルザかな。。
>2、OC vs 静音/省電力 が両立できない場合、どっちが重要と思いますか。
静音/省電力が重要と考えます。
だた、ノートPCのバッテリ駆動と違って、電源は確保できているので、
静音を最も求めています。
>3、他の拡張カードはどのようなものを使うのが多いですか。
TVキャプチャボード
サウンドカード(オンボードの質が納得できるものなら増設しません)
>その他
別の場所でも少し書かせてもらいましたが、
855GME-MGFについては、CPUクーラーが専用の小さいものしかのらないことが
購入に踏み切れない一因です。これは(2、)のことにも関係してきます。
大きいヒートシンクに換装できることによる温度マージンを持っておきたいのです。
増設などによってCPU周辺温度が上がった場合でも比較的楽にクリア出来ると思います。
過去の皆さんのレポートから、完全ファンレスは結構温度が上がり、
それなりに工夫が必要なようです。
長期安定動作を目指すならばある程度は風を流すしかありませんが、
なるべく少ない風(騒音)で効率的に冷却して静音を達成したいのです。
書込番号:3782358
0点
電脳超人さんはじめまして。私もこのマザー使用しています。
1についてですが私はGeForce6800LE使用中です。
まあ最初は静音PCを作るつもりでしたがPentium-Mの性能の良さにゲームマシン化してしまいました。(笑)
個人的にはオンボードVGAはメモリーを食われるので好みではないです。
2ですが私は静音/省電力ですね。もともとこのマザーも当初はそのつもりで買いましたので。(爆)
3の拡張カードですがSCSIやSATAのRaidカードあとはキャプチャーくらいですかね。
まあ後は新製品の開発よりもこのマザーのPCI-X周りやSpeedStep対応のツールを自社で開発するなどしてくれればありがたいです。
書込番号:3784766
0点
2005/01/29 01:11(1年以上前)
超電脳人さま いつの間にか ライバル社?では
http://aopen.jp/products/mb/i915gmm-hfs.html
DFIさんの方ではどうしたものが出るのか?
3月が勝負のような
じっと我慢の気構えです。
期待しています。
書込番号:3849736
0点
2005/02/11 20:12(1年以上前)
こんばんは
次期モデルを購入予定ですが、AdaptecのIDE RAIDカードをPCI-Xにて
使用する予定です。
出来れば、ADAPTECのカードでの動作確認をお願い出来ませんか。
よろしくお願いします
書込番号:3916221
0点
マザーボード > DFI > 855GME-MGF
マザーのLANボードでWAKE UP ON LANが出来る方は
いますか?
wake up by pciというのは可能と説明書にはありますが、
いろいろと試してまだ出来ていません。
0点
DFIのFAQページに回答がアップグレートされました。ご参考を!!
http://www.dfi.com.tw/Support/mb_faq_us1.jsp?FAQ_ID=3538&PAGE_TYPE=US&SITE=US
書込番号:3802059
0点
2005/01/20 03:21(1年以上前)
電脳超人さん お疲れ様です 横からすみません!
さすがの対応感謝しますが 翻訳
Language に日本語を追加お願いします。
以下に翻訳からの記載例
>FAQ最新です。
日付
30002398 私はどのようにLANで上がっている航跡を可能にしますか? 2005/01/
18に、答えてください:
BIOSで直接この機能を可能にすることができないで、LANで航跡をセットアップする別の方法を使いきってみてください。
1. パワーManagement Setup--PCI Cardは上に和氣を可能にしてください--コンピュータをリブートしてください、そして、オペレーティングシステムに入ります。
2. コンピュータをオフにします。
このとき、LANで上がっている航跡の主要な12ケタのマックーアドレスはそうになるでしょう。機能。 PCIスロットで貼られた小さいラベルの上にマックーアドレスがあります。
感謝はしますが(汗)です。
ZYCOさん 同じように翻訳されました?
電脳超人さん へ
Language に日本語サポートも頂けるようお願いいたします。
書込番号:3806392
0点
2005/01/25 01:32(1年以上前)
久しぶりに覗いてみました。
一休み2さん、こんばんは。
航跡、和気が変ですが、なんとなくわかります。
翻訳ソフトですよね?
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:3831572
0点
マザーボード > DFI > 855GME-MGF
このボードを利用してる方にお伺いしたいのですが、現在の私の環境は
CPU:PentiumM765(2.1GHz)
BIOS:55GMDC10
メモリ:OCZ PC3200 Platinum Recision2 512*2
AGP:Matrox G550
HDD:I/O DATA HDN-60D(2.5inch 60GB)
にて使用中です。
BIOSでCPUのVcoreが上限1.308になっています。聞くところによると
1.354Vが正常だそうです。購入店に問い合わせると725(1.6GHz)では
1.354Vいなっている事を確認して頂きました。
現在このマザーは755(2.0GHz)までのサポートとなっているようです
が、それと何か関係あるのか、私の所有するマザーとCPU、どちらか
(または両方)に欠陥があるのか気になっています。
価格:クロックで見ると割高感がある上にサポート外のCPUを選択
した自分に原因があるのですが、もし同じ組み合わせでご利用されて
いる方がいらっしゃいましたら情報を頂けませんでしょうか。
765以外のCPUをご利用の方でVcoreが1.308までしかかからないという
方っていらっしゃるんでしょうか・・・
CPUやマザーが原因でBIOSの設定可能範囲が変わるなんて聞いた事が
ないもんですからBIOSの更新で正式に765がサポートされれば何とか
なるかと思っていたのですが、いつまでたっても・・・なんですよね。
0点
私は755使用で、BIOS 55GMDC10にて1.344Vです。
再度、BIOSをアップし直してみてはいかがでしょうか?
RM Clock Utilityでも上限MAX 1.344Vが選択できます。
書込番号:3766747
0点
2005/01/12 06:41(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
BIOSは全VerとX86F05を試してみました(涙)全てBIOS変更後にCMOSクリア
も行ってみました。トホホ・・・
書込番号:3767213
0点
Sスペックで見る限りでは、765も1400Vまでと書いてますね。
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7V3&ProcFam=942&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
同じ環境の方の情報待ちですね。動作電圧は低い電圧で動作するなら
低い方がいいのでは? オーバークロックするなら別でしょうけど。
書込番号:3770892
0点
2005/01/13 01:09(1年以上前)
こんばんわ
DFI Japan 日本の代理店
http://www.dfi.com.tw/index_acp_jp_noflash.jsp
G5M300-P というのを良く見ましたら「855GME-MGF」と同じようです。
855GME-MGF=G5M300-P
http://www.dfi.com.tw/Contact/contact_acp_jp.jsp?PAGE_TYPE=JP&
INDEX_TYPE=ACP
従い、もしどうしても問題を解こうとしたら以下の DFI Japanの窓口にでも
メールか電話で確認したら如何でしょう?
Japan
DFI Japan
住所:〒101−0021
東京都千代田区外神田5丁目1番5号
国際ビル8F
Tel: +81(3)5807-7847
Fax:+81(3)5807-7848
E-Mail:
sales@dfi-jp.co.jp
Website: http://www.dfi-jp.co.jp
書込番号:3771190
0点
2005/01/13 11:05(1年以上前)
ルージュ・・・さん、一休み2さん、どうもありがとうございます。
ルージュ・・・さんが仰るとおり、オーバークロックを考えなければ今の状態
でも全く問題ありません。一通りのベンチは完走しましたし・・・
すっきりしないと言うか気持ち悪いというか、それだけですので気長に同じ
環境の方からの情報待ち&BIOS更新待ち という事で。。。
一応、DFIにはメール出しておきました。我ながら酷い英文だなと呆れました
けどね(笑)
書込番号:3772156
0点
久々発言の電脳超人です〜
DFIと直接連絡したい場合は、できれば以下のメールアドレスに日本語で出してください。
dfits@dfi.com.tw
よろしく!!
書込番号:3772760
0点
2005/01/13 18:37(1年以上前)
電脳超人さん、ありがとうございます。お久しぶりですね。
DFIのサポートから「日本語で詳細を送ってください」旨のメールが
来ましたので早速そうさせて頂きました。
結果が判り次第ご報告させて頂きます。みなさん、ありがとうござい
ました。
書込番号:3773435
0点
2005/01/13 22:02(1年以上前)
DFIさん(電脳超人さん、ありがとう!)より回答がありました。
要訳するとPentiumM765には同じプロセッサナンバー内でもVID #A Typical、#B、
#C、#Eの4種類の製品が存在するようです。それぞれMAX Vcoreが違っており
765の場合、#Aより1.340V、1.324V、1.308V、1.356Vと違うようです。
MAX VcoreだけではなくSpeedStep動作中の定格以下クロック中でも微妙に
違っています。
詳細はDothan PentiumMデータシートに記載されております。
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/302189.htm
855GME-MGFはVID Typicalに従いMAX Vcoreを決定しているようです。
1.340Vが選択できたというマザー購入店でテスト頂いた725は1.354Vが選択
できたのはそのCPUがVID #A Typicalだったという事で、もし#B、#C、#D
(725に#Eはありません)であればMAX Vcoreが変化したという訳ですね。
725〜755まではA>B>C>DというVcore値です。低電圧でも動作するのがヨシ
なのかオーバークロックのために少しでも電圧が高いほうが良いのかは
判りませんが、今回の私の件はCPUのいわゆる「バラツキ」が原因のよう
でした。
私の765だけではなく725〜755でも同じ事になるようなので、このボードを
ご利用中の皆様は是非ご自分のTypicalを知っておかれると良いと思います。
(BIOSで選択できるVID値で判別可能でしょう)
ルージュ・・・さんが仰っていた事がズバリで、同じCPUでも低電圧で動作する
方が良いと考えるのが妥当なところで(CPUの性格上)1.308Vモノを掴んだ私は
ラッキーなのか・・・とポジティブに考えるようにします。
しかしながら765のVID #E Typicalの1.356Vが選択できればOC耐性が上がるのに
なと思ってしまいます。うちのはFSB123あたりが限界なので・・・
電脳超人さん、ルージュ・・・さん、一休み2さん、どうもありがとうございました。
書込番号:3774443
0点
2005/01/13 22:09(1年以上前)
すみません、購入店でテスト頂いた725は#AなのでMax1.340Vでした
誤記です。申し訳ありませんです。
書込番号:3774492
0点
2005/01/13 23:32(1年以上前)
こんばんわ Liquid coolingさん
努力の甲斐がありましたね!
"電脳超人”さん、おつかれさまです。
これからもよろしくお願いいたします。
まだこれから出るであろう新チップの事も
ありますが、DFIさんに頑張ってもらいたいと
思います。
ついでながら、日本向け?G5M300-P
「855GME-MGF」と同じようですですが、どうして
「855GME-MGF」ではいけないのか?
それとも全く仕様が違うのでしょうか?
できれば知りたいものです。
http://www.dfi.com.tw/index_acp_jp_noflash.jsp
更新があるように見えなかったもので
ここもブックマーク(笑)
Liquid coolingさん ルージュ・・・さん 電脳超人さん
話題ありがとうございました。
書込番号:3775048
0点
解決して良かったですね。
ちなみに私の環境でもFSB120×20 又は133×18ぐらいが安定動作の
限界のようです。 サムソンPC3200 3-3-3-8を使用していますので
もっと低レイテンシのメモリではオーバークロックできるかもしれませんね。 ただPentiumMは省電力が売り?なので、SPEEDSTEPができれば
オーバークロックはしなくてもいいように思います。
書込番号:3775174
0点
一休み2さん、 こんにちは。電脳超人です。
以前のカキコでG5M300-Pについての質問がありました。説明させてください。
DFIはマザーボードとDFI-ACP製品があります。
DFI-ACPは産業向けの特殊なマザーボードを提供しますために、違う産業用途に個別に設計することになります。G5M300-Pを例として、OC回路は全く設けてありません。替わりにLVDSサポートを追加しました。
DFI-JAPANはDFI-ACP製品を販売/サポートのために設立したものです。
書込番号:3776830
0点
2005/01/15 01:37(1年以上前)
♪.こんばんわ
台湾は今何時でしょうか?(笑)宜しくお願いいたします。
G5M300-Pの回答ありがとうございました。
業務用との事で「855GME-MGF」の信頼性も見えてくる気がします。
DFIさんを知り、話題の場があるなんて素晴らしい事です。
ついでながら以下
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?page=6&articleid=620&cid=3
ホットハードウェアーさんて、DFIさんの何でしょうか?
日本のAKIBAオーバークロックさんのようにも見えますが翻訳に翻弄
時間を忘れてしまいます。
でも雑誌みたいに流れなど詳しい解説にも信頼が伺えます。
私としては、オーバークロックが真の目的でなく耐えうる性能を持ちな
がらの余裕!そしてクールさと省エネ目的です。
以前はフリーズといった事に悩まされましたが最近はあまり気になら
ないレベルとなりました。
最近はパソコンは動画などHDD録画やDVD等、CDの時代からして
同じ時間で1枚としたら単純には800M⇒4.7G つまり同じレートで6倍
能力が要ることになりますね。
要求レベルが当事500Mとして500X6=3G 納得ですね!
早くても精度との兼ね合いトータルバランスこうして最善の一品を探す
その基本がCPUとマザー かける意気込みがここにありました。
これからも期待します。 ありがとうございました。
書込番号:3780260
0点
マザーボード > DFI > 855GME-MGF
こんにちは、ご意見お聞かせください。
別ポストで、マザーボード (AOPEN) i855GMEm-LFSについての
情報にて[3662084]VKさんから寄せられていますが、消費電力の
データーとともに音声の評価に触れてありました。
>オーバークロック時、音源は”坑道のカナリア”になるので
致しかたないでしょう。
また別には、(問題点)として
>ベースクロックを111MHz以上に設定した時,あるいは,
BIOSでCPU電圧を規定値とは異なる電圧に設定した時に,
内蔵音源が機能しなくなる(音が出なくなる)現象が認め
られた。なお,評価にあたっては事前にMemtest86にてCPUと
メモリの評価も実施しており,上記の現象の原因がCPUや
メモリにあるとは考えにくい。
と、あります。
こちらDFI-855GMME-MGFにはオーバークロックに関し上記問題は
無いのでしょうか?
また、他にオーバークロックに関し弊害などあればこちらも
お願いいたします。
別項にては長文、ご迷惑おかけいたしました。
そろそろ決定かと?(汗)
すみません よろしくお願いいたします。
0点
2005/01/10 12:48(1年以上前)
私の環境の場合、CPUが原因で20%程度のオーバークロックしか達成
できませんでしたが、FSB120MHzまでのOCではそのような現象は起こ
りませんでした。
AOPENマザーでもそのような現象は「個体差」なのではないかと思い
ます。いわゆる「ハズレを引いた」というような・・・
AOPEN板とDFI板での購入を迷われているようでしたらOC耐性よりも
それぞれの性格を分析してみると良いと思います。
AOPEN板は@純正のSpeedStep制御ツールがあるASocket478のCPU
クーラーが使えるBFAN回転数の制御が可能
という点から静音、省電力マシンの製作が可能だと思います。
DFI板は・・・どうなんでしょうね、自分で使用していながらAOPEN板
に対するアドバンテージを見つけられませんが、安定動作している点
は満足してます。
私はメインマシンで数年前よりDFI製のLanparty875B(Socket478)を利
用しておりまして、DFIに好印象を持っていたのでこっちを選びました。
逆に言うとそれがなければ100%AOPEN製を選んだと思います。
こんな風に書くとDFI製を買って後悔してそうに見えますが、大満足
してるんですよね(笑)購入して一通りの検証を終えてからサーバー
として24時間稼動させてますがフリーズは一度もありません。メモリ
設定は2-2-2-5で5:3動作させてますが全てのベンチをクリアしました。
私にとってはこの安定動作がなにより有難いですね。
OCで遊びたい場合はPen4と倍率弄れる板が良いでしょうし、オフィス
アプリを多様したりゲームをするならAthlon64が良いですし、実は
このデスクトップPentiumMというのは中途半端な立場なんじゃないかと
思います。導入コストも高いですから。うちの場合は「24時間稼動の
マシンを省電力化したい」という目的があったので購入しましたが、
これをメインマシンにするには厳しいと思っています。いくらπ焼きが
早くても動画エンコはボロボロですからAVマシンにも出来ないし・・・
長くなりましたが、購入するにあたっては「こういう使い方をしたい」
というビジョンがあれば選択もスムーズに行くのではないかと思います。
書込番号:3758316
0点
2005/01/10 15:35(1年以上前)
こんにちわ Liquid coolingさん
早速のレス、ありがとうございます。
(目的、安定性)
>このデスクトップPentiumMというのは中途半端な立場なんじゃ
ないかと思います。導入コストも高いですから。うちの場合は
「24時間稼動のマシンを省電力化したい」という目的があったの
で購入しましたが…
そうですね
今の私の機器、常時90W程度消費しながらこれに向かってますが
出来ればもう少し経費節減と行きたいところです。
ノートでも買えば結論は出るかもですが、痛し痒し…
自作で部品集めたら、はるかにノートが安いといった
何の為といった笑えない現実もありますね。
中古のノートパソコンをも狙ったりもしています(笑)
しかし、自作のそこから学ぶことは多く、こうして
Liquid coolingさんはじめ知識として教えていただける
喜びは、ノートでは味わえない面白さでもありましょう。
さりとて新構成の投資をしてその差額が出るかといえば
これもまた、中途半端!
部品集めてるときに新製品が…途中で挫折で中途半端ing(苦笑)
今もってペンB1Gやチョッと組んだばかりのD865PERLKが
遊んでますけど。これもだったりです。
組み上げてもPentiumMの省エネには負けます。
話は変わり
>いくらπ焼きが早くても動画エンコはボロボロですから…
そうですか…どのくらいの程度か見えませんが分かれば
程度も知りたいものです。
そこから見れば、古い機種でも(上記D865PERLK等を)バリバリの
動画エンコ専用など限定使用など選択もまだ出来ますネ。
飯は食っても出来がよければこれも手であります。
書いてる機器でも換装で3.4Gまでは行けそうですし・・・
偶々DFI社を知りここまできています。インテル純正のボードが
あれば知らない存在だったでしょうと思います。
ただ、この掲示板に電脳超人さんが本物とすればこの先
面白いものも出来るのも夢ではないかもしれません。
納得できる品物探し、熱中できる時間に感謝しています。
Liquid coolingさんはじめ、ありがとうございました。。。
中途半端ingですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:3759062
0点
2005/01/10 15:56(1年以上前)
裏での新着
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05401511578&SentenceCD=4
価格が2万切った?
その分CPUグレードが上げられる!
益々決断の時迫る。
中途半端を完成か? 新規作成か?
はたまた静観か・・・
話題は尽きません
書込番号:3759159
0点
2005/01/10 16:39(1年以上前)
もう暫く待てばAlviso母板が出そうな気もしますね(笑)Albetronからも
PentiumMマザーが出るという噂もチラホラ・・・待てばより良い物が
出る可能性はありますが手元には何も無いという悲しい現実が・・・
欲しいときが買い時、これでいいんじゃないでしょうか。私はこの板が
出たときに飛びつきましたよ。すぐに欲しかったので。
一休み2さんが気にしておられたメモリの選択ですが、別スレでも
ありましたように低レイテンシで動作するDDR400が良いと思います。
私はOCZのPlatinum Rev2を選択しました。
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_3200_platinum_revision_2
SPDが2-2-2-5なので良いかな・・・と。実際2-2-2-5で5:3のままでも
メモリが先にギブアップする事はありませんでした。
ただ、結構高いのでこれを買うくらいならAlviso待ってDDR2というのも
アリ・・・あ、これじゃいつまで経っても買えませんね(笑)
書込番号:3759348
0点
2005/01/10 17:55(1年以上前)
Liquid coolingさん 本日はお付き合いありがとうございます。
メモリーの件 了解しました
ocworksさんからは回答が出ませんが…
OCZのPlatinum Rev2
http://www.ocworks.com/memory/ocz32pr2.html
ocworksさんの価格で参考になりました。
低レイテンシ:2 は133当事でも2で求めてました スピードは
微々たる物ですが分解能が違うということになります。
レンズもアポクロマートは高いです、話は違いますが(笑い)
今後のDDR2に乗るべきか?
>しかしながら、当分、何が冷えるかをPentium Mのこの組み合わせとDFIのMicro ATXマザーボードの新しい少量の宝石で低パワー、静かなコンピューティングを見つけることができるのを知るのにおいて私たちは満足しています。855GME-MGFのBIOSでそれらの・・・
>[3627757]LanpartyマニアさんよりPenM-756レポートから
FSB125,124でWindows起動,FSB123でSuperπ104万桁37秒で完走でした。
そのままFSB123でメモリ設定を詰めていくと何故か”2-2-2-5”の5:3まで
行っちゃいました(笑)その状態だとπ104万桁は32秒でした。
”メモリ選択の重要さ”を痛感しました。
FSB123だと時々π焼きが完走しませんでしたのでFSB122に落としてやると
何度やってもエラー出ませんでしたので122*21=2.562辺りが756の限界
かと思います。
♪上限も、メモリーも分かりました、後は腹を決める時期ですね。
PenMの特質と同じでクールに行きたいと思います。
外も寒そうですし(笑)
本日は暖かい気持ち感謝します。 ありがとうございました。♪
書込番号:3759675
0点
2005/01/10 18:25(1年以上前)
時を同じく同時刻ocworks.com Mithuさんより回答頂いていました。
ocworks.com
http://www.ocworks.com/bin/spbbs/c-board.cgi?cmd=one;no=362;id=
1G搭載の方あれば お聞きしたいものです。
重ね重ねお騒がせ致しました。
ありがとうございました。
書込番号:3759819
0点
2005/01/10 22:34(1年以上前)
Liquid coolingさん他みなさんへお騒がせでしたが・・・
>もう暫く待てばAlviso母板が出そうな気もしますね(笑)
PentiumMマザーが出るという噂もチラホラ・・・
検索しなければ…
http://endian.net/details.asp?ItemNo=3882
Intel Alviso
導入される : 2005-01-19
>すぐにチップセットALVISIO の来る ことに適当な統合されたDirectX 9 のグラフィックの中心がある 。それは最も速くなく, 3 と遠い叫びを運命づけることはそれで それをよく動かさない現在利用できるi855GME よりかなり速い。
IGMA 900 はi855GME のチップセット速く二度あるために仮定され , 3D ゲームとHDTV のための加速を伝える。それは良いあなたの 写真及びビデオをちょうどする。
>>3D ゲームとHDTV のための加速を伝える。
>>それは良いあなたの 写真及びビデオをちょうどする。
3D ゲームはともかくも、HDTV のための・・・
メモリーもDDR2も殆ど変わらず、CPUもさほど・・・
>導入される : 2005-01-19 ほんとかどうかはともかく後数日で
結論も出そうですね。ついでながら PCIX16も視野に入ります。
益々ノートと変わらぬ状況になりますが 転換時期かも・・・
これを見たら静観しかありません。
これに伴うDFIさんなどまた目が離せませんね
待って良かったものか分かりませんが、津波の如し・・・
ttp://216.239.37.104/translate_c?hl=ja&sl=en&u= ttp://endian.net/details.asp%3FItemNo%3D3882&prev=/search%3Fq%3DAlviso%2BDDR2%26hl%3Dja%26lr%3D
書込番号:3761282
0点
2005/01/11 03:24(1年以上前)
マザーボード > DFI > 855GME-MGF
♪:実際に製作された方沢山のレポートありがとうございます。100超え
お使いの皆さんには感謝しています。他方の掲示板では購入ポイン
トのPCIXで話題尽きないボードで揺れていますが、話題は尽きませ
んね。
市場ボードの価格からしますと、まだまだ高価な部類になります。
価格もこなれ、PCIXを除いた使用感は安堵するものがあります。
決めかねてる間に852のチップなど揺れる心でもありますが、勝手に
途中までの纏めをしてみます。
(変遷):当初はPenMの"Speedstep"に対応していない状態でしたが
http://www.ocworks.com/bin/spbbs/c-board.cgi?cmd=one;no=311;id=
DFI 855GME-MGFのSpeedStep動作として、ocworksさんの掲示板に
アップされました。
「なったようです」とか情けないと思ったのも本音ではありましたが
他雄のi855GMEm-LFS対比、本品のSpeedStep不動作は難点でありました。
しかし、防人?さんの [3739383]Liquid coolingさんにて解消
⇒RMClockを導入してみました。
結果、Enhanced Speed Stepの動作は完璧ですね。Vcoreもちゃんと
可変しているようです。
SpeedStepをONで運用した方が発熱を抑える事ができるので有難い限り
です。(Speed stepに対応方法)については、[3745358]Liquid coolingさんの記事へどうぞ!
>*注意点としましては、当然なのですが最新BIOSでないとNGです。
RMClockで設定できる範囲はBIOSに依存しますのでFID/VIDの項目の
無い旧BIOSだとダメだと思います。
♪心強い限りであります。
(参考レポートから)[3548827]DFIのレポートさんより
OCについて:PentiumM725(1.6Ghz)は全体的にOCしやすいらしく、
FSB133でも問題なく動作しました。
ただ、”メモリについては結構シビア”でKingmax製のメモリの場合は
4:3の設定でも通りますが、Samsung純正の場合1:1しかだめでした。
また、1:1もしくは4:3の場合、CL2.5にしていると起動しません。
これはAOpenのマザーでも同様のようで、1:1もしくは4:3の場合は
CL2にする必要があります。
[3627757]Lanpartyマニアさんより PenM-756レポートから
>FSB125,124でWindows起動,FSB123でSuperπ104万桁37秒で完走でした。
そのままFSB123でメモリ設定を詰めていくと何故か2-2-2-5の5:3まで
行っちゃいました(笑)その状態だとπ104万桁は32秒でした。
”メモリ選択の重要さ”を痛感しました。
FSB123だと時々π焼きが完走しませんでしたのでFSB122に落としてやると
何度やってもエラー出ませんでしたので122*21=2.562辺りが756の限界
かと思います。
[3547105]ハズレひいた…さん
・CPUソケット(ファン)が特殊なため、交換が利かない。
※ファンコン等で調整すれば非常に静かになります。
>[3548827]DFIのレポート さん 2004年 11月 26日
CPUファンは私にとっては高音域の音に感じられ耳障り
だったため、ADDA製のCF-40SSに交換しています。
クロックアップ状態でも私の環境では問題ありませんでした(自己責任)
[3547105]ハズレひいた… さん 2004年 11月 25日
OCについて軽く。初期のBIOSでは、OCの設定項目がありません。
・FSB133で5/3を使用しようとすると、
”DDR443程度のメモリ”が必要となります。
また、CL3の設定はありません。CL2.5かCL2のどちらかになります。
・内部接続用USB端子が無い。
USBカードリーダー機能付きFDDや、フロントUSB端子を使用しようと
お考えの方は注意が必要です。後ろに4ポートあるだけなので、もしどうしても使いたいとなると、変換コネクタ等を噛まさなければなりません。
(S.ATAでの起動について)[3686755]morishita2さん
6300ESBのSATAにWD360GDつないで起動ディスクについて・・・
>[3712507]電脳超人さん:メーカーの人間ですが、さっそくチェックしてみました。
こちらでは問題なく起動できます。しかしデータによると、古いBIOSはすこし不具合があります。最新のBIOS(12/10/2004以降)に換えてもう一回やってみてはいかがでしょうか。
もしこちらと直接確認したい場合、ご遠慮なく以下のアドレスに連絡してください!! dfits@dfi.com.tw もちろん日本語大歓迎です〜
(補足思考から)handler XPさんより:実はこのマザーのSATAはPCI接続だったりします。
チップセットの関係もあり、他のマザーに比べて速度が遅いですね。
データトラフィックを考えると、”HDDはIDE接続のほうが速いような気がします”。
(PCI-Xの件)
[3603442]ああしんどさん:PCI-Xにカードを刺す件ですが、ハンスラピッドって、ノースブリッジ(855GME)とサウス(6300ESB)間の帯域が狭いからPCI-Xの意味がないとある店で言われました。
これって”本当なんでしょうか?”
(個人的にはSATARAIDを入れようともくろんでます、ちなみにADAPTECのSATARAIDは不具合があるらしい)
*さて、?”ハンスラピッド”って、何でしょう?
[3605319]はやいゾーさん:PCI-Xを試そうと思って、玄人のSATA2RAID-PCIXを挿しましたが、HDDを認識しませんでした、仕方なくオンボードでRAID0で使ってますが、”これが結構速いです。”
[3608031]鬼怒川さん
PCI−Xについて:アダプティックの29320Rはだめでした
HDDはチータ15K3の3台でホストレイドの予定だったのですが。
苦労との上のSATAのPCI−Xもだめでした。プロミスのTX2000もダメでした
しかしながらマザーのみで動かず!
トータルバランスが問題何年先まで使えるか 防人の人にはすみません。
でも、必ず記念の1枚 後は、インテルのマザーの様に3年とか保証を延ばしてもらいたいですね。
補足メモURL
(PEN-M 取り付けの件)[3590039]VKさん
Pentium Mの取り付け↓、ドライバーでしっかりと締めなくてはいけません。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/mobile/pm/guide.htm
0点
2005/01/10 00:13(1年以上前)
Heat Meter 8.5 HotHardware,comより〜
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?page=6&articleid=620&cid=3
>Pentium Mプロセッサの周りのすばらしいものは小売のフォームでは、創造的に、開いている錠はFSB乗数の来るということです。 下がっていますが、上がらなく乗数設定を調整することができますが、一般に、あなたはその結果オーバークロックするための多くのオプションによって置き去りにされます。 DFI 855GME-MGF(ことによるとそれが使用する855GMEチップセット)は、133MHzの安定したFSB限界を持っているように思えました。 私たちの2.0GHz CPUには、20Xのストック乗数が「回路はポンプで送ったこと」がその時400MHzのシステムバスのためのまさしくPentium4インタフェースに似ている100MHzのFSBと共にあります。 したがって、私たちがFSBを調整するとき、次に、最大133MHz、533MHzにシステムバスをoveclockedします、そして、2GHz Pentium Mを2.66GHzまで取ります。 システムはこれで速度をブートするでしょうが、Windowsはロードしないでしょう。 私たちは結局、2.53GHzかX19乗数と133MHz/533MHzのFSBで完全なシステムの安定性を見つけました。
それを超えて、あなたがショットで上に注意するとき、プロセッサコアはI-キャッシュ(指示)とD-キャッシュ(データ)のL2キャッシュと32Kの2MBを報告しています。 比較的、Pentium4EEには、2MBのL3キャッシュ、8KだけのI-キャッシュ、および12K D-キャッシュがあります、それでは、2MBのL3キャッシュの前に、512KのL2キャッシュがありますが。 これらのスクリーンキャプチャで注意する最終的なことはサーマルです。 満載で Folding@Home クライアントが走っていて、私たちは速度であるとオーバークロックされた2.53GHzにクールで快適な35.5oCを記録しました。 このテストは外気ベンチセットアップに実行されましたが、あなたが、P4プレスコットコアチップがストック速度と電圧で負荷なしで53oCの無為に時を過ごすと考えるとき、不注意に、Pentium Mのサーマルは控えめに言っても非常に印象的です。
'05の最初の部分では、インテルがドーサンの総合的な性能プロフィールを広げるのを本当にさらに助けるべきである533MHzのFSB Pentium Mプロセッサを紹介すると噂されている、' 現在、本当に見たいと思うものはDFIか他のものからの本質的にはi915Pモバイルソリューションであるインテルの今度の「アルビソ」チップセットの上に造られるPentium Mマザーボードです。 533MHzのDDR2 DRAMとPCI Expressグラフィックススロットに結びつけられた533MHzのシステムバスPentium Mは確かにベンチマークに大きく煙で満たすでしょう。 さらに、ここの私たちが見たスコアはインテルのプレスコットコアの次の改正に関する希望を私たちに与えて、それはチップL2キャッシュに1066MHzのシステムバスを走らせて、2MBを持つために噂されています、まさしくドーサンのように。
しかしながら、当分、何が冷えるかをPentium Mのこの組み合わせとDFIのMicro ATXマザーボードの新しい少量の宝石で低パワー、静かなコンピューティングを見つけることができるのを知るのにおいて私たちは満足しています。 855GME-MGFのBIOSでそれらの余分なより高いコア電圧設定を私たちにただ与えてください。そうすれば、私たちはHHスタイルを微笑んで示すでしょう。 私たちは8.5のHotHardware Heat Meter格付けをDFI 855GME-MGFに与えています。
はたして、他方のi855GMEm-LFS 何点でしょうね?
05年、過去π計算プログラムにて、Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、100万桁を40分、400万桁を3時間40分ほどで計算できます。
今、40分(2400秒)が約40秒台へと60倍のアップ 計算では90X60=5400
なんと5.4Gにもなりますが、凄まじい変化です。
時代は新化でありますが真価もまた核心 この掲示板に感謝します。
書込番号:3756110
0点
2005/01/10 03:12(1年以上前)
毎度お騒がせします。
>2.0GHz CPUには最大133MHz、533MHzにシステムバスをoveclockedしても システムはこれで速度をブートするでしょうが、Windowsはロードしないでしょう。
私たちは結局、2.53GHzかX19乗数と133MHz/533MHzのFSBで完全なシステムの安定性を見つけました。こちらで2.1Gでも同じようなレポートいただきました
本来なら1.9Gというのがあれば一番なのかもしれませんが、その下は
1.8Gとなります。しかしながら1.8Gがどこまでの性能か見えません。
1.41まで上がり2.53近くまでなるものか?
もし、こちらの掲示板ご覧の方で1.8Gのデーターがある方は以下
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100010633
出来ましたらレポートをお願いいたします。(使用メモリー種類なども)
買って実証できれば良いでしょうが3万超えとは度胸が・・・
宜しくお願いいたします。
書込番号:3756939
0点
2005/01/10 23:37(1年以上前)
折角のレポートで恐縮ですが欠陥が多いようなので買わない方がいいと思います。
書込番号:3761743
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





