『3DMark03の結果』のクチコミ掲示板

PEN4-2.53,PC2100 1024MB,RADEON9700PRO,DIRECT X 9.0,WIN XP pro, IBMIC35L090AVVA07,S/B LIVE5.1 PLATIUM PLUSの仕様で4770でした。RADEON9700PROを使っても動きはかなり重いようです。ちなみにRADEON9500PROですと4370でした。うーんでもDIRECT X 9.0の威力はすごいですなぁ。。。

書込番号：1330355

３日前にCREATIVEのRX9700proを買いました。金のヒートシンクがかっこいいです。（が、CREATIVEのサイトでは既に旧製品・・・何故？？）
3DMark03の結果は
CPU:Athlon Thunderbird 800MHz
MB :ASUS A7V8X
MEM:SUMSUNG PC2700 512MB
SC :CREATIVE SB platinum plus
HDD:IC35L080AVVA07
OS :Windows 2000 pro
以上の構成で4020でした。
しかしこのビデオカードは本当にすごいですね。ATIのサイトにあるフェラーリF50のデモなんか感動しました。
GeForceFXはもっとすごいのでしょうか。
いずれにせよここまでくると実用性の域をとっくに越えて自己満足の世界です。
久しぶりにゲームがやりたくなりました。

書込番号：1332143

ｐｃｗａｔｈによると３ｄｍａｒｋ０３の値はＦＸがわずかに早いようですね。（レポートの内容とグラフの表示が逆かな？）でも、値段は６万近いと書いてありました。ファンの音もかなりうるさいとも書いてありましたし、現状ではｒａｄｅｏｎで○ですね。

書込番号：1333620

>いずれにせよここまでくると実用性の域をとっくに越えて自己満足の世界です。
久しぶりにゲームがやりたくなりました。

それがゲームをするとなるとRADEON9700PROでもまだパワー不足だったりするんですよ。
例えばSIMCITY4なんかだとGF4Ti4600ですら遅いと言われています。
洋ゲーだとソフトが未来のスペックを要求なんて事も多々あります。

書込番号：1333724

ＦＸは正直驚きの低い数値ですね。ただあそこはドライバの作りが非常
に上手いからそのうち差が開くのかな？といってもR350でまた逆転する
可能性が非常に大ですが。
漏れの場合今年出るのかまだ微妙なＵＣやるためにどちらにしようか
今から悩んでます。価格・パフォーマンスならＡＴＩかな。ただし
nVIDIAは正式にパートナーシップ組んでるはずだから安定性も十分。
一番嫌なのは「折角買ったのにゲームうごかねぇ！」ですからね・・・

書込番号：1334357