グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)
このたびRADEON8500から9800XTに変更したのですが、
ベンチの結果が、あまり変わらないと思うのですが
こんなもんなのでしょうか?
CPU:AthlonXP2400
MB:GA7VAX
メモリ:512M
OS:WinXP SP2
ATIドライバ カタリスト5.13
RADEON9800XT
FFベンチ2 Hi 3775
FFベンチ3 Hi 2940
3DMark03 ビルド360 6188
3DMark2001se ビルド330 12147
RADEON8500
FFベンチ3 Hi 2603
3DMark03 うろ覚えで1500ぐらい
3DMark2001SE うろ覚えで9000前後でした
3DMark03のほうは普通だと思うのですが、他が少ないように思います。
ドライバをアンインストールしてから、交換しました。
書込番号:4743972
0点
FFベンチの能力UPが少ないのはVGAの性能よりCPUパワー重視のベンチマークテストだからです。
うちのCeleronD+9600PROの組み合わせでもFFベンチ3のHiは3000を超えるのでCPUのパワー不足は疑いようがありませんね。
グラボそのものの性能は3DMarkの結果から見た限り、特に問題無いレベルだと思います。
それとドライバのバージョンによりベンチマーク結果が大きく異なります。※詳しくは語りませんがVGAドライバのチートによるものと思われます。
よって性能の良いグラボに買い替えても、思ったより良い結果が得られないケースは多々あります。
書込番号:4744851
0点
最近のカタリストは3DMarkに最適化されている?からか、
あまりFFBenchは伸びないみたいですよ。
半年ぐらい前の古いドライバーを使えば一気に上がるのでは。
書込番号:4747124
0点
>半年ぐらい前の古いドライバーを使えば一気に上がるのでは。
ベンチのためにわざわざ古いドライバーを?
全く無意味。
ベンチ厨なら仕方ないけどね。
書込番号:4747330
0点
>別れの律動さん
別に古いドライバーを使え!!って言ってる訳ではありませんが...
ただCPUが古めということだけが原因と言われているのを見ると、
それは違うんじゃないの?と思ったので言ってみました。
書込番号:4748412
0点
>LEPRIXさん
>最近のカタリストは3DMarkに最適化されている?
そうなんですか・・・しらなかったです。
貴重な情報有難うございます。
>別れの律動さん
別にベンチ厨じゃないですよ^^;
書込番号:4749028
0点
別れの律動さんがおっしゃるようにベンチマークのためにドライバのバージョン落とす必要は無いですよ。今ちゃんと動いているなら良いんじゃないですか?
ベンチマークテストの結果なんて環境次第で大きく変わりますからね。
あとLEPRIXさんがおっしゃるようにメモリの空き容量やドライバの不具合等、CPUだけが原因では無い可能性もあるので1つ前のバージョンのドライバを入れて様子を見てみるってのもありかと思いますが・・・
書込番号:4750447
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2013/09/07 0:44:48 | |
| 1 | 2006/06/07 23:57:53 | |
| 6 | 2006/05/12 0:22:30 | |
| 8 | 2006/01/21 0:42:24 | |
| 10 | 2006/02/11 10:06:15 | |
| 1 | 2005/02/16 6:20:29 | |
| 6 | 2004/12/25 16:53:06 | |
| 9 | 2004/10/19 16:08:03 | |
| 8 | 2004/09/19 22:34:47 | |
| 3 | 2004/08/03 1:04:04 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








